Das Papier wurde am 14.4. rückwirkend unterschrieben! Wollen sie die Waldbauern, die ganz normal im Winter eingeschlagen haben, aber über diesen 85 % liegen nun bestrafen, liegt als Bemessungsgrundlage die Verkaufsmenge der WBV / FBG zugrunde oder wie soll man sich das vorstellen?

Das ist sehr realitätsfremd.

Meiner Meinung nach ist das hier eine größere Blamage als die eh schon schwache Förderung für Forstwirtschaft. Wenn ich bei mir in der Arbeit 2 solche Stücke abliefern würde, bräuchte ich dort nicht mehr auftauchen..

Das ist der Unterschied zwischen dem gemeinen Pöbel und unserer Führung!

Hallo,
so was ist mehr als realitätsfremd, aber spiegelt halt die Schlauheit unserer Regierung wieder. Aber trotzdem sage ich entspannt zurücklehnen und warten was der Preis noch alles an Höhenflug erleben wird.

Wie man hört sollen die Mengen alle an einen Server gemeldet werden, der 3 Stunden freigeschaltet wird.
In einem zweiten Versuch soll man dann sein Interesse bekunden, dann wird Lotterie gespielt.

KURWA

Klar kommt der Beschluss mindestens ein Jahr zu spät.
Aber was soll die Aufregung?
Es geht um läppische 15% weniger Frischholzeinschlag!
Diese Saison ist rum.
Außer Zwangsnutzungen lässt ein ordentlicher Bauer seinen Wald jetzt bis in den Herbst in Ruhe wachsen.
Und wer ,bei dem schlechten Markt bis Anfang Januar ,schon den gesamten Jahreszuwachs liegen hatte, dem kann ich auch nicht helfen und denen kann auch keine Strafe auferlegt werden!

Als Bemessungsgrundlage gilt idR. der Hiebsatz aus der Forsteinrichtung bzw. dem Betriebsplan.
Wer mit beiden Begriffen nichts anfangen kann, ist so klein, daß er sich hier nicht aufplustern braucht.

Es geht nicht darum ob gerade Saison ist oder nicht. Der Holzpreis ist seit Jahren endlich wieder mal halbwegs in Ordnung und gerade jetzt will man das Volumen des Holzeinschlags reduzieren..

Von ' in Ordnung' ist der Durchschnittspreis über ganz D. schon noch etwas entfernt!
Davon würde ich bei den akuellen Schnittholzpreisen und Kosten erst deutlich jenseits von 100€ im Fi. Leitsortiment reden resp. schreiben.

Lasst die Großsäger ruhig mal bis zum Herbst etwas zappeln!
Das haben sie sich die letzten Jahre auf unsere Kosten verdient.
Vielleicht begreifen sie dabei auch mal wieder, daß unsere Wälder keine Just in Time - Selbstbedienungen sind?

Typisch Waldbauern, einerseits fordern sie das weniger eingeschlagen werden soll damit der Preis hoch geht, schreibt dann eine das nur 85% geerntet werden soll ist das sofort eine Unverschämtheit....

@ langholzbauer

Ich nehme an, dies gilt mir!

langholzbauer hat geschrieben:......
Es geht um läppische 15% weniger Frischholzeinschlag!
Diese Saison ist rum.
Außer Zwangsnutzungen lässt ein ordentlicher Bauer seinen Wald jetzt bis in den Herbst in Ruhe wachsen.
Und wer ,bei dem schlechten Markt bis Anfang Januar ,schon den gesamten Jahreszuwachs liegen hatte, dem kann ich auch nicht helfen und denen kann auch keine Strafe auferlegt werden!

Die 15 % stimmen nur auf den ersten Blick. Nicht jeder Privatwaldbesitzer kann jedes Jahr kontinuierlich Holz einschlagen wie die Landes- oder Staatsforsten. In den letzten 6 Jahren wurde viermal zum Einschlagstop aufgerufen, d.h. zwei Jahre geplanter Einschlag. Dann gibt es noch diverse andere Gründe, die dem Privatwaldbesitzer einen Strich durch die Rechnung machen können, während es den "großen" dabei nicht im Pelz juckt.

Ich z.B. war hier im örtlichen Wald der einzige der eingeschlagen hat. Gehen wir von ähnlichen Verhältnissen (WBV - weit) deutschlandweit aus, werden diese 85 % maximaler Einschlag schon aufgrund des schlechten Preises niemals erreicht! (Deshalb auch die ernstgemeinte Frage nach der Bemessungsgrundlage nach verkaufter Holzmenge der WBV) Wozu also eine Begrenzung?

Der Grund für meinen Holzeinschlag ist ganz einfach. Einer meiner Bestände hatte starke Auflösungserscheinungen, worauf ich praktisch eine Endnutzung der Fichte durchführte! Der Preis war in diesem Falle für mich zweitrangig. Ich hatte keine Lust mehr aufgrund Käfers und nachlässiger Nachbarn noch einen Sommer in diesem Waldstück zu verbringen.

Der schlechte Markt erholt sich in Thüringen scheinbar schneller als in Ofr! Mag daran liegen, dass ihr Sägewerkstechnisch besser versorgt seit. Wir haben erst seit wenigen Tagen bessere Preise. Das würde heißen, dass wieder ein ganzes Jahr ohne (geplante) Holznutzung verstrichen wäre und alles was stehen bleibt, kann sich dann der Käfer und die Sägewerke zu günstigsten Preisen holen!

Der etzten Teil deiner Aussage, der so wie ich es sehe ironisch gemeint ist, kannst du getrost stecken lassen. Zeugt nur von Bauernschläue!

Westerwälder hat geschrieben:Typisch Waldbauern, einerseits fordern sie das weniger eingeschlagen werden soll damit der Preis hoch geht, schreibt dann eine das nur 85% geerntet werden soll ist das sofort eine Unverschämtheit....

Ich für meinen Teil habe noch nie eine Forderung nach geringerem Einschlag gestellt. Ich bin der Meinung, dass es jedem selbst überlassen bleiben muss, wie und wann er Holz macht.
Ich würde nicht sagen, dass es eine Frechheit ist. Es ist einfach ein weiterer Beschluss von inkompetenten Leuten, die den dummen Waldbesitzern das Gefühl geben wollen hinter ihnen zu stehen! Diese 85 % würden den Sägewerken ausreichend Holz, zu annehmbarem Preis garantieren, um sich dann im Sommer wieder günstig eindecken zu können!

Aus Gründen die ich im obigen Beitrag schon geschrieben habe, werde ich nur noch Holz schlagen wann es mir beliebt. Einschlagstop hin oder her! Ich warte nicht darauf, dass der Käfer alles holt nur weil mancher meint er würde 150 €/Fm bekommen. Solange Fichte noch Massenware ist, wird das nicht der Fall sein.

Vielleicht sollte man auch mal die Holzeinfuhr aus Osteuropa reglementieren. Aber lieber geht man auf die dummen deutschen Privatwaldpfleger los die das noch mit viel Enthusiasmus und Liebe zu ihrem Wald machen.
Naja im September haben wir ja eine Stimme.

@Sottenmolch
Der letzte Satzteil war das wichtigste.
Wer zum Zeitpunkt des Beschlusses sein Holz schon geschlagen hatte, der kann nicht dafür bestraft werden!
Ob und wie das mit anderen verrechnet wird um die 85% einzuhalten, ist dann die Aufgabe der Forstverwaltung.

Und nein, hier dümpeln die Preise auch noch auf einem viel zu niedrigen Niveau umher.
Mein Termin " Anfang des Jahres" zielte auch neben den damals teils noch schlechteren Preisen, auf die üblichen Gefahren von Stürmen und Naßschnee bis in den März hinen, ab.
Im 4 Monat des Wirtschaftsjahres liegen in unseren Forstbetrieben eigentlich nie die gesamten planmäßigen Jahresmengen schon abgeschnitten auf Polter.

Das ist doch alles nur eine theoretische Diskussion, es schlägt doch jeder von uns ein was er für richtig hält und das ist gut so. Die Verordnung ist im Privatwald nicht umsetzbar.

Zum Stopp von Holzimporten gebe ich zu bedenken, dass wir derzeit massiv vom Holzexport ins Ausland profitieren, Das Eine verbieten und das Andere unbedingt haben wollen wird nicht gehen. Ohne Export von Rund- und Schnittholz wäre die Lage für uns noch viel schlimmer. Unsere Region jedenfalls profitiert massiv vom Export und vom Import merke ich hier nichts.

Westerwälder