21.02.2014

Tierschützer dürfen nicht als Einbrecher bezeichnet werden – HÖCKER erfolgreich gegen Kriminalisierung durch Landwirtschaftsverlag.

HÖCKER hat den bekannten Tierschutzjournalisten Jan Peifer sowie den Tierrechtsverein Deutsches Tierschutzbüro erfolgreich gegen den Versuch verteidigt, sie öffentlich als Kriminelle anzuprangern.

Die Landwirtschaftsverlag GmbH aus Münster verbreitete im Rahmen ihres Dienstes "topagrar online" die Behauptung, Vertreter des Vereins seien dafür bekannt, regelmäßig in Tierställe einzubrechen. Jan Peifer räume öffentlich ein, aus dem Verkauf so gewonnener Bilder sein Einkommen zu beziehen.

Die Behauptung wurde vom Hauptgeschäftsführer des Westfälisch-Lippischen Landwirtschaftsverbands (WLV), Werner Gehring, der auch Geschäftsführer des Landwirtschaftsverlags ist, in die Welt gesetzt, um die Einräumung eines Verbandsklagerechts für verschiedene Tierrechtsvereine zu rügen.

Das Landgericht Köln hat die Behauptung mit einem Beschluss vom 20.02.2014 (28 O 67/14) als persönlichkeitsrechtsverletzend eingestuft und ihre weitere Verbreitung untersagt.

Der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig. Der Verlag hat Gelegenheit, Rechtsmittel gegen den Beschluss einzulegen.

RA Dr. Sven Dierkes:

„Verdeckt arbeitende Journalisten und Tierschutzaktivisten sind nicht per se Einbrecher. Dies hat Herr Gehring auch dann zu akzeptieren, wenn sein Verständnis des Tierschutzes nicht dem Verständnis anderer Bürger entspricht."

xyxy hat geschrieben:http://www.mt-online.de/lokales/regionales/10686481_Ehre_fuer_Agrarpolitiker_-_Bundesverdienstkreuz_fuer_Graefe_zu_Baringdorf.html

boahh...

Hoshi hat geschrieben:Ich habe da sogar ein Bild von der Verleihung gefunden.

Es gibt zwei Bewegungen, die man in diese Lebensmittelmesse integrieren muss: das eine ist die politische Debatte um Landwirtschaft und das Drumherum und dann ist da auch der Tourismus-Aspekt.

Die Bonner Staatsanwaltschaft ermittelt seit 2010 gegen Verantwortliche des Vereins Europäischer Tier- und Naturschutz (ETN) wegen Betrugs und Untreue. Er unterhält einen Tierschutzhof im Bergischen Land und ein Tierheim in Bad Karlshafen. Außerdem fördert er europaweit hundert Tierheime und andere Tierschutzprojekte.

Bei einem Vorgängerverein, dem Europäischen Tierhilfswerk, und dem diesem nahestehenden Deutschen Tierhilfswerk wurden in den neunziger Jahren 25 Millionen Euro verjubelt - entgegen dem Vereinszweck. Der damalige Vorsitzende führte ein Luxusleben, schaffte sich von den Spendengeldern mehrere Sportwagen und Oldtimer sowie eine Yacht in Thailand an. Nach langen Ermittlungen wurde er 2003 zu einer Freiheitsstrafe von zwölf Jahren verurteilt.

Heute nimmt der Ingenieur Heinz Wiescher, 71, eine wichtige Rolle im Nachfolgeverein ETN ein. Er ließ das Vermögen von 15 Millionen Euro auf den ETN übertragen, ebenso die einst auch mit Drückerkolonnen geworbenen 55.000 Mitglieder. Auch Wiescher fährt gern Oldtimer; er legt Wert darauf, sie aus seinem Privatvermögen bezahlt zu haben. Doch manche Vereinsvorgänge unter seiner Ägide beschäftigen nun die Bonner Staatsanwaltschaft.

Wiescher war lange Zeit Präsident, inzwischen fungiert er als Ehrenpräsident. Er war bis September zudem Vorstandsvorsitzender der Stiftung des ETN und soll dafür ein monatliches Salär von 3000 Euro erhalten haben, was er nicht dementiert. Den ETN führt ein Vertrauter, gegen den ebenfalls ermittelt wird. Wieschers Führungsstil wird von Mitstreitern als "selbstherrlich" beschrieben. "Dem geht es nicht um Tierschutz, sondern nur um Machtausübung", sagt ein ehemaliges Führungsmitglied.


Aufklärungsbedarf gibt es etwa beim Umbau eines Bauernhofs im österreichischen Kleinwalsertal, der 2004 begonnen wurde und vom ETN mit knapp 100.000 Euro gesponsert wurde. Einige Vorstandsmitglieder sprachen sich damals gegen die Baumaßnahme aus. "Was hat ein deutscher Tierschutzverein davon, in Österreich einen Stall zu bauen?", fragen sie sich noch heute.

Die Anwälte, die Wiescher und der ETN beauftragt haben, nennen als Begründung für die Ausgaben, dass der Hof sich durch eine schreckliche und nicht artgerechte Tierhaltung ausgezeichnet hätte. "Befremdlich", so heißt es in einer neunseitigen Anzeige gegen Wiescher, seien freilich seine persönlichen Beziehungen zur Familie des geförderten Bauern. Dessen Schwester vermietet Ferienwohnungen, Wiescher soll seit 2002 mehrmals ein Appartement gemietet haben. Seine Frau ist Patin eines der Kinder der Bauernfamilie.