Habe beim diesjährigen Flächenantrag festgestellt, dass ein Nachbar schon längere Zeit 2000m² meiner Fläche mitbewirtschaftet. Ärgerlich, aber jetzt nicht mehr zu ändern.
Kann ich Pacht fordern, nachfordern und, wenn ja, wie lange zurück könnte ich fordern?

Pachtforderungen verjähren nach 3 Jahren.

Aber da müsstet ihr euch erst einmal über den Inhalt einig sein.

Und du musst die Kündigungsfristen beachten.

Einfach das Land herausgeben lassen und gut iss.

Ackerklau ist Landraub ! Überbaurente fordern

Ganze 20ar über längere Zeit nicht bemerkt???
Also dann brauchst Du auch keine Forderungen stellen!

Das würde ich mal schön lassen, da Pacht zu fordern. Du würdest damit zugeben, daß ein Pachtvertrag existiert. Damit hast Du Subventionsbetrug begangen, denn Du hast eine Fläche im Antrag angegeben, über die Du gar nicht verfügen konntest...Außerdem würde es dann ja eine zweijährige Kündigungsfrist geben ab dem nächsten 1.1. Du würdest Dir also zig Probleme aufladen...

Nachbar ansprechen und zurückpflügen...allenfalls gegen Entschädigung bis zur Ernte stehen lassen.

Ach ist gar nix ..... was man so erlebt:

1. Bei der Hofübergabe wurde einfach vergessen, dass es in der Nachbargemeinde auch Grundstücke gab, wurde dann Erbengemeinschaft, waren 7 ha
2. Papas Schwester stand noch im Grundbuch, als der Sohn nach Papas Tod erben wollte, musste er erst mal mit seiner Tante teilen, die er nie kennengelernt hat.
3. Regelmäßig geraten Dienstbarkeiten zugunsten des Hofs auf fremden Grundstücken in Vergessenheit
4. Anteile an irgendwelchen "Weide - oder Schäfereigenossenschaften"
5. Irgendwelche Splittergrundstücke, wo niemand wusste das es die überhaupt gibt, aber das Haus vom Nachbar draufsteht
6. Irgendwelche Anteile an Güllegruben oder Silos in der Gemarkung
7. Anteile an Erbengemeinschaften, wo nie drüber geredet wurde
8. Aufzählung ist nicht komplett, das war nur das was mir grad so einfiel
9. Behauptet jetzt bitte nicht, dass euch sowas nie passiert. Ihr habt es meist nur noch nicht gemerkt.

Pegasus_o hat geschrieben:.. Damit hast Du Subventionsbetrug begangen, denn Du hast eine Fläche im Antrag angegeben, über die Du gar nicht verfügen konntest...

Ist natürlich kein Subventionsbetrug, weil jeder die Fläche, die er bewirtschaftete, auch beantragt hat.
Der Antrag ist ja eigentlich unabhängig von den Katastergrenzen.

Ist das denn wirklich so?
Oder nur, weil die Karten oder Sat-Bilder das vom Amt "sagen"?
Wir hatten das schon zweimal, nach 20 Jahren GAP bzw.5 Jahren der "Malerei" sollten wir plötzlich 4500m2 vom Nachbarn "mitgeackert" haben...
Nach Anruf beim Katasteramt um die Grenzen zu erfahren und zwanzig Minuten Buddelei haben wir festgestellt, das uns sogar 500m2 fehlen, nix mit nichts zuviel ackern...
Das zweite Jahr ungefähr dasselbe, auch dort haben die Grenzsteine eindeutig "gesagt", was richtig und falsch ist....
Den Daten von der Bewilligungsbehörde traue ich keinen Meter...

Bei uns war 1934 Flurbereinigung. Das elektronische Kataster in Rheinlandpfalz weicht bis über 10 m vom tatsächlichen Kataster ab. Die haben teilweise die alten Karten nur eingescannt, so die Aussage eines Vermessungsbüro.
Leider muss man gegenüber der Kontrollstelle beweisen mit einer amtlichen Vermessung, das das elektronische Kataster, das für diese gilt, nicht stimmt. Kosten stehen meistens nicht im Verhältnis zur Prämie, da das Vermessungsbüro erst anhand der alten Messblätter genau ausrechnen muss, wo die Grenze ist.
Besonders nett, wenn der überackernde Nachbar sagt:" Hast du mich das einsäen gesehen ? Nein, dann hat das ein anderer extra eingesät damit du mit mir Streit bekommst."

An der Nordseite des Flurstücks ist ein Brink und an der Westseite ein Weg und dort stimmt die Hinterlegung der Katastergrenzen, also ist es wahrscheinlich an der Ostseite auch so.
Und klar ist auch, dass alte Grenzsteine durchaus auch mal 50cm, oder mehr, aus der Kehr sein können,
als noch mit Ketten gemessen wurde hatte die Kette, je nach Temperatur, eine unterschiedliche Länge.

Family Guy
Du scheinst aus dem Norden zu sein ?
Erklär mal einem unwissenden Süddeutschen deine " Fachbegriffe ": Brink und " aus der Kehr ".
Und wenn mit Ketten gemessen wird, wundert mich nicht, wenn die die Bewirschaftungsgrenzen nicht zu den Katasterflächen passen.
Ich fühl mich da irgendwie ins Frühmittelalter versetzt.
Gruß AEgro

Ein Brink ist ein Grasstreifen oder Wegrand, aus der Kehr bedeutet, nicht so wie es sein sollte, aus der Richtung.

Und mit Ketten wurde früher gemessen, die Grenzsteine sind aber zum Teil noch zu finden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Messkette_(Geod%C3%A4sie)

Bei uns ist es aber so, das wir 1982 als auch 1984 Flurbereinigungen hatten, und somit alle Flächen auf den "neusten" Stand sind... Dennoch diese Abweichungen...

T5060 hat geschrieben:Ach ist gar nix ..... was man so erlebt:
9. Behauptet jetzt bitte nicht, dass euch sowas nie passiert. Ihr habt es meist nur noch nicht gemerkt.

mir gehörte der garten eines nachbarn,der jedes jahr 7,50DM der tante vorbei brachte,die wusste von nix.
waren 350m2 ,baulandpreis dort 200DM

[img][img]https://abload.de/img/screenshot1074zkjb.png[/img][/img]

Ich denke, damit hat sich die Diskussion über die Genauigkeit der Grenzen erledigt.