es ging mir darum, dass nicht oftmals wünschenswertes gleichzeitig als verbindliche regel dargestellt wird. irreführend.
zumal ich durchaus gründe sehe, in denen keine versicherung nötig ist. z.b. auf erwähntem golfplatz. da wird mit dem käfer nur nach betriebsschluss gefahren und passieren kann da echt nicht viel.
ein deutlich teurer kleintraktor etc. dürfte ohne versicherung auf dem platz fahren. keiner würde sich daran stören.
der golfplatz hat inzwischen auch derartige geräte angeschafft (gator) heissen die JD dinger glaub.