Welcher Klon hat Euch in diesem Jahr in Bezug auf Fäulnis, Ertrag und Mostgewicht am besten gefallen?

Gm 1-1 war der Beste, Mariafeld war auch kerngesund, es fehlten aber einige Grad Oe.

Wie haben sich die neuen Freiburger geschlagen?

burgunder hat geschrieben:Welcher Klon hat Euch in diesem Jahr in Bezug auf Fäulnis, Ertrag und Mostgewicht am besten gefallen?

Gm2013+19 und Fr 1801 <--gut

Fr12+13L("Mariafeld") ungewöhnlich viel Fäulnis

Was nutzt die ganze Diskussion um den Klon, ist nun mal Fakt daß die lockerbeerigen keinen entsprechenden Wein hervorbringen.

Hallo zusammen,

wir haben bei unserem Nebenerwerbsbetrieb die Klone 5286 und Frank 105.
In der diesjährigen Lese waren die mit Gibb behandelten 5286 in punkto Behang zwischen 150 und über 180 kg/ar. Oe° von 85- 88...ich denke für dieses Jahr recht ordentlich. Essig (durch abdrückende Beeren) und Botritis sehr wenig bzw. nicht erwähnenswert.
Zu den F 105...hier ebenso so gut wie kein Essig bzw. Botritis. Was hier erwähnt werden sollte ist die zwar nicht übermäsig aber doch vorhandene Stillähme durch ??? (Magnesiummangel ????....) trotz 2x Bittersalz..... Erträge von 115 kg/ar bis 155 kg/ar..Oe° von 87-92.
Mir bekannte ältere Winzer sind der Meinung das L-Klone und die anderen "Neuen Sorten" recht wenig mit Spätburgundern zu tun haben.... Aussagen "L-Klone sind doch keine Burgunder" bzw. das die Weine Inhaltlich sehr weit von den klassischen Sorten entfernt sind.
Mein Senior hatte mal vor in einem weiter weg gelegen Stück Regent zu pflanzen....vorallem wegen Pflanzenschutz und der damit eingesparten Fahrerrei....hat sich dann aber doch für F 105 entschieden...was sich im nachhinein als richtig herrausstellte...
Die ganzen PiWi Sorten sind ja als allheilmittel in punkto Pflanzenschutz an den Start gegangen.....der Rebennachbar von mir muss seine mittlerweile aber genau so oft spritzen wie die klassischen Sorten...

dermitdemwolf hat geschrieben:Die ganzen PiWi Sorten sind ja als allheilmittel in punkto Pflanzenschutz an den Start gegangen.....der Rebennachbar von mir muss seine mittlerweile aber genau so oft spritzen wie die klassischen Sorten...

Regent?
War halt die erste Generation. Wir spritzen ja heute auch nicht mehr die Pflanzenschutzmittel aus den 1960-er Jahren. Ich glaube, die meisten Regentweinberge sind erst bepflanzt worden, als die Schwächen der Sorte schon bekannt waren. Um so wichtiger ist es, hier frühzeitig über neue Sorten zu diskutieren.

F 105 hat bei starkem Behang auch immer Stöcke die hellrot bleiben und zeigt eher Traubenwelke als Stiellähme. Muß aber auch den 52/86 an die erste Stelle heben dieses Jahr trotz starkem Behang gute Farbe absolut gleichmäßig kaum Fäulnis, kaum Welke oder Stiellähme. L12 und Auer zeigen immer Stiellähme wobei mir der Auer etwas besser gefällt.

Habe FR 1604 im 8. Standjahr,dieses Jahr leichte Essigproblematik,aber sicher unter 5%.Brachten 122 kg bei 90 Oe.Wurden damals als "Aufrechtwachsend" beworben,was auch wirklich stimmt.Stehen kerzengerade,sind super zu entblättern und haben wenig Geiztriebbildung.Sind aber weder locker-noch richtig mischbeerig,aber trotzdem viel weniger Botrytis- oder Essigneigung als meine alten 52-86.Mit Stiellähme hatte ich im FR 1604 noch nie Probleme,im Gegensatz zu den L12/13.Seit wir die L12/13 aber erst zum Farbumschlag entblättern,haben wir auch dort nur noch vereinzelt Stiellähme.Hab das vor Jahren mal irgendwo gelesen,dass die Lockerbeerigen bei früher Entblätterung verstärkt zu Stiellähme neigen,weiß aber nicht mehr,wo.

Hab ausschließlich die alten Freiburger, und ganz klar sind sehr problematisch wegen Botritis und Essig aber bringen halt den besten Wein.
Macht halt etwas mehr Arbeit und die will ich auch bezahlt haben.

Es ist ein riesen Unterschied ob Du den 52-86 hast oder den 52- 72 bzw 52- 78. Hab die in verschiedenen in den 80 igern gepflanzten Anlagen nebeneinander stehen und 52 86 ist deutlich und jedes Jahr der Beste. Damals wurde in Munzingen wg Mangel an 52 86 meist noch ein Teil vom andern Klon verkauft

Ein Rebveredler will meine Auer 2107 Anlage für Edelreiser schneiden. Finde die auch besser als FR L Klon. Anscheinend haben das auch noch andere bemerkt

Wenn man mal den Stand im Sinne der Ausgangsfrage zusammenfasst:

Herausragend positiv wurde 52-86 (mehrfach) genannt,
auffallend negativ Fr12, 13L.
mehrfach "ok" F105

Nur positive Einzelnennungen, also "ganz gut"
gab es für
- die ganzen Geisenheimers,
- Fr1604 und 1801
- Auer2107

Fazit also 5286 pflanzen ???

Wenn du für WG produzierst und kühle oder späte Lagen hast wäre das bestimmt nicht verkehrt. Den einzigen Reinfall hatte ich 2006 mit Essig, aber die anderen Jahre war er immer einer der Besten, natürlich mit etwas aufwand verbunden wie Entblätterung aber dann stimmen Ertrag und Qualität

Winzling hat geschrieben:Wenn man mal den Stand im Sinne der Ausgangsfrage zusammenfasst:

Herausragend positiv wurde 52-86 (mehrfach) genannt,
auffallend negativ Fr12, 13L.
mehrfach "ok" F105

Nur positive Einzelnennungen, also "ganz gut"
gab es für
- die ganzen Geisenheimers,
- Fr1604 und 1801
- Auer2107

Fazit also 5286 pflanzen ???

Um mal noch einen anderen Klon ins Spiel zu bringen: Mariafeld M171; lockerbeerig, hohe Erträge, späte Reife