voro hat geschrieben:Hättest du über längere Zeit schon mal Saugferkel beobachtet und betreut, hättest du sicher auch die Erfahrung gemacht, wie schnell die Frischoperierten wieder ihres ganz normalen Verhaltens nachgehen, und wie schnell die Wunden verheilen bei den noch sehr jungen Tieren.

Das Thema ist auch so ein "Dauerbrenner" ... voro hat recht: wenn man 2te Eisen, Ohrmarke und Kastrieren "in einem Aufwasch" macht, ist nicht festzustellen, welches Tier den meisten Streß hatte. Guckst Du da mal die frisch Kastrierten raus, brain:
http://www.bb01.de/video/ferkelschneiden_2.wmv

Und "keine Ahnung" ist mir nicht genug als Argument. Wenn man anderen Leuten ihren Job vorschreiben will, sollte man schon ein bißchen mehr drauf haben als "ich hab keine Ahnung wie es geht, aber macht mal". Zumindest sollte man aber nicht auch noch Schmerzausschaltung und Betäubung verwechseln.

> DAS war aber nicht meine Argumentation - ich habe keinesfalls "immer so gemacht" angeführt.

Hab ich auch nicht gesagt, oder?

> Und "keine Ahnung" ist mir nicht genug als Argument. Wenn man anderen Leuten ihren Job
> vorschreiben will, sollte man schon ein bißchen mehr drauf haben als "ich hab keine Ahnung wie
> es geht, aber macht mal".

Ich wage mal zu behaupten, du hast in vielen Gebieten ganz offensichtlich auch kein Expertenwissen aber trotzdem eine Meinung.

> Zumindest sollte man aber nicht auch noch Schmerzausschaltung und Betäubung verwechseln.

Ja, ich werd dann beim nächsten Zahnarztbesuch meinen Doc mal maßregeln, das ich eine Schmerzausschaltungsspritze will, keine örtliche Betäubungsspritze. [Augenverdrehsmiley]
Bei uns im Süden nennt man sowas Tüpfleschisserei. Kannst es dir ja mal übersetzen lassen.

Ja, ich werd dann beim nächsten Zahnarztbesuch meinen Doc mal maßregeln, das ich eine Schmerzausschaltungsspritze will, keine örtliche Betäubungsspritze. [Augenverdrehsmiley]
Bei uns im Süden nennt man sowas Tüpfleschisserei. Kannst es dir ja mal übersetzen lassen.

Du läßt Deinen Zahnarzt eine VOLLNARKOSE MACHEN???????? So richtig, mit Unterschreiben vorher, Risikoaufklärung und allem drum und dran, wie beim Ferkel????? - Kein WUnder, daß Du DIch hier so anstellst ....

Ne mach ich nich, Frau Tüpfeleschisser (unsere Schwaben werdens dir sicherlich gern erklären).
Aber davon abgesehen ist Vollnarkose mit Lachgas bei Zahnbehandlungen, bei denen es bei uns in Deutschland höchstens eine Spritze mit Lidocain gibt, in anderen Ländern durchaus üblich. Ohne Anästhesist und dem ganzen Tralala, einfach mal kurz die Maske aufsetzen, tief Luft holen und dann wird gebohrt, wurzelbehandelt etc.

> Kein WUnder, daß Du DIch hier so anstellst ....

Also, wie siehts aus? Wenn das nur Pipifax is, wann schnippeln wir dir mal ohne Betäubung an den Genitalien rum?

Was glaubst Du eigentlich, warum so ein Theater um die Betäubung bei Schweinen gemacht wird? Weil das so einfach wäre, und mit ein bißchen pffft aus der Sprühdose erledigt, oder mit einer SPritze mal eben so nebenbei zu machen wäre? Meinst Du nicht, wenn es praktikable Alternativen gäbe, würde man die längst nutzen?

Guckst Du zB da, nur mal so für die Grundlagen.
http://tinyurl.com/34d2nat

> Was glaubst Du eigentlich, warum so ein Theater um die Betäubung bei Schweinen gemacht wird?

Wer macht denn da ein Theater drum? Offensichtlich keiner der anwesenden Schweinezüchter und Ferkelmäster.

> Meinst Du nicht, wenn es praktikable Alternativen gäbe, würde man die längst nutzen?

Nein. Da alle hier anwesenden schreiben, das wär ja nix schlimmes, warum sollte sich dann jemand die Mühe machen? Ist ja angeblich nicht schlimmer als ne Spritze zu kriegen. Außerdem wär das zu teuer, hab ich mir mal im Chat sagen lassen.

Imho hat hier keiner geschrieben, "das wär nichts schlimmes", das ist Deine Interpretation und nichts als bösartige Unterstellung.

Wir haben lediglich versucht, Dich darauf hinzuweisen, daß es für uns bisher keine praktikable (oder auch nur irgendeine erlaubte!!) Alternative gibt. Siehe oben: Du kannst gern was anführen, wenn Du denn was weißt.

> Imho hat hier keiner geschrieben, "das wär nichts schlimmes",

Ach nee? Soll ich die Zitate raussuchen oder liestes selber nochmal durch?

"kleiner und nahezu unblutiger Vorgang"
"Stress vom hochheben durch den Menschen fast schlimmer für das Tier "

> das ist Deine Interpretation und nichts als bösartige Unterstellung.

Achso. Und ich dachte, ich hätte so Schlagworte wie "Tierschützer", "Bambisyndrom", "Kompetenz" und noch eine ganze Reihe anderer Anspielungen gelesen.
Sorry, mein Fehler!!1!

> Du kannst gern was anführen, wenn Du denn was weißt.

Werden bei Rindern z.B. nicht andere Methoden angewandt (Zange)? Wäre das bei Schweinen möglich?
Wie siehts z.B. mit Vereisen/Kälte aus? Damit wurden sogar schon Amputationen von Gliedmaßen beim Menschen durchgeführt, wenns anders nicht ging.
Bei Beschneidung von Säuglingen kommen z.B. Cremes mit Lokalanästetika zum Einsatz.

....es geht doch gar nicht wirklich um den möglichen schmerz der FERKEL---es geht einfach nur um die PROFILSUCHT einiger weniger---und NATÜRLICH nehmen die MEDIEN das auf---die SÜSSEN kleinen unschuldigen ferkelchen und der GRAUSAME bauer mit dem SCHARFEN messer

brainfart hat geschrieben:Werden bei Rindern z.B. nicht andere Methoden angewandt (Zange)? Wäre das bei Schweinen möglich?.

ok, damit wäre dann geklärt, daß Du noch nie ein Schwein und noch nie ein Kalb bewußt gesehen hast.
Oder anders ausgedrückt: solange Du Menschen, Schweine und Kühe nicht unterscheiden kannst, und Tierärzte für so selten dämlich hältst, daß sie nicht auf Deine Ideen kämen, halt Dich einfach raus.

Brain der beschreibt sogar die Kastration (früh) falsch.