Seit Stihl zulassen muss dass auch ihre Sägen über das Netz vertrieben werden dürfen ist es mit dem Preisvorteil der Husqvarna vorbei.
Die originale 550 war ja großer Murks, darum ist die MK 2 auch schwerer und das Autotune ist weg, somit auch der Drehzahlvorteil, ich würde die Stihl wählen, zumal ich mit Husqvarna bisher kein Glück hatte.

@210 Ponys,
Da bin ich mir absolut sicher! Die erste Generation haben wir auch gefahren, die hat sogar länger gehalten! Die MarkII waren dann so ziemlich die ersten, nach dem Modellwechsel, vielleicht war zu dem Zeitpunkt alles noch nicht so ausgereift?
Daher kann ich auch nicht sagen, wie die aktuelle Lage ist... brauche ich auch nicht, bin nämlich mit Orange-Weiß ziemlich zufrieden!

langholzbauer hat geschrieben:Na klar!
Fangt jetzt schon bei einer Motorsäge für 1000€ an, sie mit
" Wiederverkaufswert" schön zu rechnen

naja wer für so ein Kübel 1000.- zahlt sollte erst das rechnen lernen

Keine Sorge!
Meine 261CMVW war erheblich günstiger und hat ihr Geld schon lang verdient.
Da brauch ich keinen Wiederverkaufswert, um mir was schön zu rechnen.

deutz450 hat geschrieben:Seit Stihl zulassen muss dass auch ihre Sägen über das Netz vertrieben werden dürfen ist es mit dem Preisvorteil der Husqvarna vorbei.
Die originale 550 war ja großer Murks, darum ist die MK 2 auch schwerer und das Autotune ist weg, somit auch der Drehzahlvorteil, ich würde die Stihl wählen, zumal ich mit Husqvarna bisher kein Glück hatte.

Servus.
Mein lieber Schwan, da spricht aber ein Experte!

Autotune ist Weg, Drehzahlvorteil auch!
Hast du eine 550XP Mark2 oder hattest du überhaupt schon mal eine in der Hand?
Drum gebe ich nicht arg so viel auf Infos aus solchen Foren und versuche Leute die Sachen haben die mich I interessieren zu treffen und mir selbst ein Bild zu machen.
Hatte das Vergnügen mit der neuen 261 und der 550 arbeiten zu dürfen.
Mir liegen die Husqvarna einfach besser da ich bei der Stihl immer das Gefühl habe einen Kanister mit Schwert in der Hand zu haben.
Händling ist das eine, Leistung das andere. Obwohl beide gleich auf sind von den Daten kam mir beim probieren die 550 stärker vor.
Nachdem ich mit der 545 sehr zufrieden war und ich von der 550 so angefixt war habe ich mir eine gekauft.
Bin total zufrieden damit.
Meiner Meinung nach ist es einfach eine persönliche Geschmackssache welche der beiden Sägen man kauft, aber solche Falschinfos due da ab und zu verbreitet werden sind schon erschreckend!
Ich habe incl Ersatzketten 700€ bezahlt, bewußt nicht online gekauft weil ich evtl ja mal jemanden brauche der mir helfen kann.

Gruß Role

langholzbauer hat geschrieben:Keine Sorge!
Meine 261CMVW war erheblich günstiger und hat ihr Geld schon lang verdient.
Da brauch ich keinen Wiederverkaufswert, um mir was schön zu rechnen.

soll auch ewig gestrige geben wo am Alteisen gerne Festrosten

210ponys hat geschrieben: soll auch ewig gestrige geben wo am Alteisen gerne Festrosten

Och, ich seh das ganz entspannt.
Mir ist egal, was drauf steht, oder wie hoch eventuell ein Wiederverkaufswert ist.
Meine Säge kauf ich zum Arbeiten.
Wenn die in 2 Jahren über 1000Fm( tatsächlich geerntet und bezahlt bekommen) +Brennholz gemacht hat, ist mir sch...egal was irgend ein Depp vielleicht bezahlt. Und sie läuft heute noch. Die wird genutzt, bis sie durch ist und dann gibt's was neues.
Übrigens habe ich 8 Wochen neben einem 15 Jahre jüngeren Hussky - Säger auch nicht weniger geleistet.
Die beiden Sägen liegen gleich auf!
Ein Mehrwert kommt von scharfen Ketten und Gewohnheiten und Erfahrungen der jeweiligen Anwender.
Meine Stihl hat in den 2,5 Jahren seit Anschaffung , trotz harter Arbeit, keine Werkstatt gesehen.
Dass muss aber gar nichts heißen!
Denn hier wird ja meist im Brennholzbereich mit 20-40Rm/a diskutiert.

Wenn bei mir aktuell die Entscheidung anstehen würde eine Säge in der 50 ccm Klasse zu kaufen würde ich wahrscheinlich zur 550 MK2 greifen. Obwohl ich bei den großen Sägen absoluter Stihl Befürworter bin!! aber gerade die 261 ist ein Model das einen Nachfolger sucht. Egal ob Stihl die 261 in den letzten Jahren immer verbessert hat. Sie bleibt gerade von der Ergonomie her leider ein "Kanister mit Griff". Nach den hervorragenden größeren Sägen( 462/500i/400) warte ich nur darauf das Stihl im Bereich der 50ccm Sägen auch einen Schritt nach vorne macht.

ich frage mich wie man bei dieser kleinen, kompakten und schlanken säge auf die bezeichnung "kanister mit griff" kommt.
bzw wie sich die ergonomie zur 400 unterscheiden soll?
den riesenschritt nach vorne hat stihl bei der 261 schon 2016 vollzogen. sie haben ihn nur nicht markII genannt

reden wir eh vom aktuellen modell? irgendwann vor 15 jahren gab es ja mal so einen seltsamen rund ausgebuchteten lüfterrad- bzw starterdeckel ... meinst du vielleicht dieses?

Ich wollte eigentlich "Kanister mit Griff und Schwert" schreiben
Im Vergleich zur 550 Mark2 wirkt das Handling extrem übertrieben gesagt auf mich so.
Kann auch sein das ich voreingenommen bin von den ersten 261 die rauskamen. Musste in der Ausbildung damit Sägen, eine fürchterlich lahme und klobige Gurke

na die die auflösung hatten wir jetzt ja schnell ... irgend ein uraltmodell war gemeint das er mit der 550II vergleicht. alles klar, herr inspektor.

aber ist auch ein versagen der stihl-marketingabteilung ... zig jahre die selbe bezeichnung.
2016 hat man halt vor der historisch belasteten "262" zurückgeschreckt und beließ es bei 261

Ich muß immer schmunzeln wenn Motorsägen im Maßstab von gefällten Fm verglichen werden.

Da werden Äpfel mit Birnen verglichen.

Wie viele Tankfüllungen braucht ein Profiholzer um 50Fm Langholz umzulegen und zu asten?

Wie viele Tankfüllungen braucht ein Hobbyholzer um 50Fm Abfall vom Profiholzer in dem Flächenlos zu entasten und zu 33er Scheiten zu verarbeiten?

Der Mengenvergleich hinkt da aber extrem.

Betriebsstunden als Maßstab wären eine korrekte Vergleichsgrundlage.

Den jährlichen Spritverbrauch laß ich mir auch noch eingehen.

Role77 hat geschrieben:
Servus.
Mein lieber Schwan, da spricht aber ein Experte!

Autotune ist Weg, Drehzahlvorteil auch!
Hast du eine 550XP Mark2 oder hattest du überhaupt schon mal eine in der Hand?
Drum gebe ich nicht arg so viel auf Infos aus solchen Foren und versuche Leute die Sachen haben die mich I interessieren zu treffen und mir selbst ein Bild zu machen.
Hatte das Vergnügen mit der neuen 261 und der 550 arbeiten zu dürfen.

Ah ein echter Waidler

Trotzdem hast du natürlich Recht damit dass ich in Bezug auf Autotune Blödsinn geschrieben habe, der Boost ist bei der Mk2 weggefallen, ich kann nur vermuten warum, nämlich dass es zu Lasten der Haltbarkeit ging, da war die Mk1 nun wirklich nicht berühmt, ich hatte so eine mal kurze Zeit und das Ding hatte alle Probleme dieser Welt.
Ich bin beleibe kein Stihl Jünger, ganz im Gegenteil, das aktuelle Modell der 261 geht aber wirklich wie die Hölle, das muß sogar ich zugeben.

na die die auflösung hatten wir jetzt ja schnell ... irgend ein uraltmodell war gemeint das er mit der 550II vergleicht. alles klar, herr inspektor.

ganz so ist es auch nicht, war ja mehr als kleine lustige Randnotiz gemeint

ich vergleich schon das aktuelle Model der 261 mit der 550 Mk2

die stihl baut eben nicht wie schon immer
endlich sind motorhaube ähnlich wie bei einer xp mit drei verschlüssen komplett zu öffnen ,der luftfilter hat eine gute standzeit und die säge ist nimmer mit gummielementen gedämpft was war das früher für ein krampf.

sie haben sich da deutlich den schwedinen angenähert,,,auch bei der lautstärke

vorteile seh ich in einem günstigeren ersatzteilepreis
auch bei lieferschwierigkeitenbei ersatzteilen bei husq.. war ich vor ein paar jahren dich überrascht,,,


ich tendiere eher noch auf die 550 weil ich viele schwerter und ketten habe die passen..

hatte auch schon 2 stihl mit mtronic,,, die erste war aber eine montagsmaschine,die zweite geht extrem !! gut



für mich ein klares unentschieden