Hallo
Könnt Ihr schreiben mit wie viel Messer und bei welchem Ernte und Einstreuverfahren hier das Stroh einstreut im Tiefstreulaufstall für Rinder/Mutterkühe /Bullen /Kälber oder Milchkühe ?

Habe letzte Woche Mist aufs Grünland gefahren ,da freut man sich natürlich über richtig kurzes Stroh .

Will mal kurz meine betriebliche Gegebenheiten schildern :
- Hafer ,Gerste und Weizenanbau kein Bio aber auch ohne Wachstumsregler
-Mähdrescher Claas Mega System mit Schüttler
-Stroh wird geborgen mit Großballenpresse ca .10 Messer oder Schwingenladewagen mit 16 Messer ,31 Messer im Ladewagen währen möglich .
-eingestreut wird bis jetzt noch von Hand
-loses Ladewagenstroh macht zwar mehr Arbeit wie Grossballenstroh ,streut aber schöner ein und kein mühsames Ballenauflösen von Hand nötig
-Ladewagenstroh wird in der alten Scheune mit dem Frontlader auf einen Haufen geschoben und mit dem Frontlader wieder entnommen
-Mistmatratze im Stall wird über den Winter ca 30cm hoch
Wie handhabt Ihr das so ,wie streut Ihr ein bei welchen Schnittlängen und welcher Messeranzahl ?
Häckselt Ihr das Stroh ?

Ist nicht die Getreideart auch ein ganz wichtiger Faktor...ich meine, bevor man sich um die Messerlänge Gedanken macht?

o.k haben wir auch schon bemerkt ,Gerstenstroh ist weich

Je kürzer das Stroh geschnitten wird , um so höher die Saugfähigkeit, >weniger Einstreu nötig,und um so besser lässt es sich verteilen.
Das einzige Problem(neben der Stabilität der Ballen) ist das die Matratze im Stall nicht beliebig hoch werden kann, gerade im Sommer wird die Mistmatraze wieder "lebendig".
Für Kurzschnitt eignen sich vor allem Rundballen, da das Netz bedeutend besser zusammen hält als die 6 Kordeln der Grosspacken.
Selber betreiben wir 2Raum Tiefstreuställe für Trockensteher und die Rehagruppe der Milchkühe.
Rundballenpresse mit 14 Messern, Ballen wird im Stall abgerollt und vorverteilt, den Rest erledigen die Hufe.
Die tatsächliche Schnittlänge hängt viel mehr vom Trocknungsgrad des Strohs, und vom Reifezustand ab als von der Messerzahl und Schärfe,natürlich auch vom Dreschersystem.

Hallo,
am systembedingt hohen Strohverbrauch gibt es nichts zu rütteln. Ziel ist es, eine Strohmatratze zu schaffen, bei der Harn versickert und durch einstreuen die Oberfläche sauber gehalten wird. Dazu soll eine möglichst stabile Strohmatratze erzeugt werden und das geht nur mit "langem" Stroh. Sehr kuzes Stroh saugt sich voll und hält die Feuchtigkeit an der Oberfläche. Zudem wird die Matratze instabil und die Tiere wühlen bei der Bewegung feuchtes Material nach oben.
Die optimale Strohlänge ist von der Art abhängig. Sehr sperriges Material wie Triticale sollte man auf ~20cm schneiden, trockenes Gerstenstroh braucht man eigentlich gar nicht zu schneiden.
mfg
anderson

anderson hat geschrieben:Hallo,
am systembedingt hohen Strohverbrauch gibt es nichts zu rütteln. Ziel ist es, eine Strohmatratze zu schaffen, bei der Harn versickert und durch einstreuen die Oberfläche sauber gehalten wird. Dazu soll eine möglichst stabile Strohmatratze erzeugt werden und das geht nur mit "langem" Stroh. Sehr kuzes Stroh saugt sich voll und hält die Feuchtigkeit an der Oberfläche. Zudem wird die Matratze instabil und die Tiere wühlen bei der Bewegung feuchtes Material nach oben.
Die optimale Strohlänge ist von der Art abhängig. Sehr sperriges Material wie Triticale sollte man auf ~20cm schneiden, trockenes Gerstenstroh braucht man eigentlich gar nicht zu schneiden.
mfg
anderson

Zu beachten ist auch, welcher Bereich wie gestreut und gemistet werden soll....Langstroh und Abkalbebereiche geht gar nicht, weil zu unhygienisch und zu wenig aufnahmefähig. Kurzgehäckselte Einstreu ist häufiger nachzulegen. Außerdem ist die Einstreu auch abhängig von der Belegungsdichte und der Lagerdauer...je länger es drin lagert, umso schneller wird es durchfeuchtet und muss nachgelegt werden.

Kurzgehäckselt einblasen mit Einstreugerät wird wohl bei den moderneren Betrieben Standart sein bei entsprechender Belegung ,dann alle vier Wochen ausmisten .

Ab einer gewissen Mistmatratzenhöhe konnten wir auch schon feststellen das die Tiere den Mist umwühlen und sich Haufen bilden .

Ich hab mal eine Zeit lang Stroh bekommen, was sehr spät und von einen Axial-Drescher geerntet worden. Die Schwads sahen nach nix aus - Großballpresse drübergeschickt und der Fahrer meinete nur, das dies Stroh kürzer ist, als das vom LU gehäckseltes. Streuen war einfach, Bänder ab und mit Aluschaufel auseinanderschieben, mit Forke war nix zu machen... bei Einzelboxen war es weniger schön, aber ich vermisse das sehr kurze...
Nur leider laufen in unserer Gegend wenig Case-IH-Drescher
Auch die Fahrer beim Miststreuen meinten, das es super zu streuen war

Sorry, ich habe mich unklar ausgedrückt.
Ich spreche von Liegeflächen und der Funktion der Strohmatratze in diesem Fall. Wen man in kurzen Intervallen ausmistet, maschinell einstreut, die ganze Fläche einstreut entstehen andere Notwendigkeiten.
Ich hab lange Zeit die Kalbinnen (nur 6 Stück) mit einer Mischung aus minderwertigen Hackschnitzeln und gemahlenem Stroh eingestreut. Durch die Hackschnitzel entsteht eine Art Drainage und eine geringe Menge Stroh reicht zum sauber halten. Die Hackschnitzel bleiben zudem an ihrem Platz und werden nicht zu Haufen, wie das bei kurzem Stroh der Fall ist und die Tiere sinken nicht ein. Das musste ich nur etwa nach 4-5 Wochen austauschen. Leider wurde mir das untersagt.
mfg
anderson

Was wurde dir von wem untersagt?

Hallo,
das wollte ich nicht zum Thema machen. Das gehört zu meinen Kämpfen mit dem Amtsvet, wo es um optischen Eindruck der Einstreu und der Definition von geeigneter Untergrund und zu tiefer Tiefstreu ging. Ich hab verloren. Meine Nerven sind mir wichtiger.
mfg
anderson

anderson hat geschrieben:Hallo,
das wollte ich nicht zum Thema machen. Das gehört zu meinen Kämpfen mit dem Amtsvet, wo es um optischen Eindruck der Einstreu und der Definition von geeigneter Untergrund und zu tiefer Tiefstreu ging. Ich hab verloren. Meine Nerven sind mir wichtiger.
mfg
anderson

Wie jetzt, das Vetamt hat dir die Einstreu vorgeschrieben? Gab es denn Gelenkprobleme, die sichtbar waren?

Der vielgeliebte Amtsvet hat mir vorgeworfen, dass die Einstreu dreckig aussieht(die Hackschnitzel sind dunkelbraun), er sich nicht vorstellen kann, dass das für Rinder geeignet ist und ihm die Einstreu zu tief vorkommt (also der Vorwurf, dass ich nicht ausmiste). Die Tiere waren sauber (sauberer als jetzt in den zu großen Liegeboxen), bei bester Gesundheit und die Einstreu ca 30 cm tief. Ich könnte mir in der Tierhaltung gar keine Schwachstellen erlauben, weil bei mir jeden Tag 10- 15 Leute in den Stall schauen. Auf meine Aufforderung hin, das zu dokumentieren und mir das bescheidmäßig zukommen zu lassen, ist er abgedampft. Die "Legende" besagt, dass er die Dokumentation unterlassen hat, da er sich von mir physisch unter Druck gesetzt sah. Und dann ging das weiter und weiter und weiter...ich hab da keine Lust mehr auf sowas. Siehe "Erfahrungen mit Behandlungsanlagen für Kleinbestände".
mfg
anderson

So ganz kapier ich es nicht....wenn es denn gut war, warum möchtest du ein funktionierendes System ändern? Mach es doch so weiter, der Vet hat ja nichts machen können, bzw. scheint nichts gemacht zu haben, als Unkenntnis verbreitet zu haben.

Hallo,
die ganze Geschichte ist zu umfangreich und würde diesen Threat sprengen. Ich hab es einfach gut sein lassen, weil es mir mit dem ganzen Theater gereicht hat. Nur so viel: Er hat einige schwere Fehler begangen, ich habe mich beschwert, seither geht er mir (und ein paar anderen) auf die Nerven. Wir haben uns durchgesetzt und sind darum auf der Abschussliste. Bei solchen unwichtigen Sachen gibt man dann halt nach. Er hätte es gerne wenn man auf Konfrontation ginge, dann könnte er seine Amtsvet Karte spielen (und irgendwann würde ich dann den 105kg auf 1,73 Trumpf spielen).
mfg
anderson