Fast jeder verabscheut den Castor, die immensen Kosten für den Steuerzahler etc.
Und wie soll's weitergehen???
- Jeder möchte günstigen Strom, aber "günstige" Atomkraft in seiner Nähe will keiner, ein Zwischen-/Endlager schon mal gar nicht.
Die ultralangen Folgekosten sehen heute auch die Wenigsten....
- CO²-Schleudernde Kohlekraftwerke sind aber auch keine Alternative; beschleunigen sie doch mit Ihrem CO²-Ausstoß den Treibhauseffekt und verschandeln mit dem angeschlossenen Tagebau ganze Landstriche....
- Windparks "verspargeln" die Landschaft und sorgen mit ihrem Schattenschwall für ein depressives Europa
- Wasserkraftwerke töten mutwillig alle Fische im Gewässer, verhindern Lachswanderungen etc...
- Solarzellen sind heute schon der Sondermüll von morgen, was soll's.....

Und während die Energiekonzerne trotz Millardengewinnen ständig am jammern sind, wollen wir immer noch mehr vom "billigen" Strom aus der Steckdose.....
Wie soll's weitergehen??

Ist meiner Meinung nach genau das gleiche wie mit Lebensmittel insbesondere Fleisch (am besten schön billig),jeder will es haben aber ist nicht bereit mit den Konsequenzen zu leben bzw. weiss nicht wo es herkommt.

Atomstrom ist nicht günstig, würde man alle Kosten der Stromerzeugung in Kernkraftwerke wirklich auf den Strompreis aufschlagen, dann wäre das der teuerste Strom überhaupt.

automatix hat geschrieben:Atomstrom ist nicht günstig,

Abgesehen von der Strahlung aber der sauberste weil ja nicht wie bei Biogaserzeugung Strassen und Feldwege kaputtgefahren und verscmutzt werden,für die Tierwelt der schonenste weil nicht wie bei Windkraftanlagen Vögel oder bei Wasserkraft Fische zu Tode kommen und für die Umwelt eben der Sauberste weil´s im gegensatz zu Kohlekraftwerken keine Feinstaubbelastung gibt.

Das Problem ist, durch den sehr günstigen Diebstahl von Bodenschätzen die letzten mehr als 60 Jahre sind wir verwöhnt worden die umstellung ,jetzt und auch in Zukunft wird für uns Wohlstandsbürger sehr schwierig hoffentlich müssen wir deshalb keine Kriege führen.Die Sonne der Wind , Wasser und Gezeiten geben uns alles was wir an Energie brauchen kostet halt ein bischen mehr,für die Bodenschätze zur Lagerung wurden die letzten 60 Jahre auch immense Summen ausgegeben.
Feldwege werden nur deshalb zusammengefahren weil die Wege von der Gemeinde Jahrzentelang nicht auf die anforderungen ausgelegt wurde.

Wie es weitergehen soll?
Wer kann, macht seinen Strom selbst. Wie in jedem anderen Entwicklungsland auch.

Und was die Atomkraft angeht:
Das mit Abstand gefährlichste an der Atomkraft in Deutschland sind unsere Politikler, die sich hartnäckig einer Endlagerlösung verweigern. Wir steuern auf politsch unruhige Zeiten zu. Und wenn die so weiterpennen, werden die ganzen Castoren auch dann noch überall herumstehen, vor sich hin gammeln und für jedwedes Gesindel zugänglich sein.

http://www.solarportal24.de/nachrichten ... as_sp.html
Seit Ihr alles Schwarzmaler oder bin ich zu blauäugig ?
Ich glaube dran das es zu schaffen ist und wir es schaffen werden !
Die Welt wird uns bewundern und sagen "schaut die Deutschen können das ".
Ich weiss woh ich mein Geld in Zukunft investier.
Jetzt muss ich aber wieder raus und was schaffen

rägemoli hat geschrieben:http://www.solarportal24.de/nachrichten_33606_%C3%9Cberschussstrom_aus_windkraft_und_photovoltaik_als_erdgas_sp.html
Seit Ihr alles Schwarzmaler oder bin ich zu blauäugig ?
Ich glaube dran das es zu schaffen ist und wir es schaffen werden !
Die Welt wird uns bewundern und sagen "schaut die Deutschen können das ".
Ich weiss woh ich mein Geld in Zukunft investier.
Jetzt muss ich aber wieder raus und was schaffen

genau deshalb sind die Lager aus dem Bodenschatzdiebstahl auch in Zukunft noch zu gebrauchen.

Alle schimpfen über den Staat auch wegen der Energiewende ich bin kein Hellseher aber ich denke Energie aus Sonne,Wind,Wasser und als Notnagel Bioenergie ist der richtige Weg.
Schon damals vor über 100 Jahren als der Staat die einführung vom Scheißhaus gefordert hat haben alle geschimpft heute ist es standart(selbstverständlich) in jedem Haus sogar mehrmals.

LG Franz

Wir sollten uns mal an unsere Vorfahren erinnern als sie noch nicht von den fossilen Energien lebten .
Da war Wind , Wassekraft und Biomasse die wichtigsten Energieträger .
Die in 2012 gezahlte EEG Umlage von 3,6 Cent/kwh reicht rechnerisch schon aus , um den gesamten Strom mit Windkraft im Binnenland zu subventionieren . Es fehlt nur am Willen und an der Einsicht . Genügend Standorte gibt es noch .

Gruß Eckhard

Hier stimmt wieder das alte Sprichwort: Wasch mir dne Pelz, aber mach mich nicht nass. Jeder, der die Abschaltung der AKW gefordert hat, hat doch gewusst, dass der Strompreis dadurch steigen wird. Jetzt reden viele von Abzocke ???
Und die Befreiung für gewisse industrieen ist schuld am hohen strompreis und und und.
Ohne Einschränkungen gibt es keine Energiewende- Ich meine auch, dass man am meißten spart, wenn man öfert mal ein Gerät ausschaltet- das haben wir früher auch gemacht. Und nicht , weil wir so Ökofreaks waren, sondfern weil wir sparen wollten. Und Um die CO2 Bilanz zu verbessern, brauchen wir nicht mehr Dämmstoffe an der hauswand, sonder ab und zu mal ne Decke auf dem Sofa

Franzis1 hat geschrieben:Schon damals vor über 100 Jahren als der Staat die einführung vom Scheißhaus gefordert hat haben alle geschimpft heute ist es standart(selbstverständlich) in jedem Haus sogar mehrmals.

Ja. Noch so eine Fehltentwicklung, die gwaltig nach hinten los ging. Nur haben es bisher die wenigstens gemerkt.
Das größte Problem dabei ist, dass wir wertvolles Phosphat in Sondermüll verwandeln, während die Lagerstätten für Rohphosohat zur Neige gehen. Aber wer braucht schon Düngemittel...
Und das Zweite sind die mehr und mehr auflaufenden Sanierungs- und Unterhaltskosten für die nötigen Kanalsysteme. Die sind ein Sargnagel für die die Gemeinden in den Abwanderungsregionen.
Bei den Spültoiletten mag es bleiben, wegen der hygienischen Vorteile gegenüber Kompostklos. Aber in ein paar Jahrzehnten werden auf dem Land dezentrale Kleinkläranlagen mit Rotte-Vorabscheider die veralteten Abwassertsysteme nach und nach ersetzen.

Steigt der Strompreis wirklich wegen der Energiewende oder weil Erdgas 13% und Kohle 43% auch teuerer geworden sind Kernenergie hat nur einen anteil von 23 %

Manfred hat geschrieben:

Franzis1 hat geschrieben:Schon damals vor über 100 Jahren als der Staat die einführung vom Scheißhaus gefordert hat haben alle geschimpft heute ist es standart(selbstverständlich) in jedem Haus sogar mehrmals.

Ja. Noch so eine Fehltentwicklung, die gwaltig nach hinten los ging. Nur haben es bisher die wenigstens gemerkt.
Das größte Problem dabei ist, dass wir wertvolles Phosphat in Sondermüll verwandeln, während die Lagerstätten für Rohphosohat zur Neige gehen. Aber wer braucht schon Düngemittel...
Und das Zweite sind die mehr und mehr auflaufenden Sanierungs- und Unterhaltskosten für die nötigen Kanalsysteme. Die sind ein Sargnagel für die die Gemeinden in den Abwanderungsregionen.
Bei den Spültoiletten mag es bleiben, wegen der hygienischen Vorteile gegenüber Kompostklos. Aber in ein paar Jahrzehnten werden auf dem Land dezentrale Kleinkläranlagen mit Rotte-Vorabscheider die veralteten Abwassertsysteme nach und nach ersetzen.

es gibt schon Kläranlagen die Phosphat sammeln zur weiterverwendung Anteil ? warscheinlich die wenigsten, vermutlich sind viele Kanäle jetzt schon so lochrig das ein großer anteil verloren geht.
Deshalb nennt man uns Verbraucher weil wir nichts freiwillig wiederverwerten ausser der Staaat ermahnt uns dazu.

Nordhesse hat geschrieben:Jeder, der die Abschaltung der AKW gefordert hat, hat doch gewusst, dass der Strompreis dadurch steigen wird. Jetzt reden viele von Abzocke ???

Wenn man dann aber hört, daß Pumpspeicherkraftwerke unrentabel werden, weil Strom im Zukauf zu Spitzenlastzeiten inzwischen meist aus regenerativen Quellen kommt,
"Zudem sei der Strom im Zukauf derart billig, daß sich Investitionen in PSW nicht mehr lohnen"
http://regionales.t-online.de/edertal-der-dukatenesel-spuckt-nicht-mehr/id_60743346/index
dann macht man sich schon mal paar Gedanken darüber, wer sich mit den Strompreiserhöhungen die Taschen vollmacht.