josefpeter hat geschrieben:... Ich frag mich schon, was denn eine Haftpflichtversicherung nun mit der Frage von Forstjunior zu tun hat. ...

Wenn er den hier "spekulierten" Rückewagen verleiht. Woher soll man eigentlich wissen, dass es um einen Rückewagen geht?

josefpeter hat geschrieben: ... Gut, man kann jedes Thema beliebig aufblasen und damit sein umfassendes Wissen zeigen. ...

Ja, das übliche Problem hier im Forum im Forstbereich: Schon einfachstes Grundwissen ist nicht erwünscht.

Naja, dann klinke ich mich mal aus und versuche, mich künftig etwas mehr zurückzuhalten. Da darfst gerne auf mich aufpassen und mich auch zukünftig darauf aufmerksam machen, wenn ich mal wieder über die Stränge schlagen sollte.

Es geht mir einfach um sämtliche Forstmaschinen (Spalter, Brennholztransportanhänger, Seilwinde ect.) welche in der Scheune abgestellt sind und natürlich auch um die Beschädigung im Rahmen der Nutzung. Mir wurde halt berichtet dass z.b. diese abgestellten Gerätschaften in der Brandversicherung nicht abgedeckt sind, da diese nur den Gebäudeschaden decken würde. Weiter wie sieht es mit Diebstahl aus. Diese unwegbarkeiten hätte ich halt gerne versichert. Weil es ist nicht schön evtl. schnell mal wieder ne fünfstellige Summe auf den Tisch zu legen, weil z.b. der Wagen weg, abgebrannt oder abgeschmiert und somit Totalschaden ist.

Hierzu hätte ich halt gerne Infos. Die Geräte werden nicht verliehen und ich bin auch kein Lohnunternehmer.

gel

Traktor steht keiner drin. Der steht extra. Welche Versicherung wäre dafür dann die richtige?

gel

erstens hab ich keinen versicherungsvertreter. zweitens hatt ich glaub ich alles geschrieben und war eben der Annahme dass die Maschinenversicherung eben beides abdecken würde. sprich im brandfall und bei schäden durch diebstahl oder sonstigen ursachen.

gel

gel

gel

Michael.stro hat geschrieben:weis von einem der ladewagen in den graben gelegt hatte der hatte auch so Versicherung um 300 Euro oder so im Jahr der hat einen Komplet neuen bezahlt bekommen

Das ist doch schon wieder Quatsch. Der hat nur den Zeitwert von dem Ladewagen ersetzt bekommen. Wenn der Ladewagen 10 Jahre alt war und einen Zeitwert von 2.000,-€ hat dann bekommt er von der Versicherung auch nur 2.000,-€
Und dafür bekommste keinen "Neuen" Ladewagen, oder?
Also lass mal die Kirche im Dorf...........

Michael.stro hat geschrieben:nein der hatte eine Neuwert Versicherung

jetzt steht der verunfallte in Polen ohne versichert

Die Versicherung mußte mir mal sagen. Da haste dann jedes Jahr eine Tariferhöhung und kannst bald die Beiträge nicht mehr bezahlen. Man(n) darf nicht alles glauben.