tyr hat geschrieben:

Pulsator hat geschrieben:wir können ja tauschen....ihr erhaltet den Chrissie und wir nehmen den schmidt. dann bekommst du den "Deutschen Bauernhof" alter prägung unter den wirtschaftsbedingungen der neuzeit: viel spaß dabei!

Können wir machen, Du bekommst dann gar nichts, vielleicht einen befristeten 6€/h Job als Traktorist^^ Dein Land hat dann eine große Agrarholding, Deinen Hof interessiert keinen, wird, wie hier üblich, einfach dem Verfall preisgegeben, mit Glück an irgendeinen Pferdenarren verhökert ............ich weiß echt nich was daran besser ist..............
Es geht nicht um Bauernhof "alter Prägung" sondern um einen Kampf inhabergeführter Betriebe vs Kapitalgesellschaften.............

H.B. hat geschrieben:100pts

Ich werte es schon als großen Vorteil, wenn in der Agrarministerkonferenz wenigstens einer drin sitzt, der einen Hauch von Ahnung über Ökosysteme und Landwirtschaft hat. Bisher war ja das Problem, dass die garnicht wussten, worüber sie debattieren.

Mad hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:100pts

Ich werte es schon als großen Vorteil, wenn in der Agrarministerkonferenz wenigstens einer drin sitzt, der einen Hauch von Ahnung über Ökosysteme und Landwirtschaft hat. Bisher war ja das Problem, dass die garnicht wussten, worüber sie debattieren.

Ich hoffe, dass er denen etwas beibringen kann. Vermutlich wird er aber an der grünen Ignoranz scheitern. Die wollen doch gar keine Ahnung haben, sondern nur das nachplappern, was ihre angenäherten Verbände vorsagen.

tyr hat geschrieben:... als ehemaliger technischer Leiter einer LPG nun unbedingt mehr Ahnung ...