Horrido zusammen!

Es ist natürlich richtig, dass wir Jäger Tiere töten. Für Zukurzdenker liegt daher auf der Hand, dass wir Tiermörder sind.

Diesen Vorwurf kennt wohl jeder Jäger. Doch wie wehrt man sich da argumentativ?

Ein paar Gedanken zu der Thematik finden sich in meinem heutigen Blog-Artikel:

Sind Jäger Tiermörder?

Vielleicht hilft es dem einen oder anderen ja ein wenig, hier besser zu argumentieren.

Viel Spaß beim Lesen, Waidmannsheil und fette Beute

wünscht

http://www.landtreff.de/viewtopic.php?t ... t=m%F6rder
http://www.landtreff.de/viewtopic.php?t ... t=m%F6rder
http://www.landtreff.de/viewtopic.php?t ... t=m%F6rder

Wurde hier schon umfangreich diskutiert und hat so manchen Forumskrise verursacht.

Fokko hat geschrieben:Horrido zusammen!

Für Zukurzdenker liegt daher auf der Hand, dass wir Tiermörder sind.

hey.... du kannst nicht BEWEISEN dass jäger keine "mörder" sind
folglich kannst du diese leute auch nicht als zukurzdenker abstempeln, vllt haben sie schon länger nachgedacht als du und sind daher zu einer gewissen erkenntnis gekommen, also kannst genauso gut du der zukurzdenker sein...

die hörner hoch zum gruße

Definiere Mord als Tötung eines Lebewesens gegen dessen Willen und es passt. Macht die Geschichte aber nicht besser und hilft Dir sicher nicht.

Worauf Du sicher hinaus willst ist der schlechte Ruf der Jäger bei manchen Mitmenschen. Daran sind aber sicherlich die Jäger partiell selbst schuld.
Generell als Tiermörder in abwertender Weise tituliert zu werden ist definitiv unfair, darin geb ich Dir Recht.

Aber wie willst Du diesen Menschen klar machen welchen (unabdingbaren) Sinn die Jagd hat wenn 95% der Jäger diesen Sinn selbst nicht begriffen haben und immer noch der alten Hege und Pflege Ideologie aus 'Vor-Führer-Zeiten' anhängen? Wenn jeder Jäger geil auf eine Trophäe ist? Wenn sich jeder nen dusseliges Geweih an die Wand hängen will. Das zählt doch für die meisten Jäger.
Das wird schwierig....

Mir geht dieses Sendungsbewußtsein auf den Keks.

Schon wieder so ein Thema,meine Meinung dazu dürfte ja aus anderen Threds bekannt sein,mit Leuten die eine solche Meinung vertreten,erübrigt sich jede Diskussion.Ist Zeitverschwendung

Drum keine Antworten mehr und das Thema verschwindet in der Versenkung!

Sieh mal unter dem Thread "Sind Jäger Mörder" nach. Da kannst du die Definition von "Mörder" nachlesen. Und zwar so, wie sie gesetzlich festgelegt wurde.

Waidmannsheil!

Mal einfach zum nachdenken.

Sind Metzger Mörder ?
Sind Fischer Mörder ?
Sind Imker Tierquäler ?

In den Augen dieser "Tierschützer":

Ja!
Ja!
Ja!

Ford8210 hat geschrieben:Sieh mal unter dem Thread "Sind Jäger Mörder" nach. Da kannst du die Definition von "Mörder" nachlesen. Und zwar so, wie sie gesetzlich festgelegt wurde.

du richtest dich also immer nach dem gesetz und überlässt anderen das denken?

Warum kommt blos immer wieder ein Kamel und frißt das Gras weg???

Wenn ein Wolf einen menschen tötet ist das Mord ?

Mord bezieht sich doch wohl auf das Töten der eigenen Gattung.

Dieser Schwachsinn kommt doch aus der Ecke derer die Tiere für die besseren Menschen halten (eine form von Alternativ glauben eben )

Buhää. Jetzt bin ich aber von der Pest (Dark Death=Dunkler oder Schwarzer Tod=Pest) durchschaut worden. Sch....!
Weiteres ist unter "Sind Jäger Mörder" nachzulesen.

Ich muß hier doch noch was an Pest loslassen:
Natürlich richte ich mich nach dem Gesetz. Du etwa nicht?
Und was das Denken anbelangt:
Um ein Gesetz und den daraus folgenden Willen des Gesetzgebers zu verstehen muß man in der Lage sein, ein solches zu lesen und zu verstehen. Außer, daß man weiß, wo man nachsehen muß, muß man auch in der Lage sein, menschliches Verhalten unter die Tatbestände der einzelnen Paragrafen zu subsumieren. Weiterhin ist es auch erforderlich, die Definitionen bestimmter rechtlicher Ausdrücke zu kennen, bzw. man muß wissen, wo man diese nachlesen kann. Ich habe die Kenntnis und bin in der Lage menschliches Verhalten unter die Tatbestände des jeweils zutreffenden Paragrafen zu subsumieren. Dies erfordert schon eine ganze Menge Gehirnschmalz.
Mit Deiner Aussage, ich würde das Denken anderen überlassen, hast Du dich selbst in Abseits gestellt. Denn Du bist offensichtlich nicht dazu fähig mit Gesetzen umzugehen und diese zu verstehen. Ob Du selbst nachdenkst oder dies von anderen erledigen läßt sei hier einmal dahingestellt. Jedenfalls hast Du mit Deiner Aussage gezeigt, daß Du Dich mit den geltenden Gesetzen nicht auseinandergesetzt und somit davon auch keine Ahnung hast. Ist halt auch bequemer, sich von einem Rechtsanwalt beraten zu lassen, der dann das Denken für Dich übernimmt. Gelle!?