Zwei Anschläge pro Woche, und die Politik stärkt denen den Rücken durch Verbandsklagerecht?


http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/a ... 15b49.html
(Zweites Thema)

Und sowas bekommt auch noch den e.V. Status.
Gemeinnützig...
Armes Deutschland!

Das ist es ja. Man kann sich beim NABU, dem braunen BUND, den indirekten Kindermördern von Greenpeace, oder was weiß ich was es noch für falschen Abschaum gibt, über den Gemeinnützigkeits-Status unterhalten - aber hier ganz gewiss nicht.

Sei es wie es wolle, aber ich glaube heute würde auch die RAF den Status erhalten.

Wahnsinn!!
Wenn dann so ein Vollpfosten bei dir im Laden steht, und sagt er findet es toll was da abgeht.
Da geht einem buchstäblich das Messer in der Tasche auf

H.B. hat geschrieben:
Sei es wie es wolle, aber ich glaube heute würde auch die RAF den Status erhalten.

Die RAF hat man auch nur bekämpft, weil sie an die Obrigkeit ran gegangen ist.
Würden diese Veganerterroristen Staatsanwälte, Politiker, und reiche Leute angreifen,
dann würden man ihnen ganz schnell das Handwerk leben.
Aber da das Gesocks halt nur einfache Malocher wie Bauern, Metzger, etc. angreift isset denen egal.

Im Gegenteil, diese Veganerpack kommt ja oftsmals auf den oberen Kreisen.
Leute die soviel Geld haben, das sie nicht mehr wissen wohin damit.
Aus schierer Dekadenz erklärt man dann die, die das Volk mit Essen versorgen, zum Feind.
Früher oder später werden die sicher auch auf die Idee kommen das Pflanzen ja auch leben.
Und dann werden Bäckerrein und Gemüsehändler brennen.

Man kann über die Tierhaltungsbedienungen und die Zustände in den Schlachthöfen diskutieren.
Terroranschläge sind aber in jeder Hinsicht völlig indiskutabel.

Es wäre mal ganz interessant zu erfahren ob der Herr Tierrechts-Schützer-Berater immer noch so süffisant grinsend dastehen würde, wenn man Ihm des öfteren mal die Scheiben einwerfen würde und die Wohnung verwüstet.
Ist ja in seinen Augen legitim, seine Meinung auf so eine Art unter die Leute zu bringen bzw. durchzusetzen.

Wenn die Leute bekannt wären könnte Mann sie mit ihren eigenen Waffen schlage in dem man ihr Hab und Gut auch zerstört.

Franzis1 hat geschrieben:Wenn die Leute bekannt wären könnte Mann sie mit ihren eigenen Waffen schlage in dem man ihr Hab und Gut auch zerstört.

So verhilfst Du ihnen nur in die "Opferrolle".., ganz nebenbei erreichst Du selbiges Niveau. Kann mir doch niemand erzählen das man gegen sowas nicht rechtlich vorgehen kann, müsste nur endlich mal einer den Anfang machen.

Das Problem ist doch die Guerilla-Methodik, es gibt keine festen Strukturen. Solchen Gruppen habhaft zu werden ist nur sehr schwer möglich, da sie vergleichbar zu anderen Extremisten in losen "Terrorzellen" agieren. Wenn sich solche Anschläge in Zukunft weiter häufen, dann wird auch irgendwann die Gegenseite aktiv werden. Wenn sich diesem Leute meinen über Gesetze hinweg setzen zu können, warum sollten sich Tierhalter dann daran halten. Ich befürworte keine illegalen Aktionen, aber wer könnte es einem Tierhalter verdenken, dem man die Ställe angezündet hat, dass er solchen Personen mal bezahlte Besucher vorbei schickt? Gewalt erzeugt Gegengewalt und irgendwann wird dieser Punkt erreicht werden. Wenn man den eigentlichen Tätern dann nicht habhaft werden kann, dann werden alternative Ziele ins Fadenkreuz geraten. Diese Anwalt, der Tierretter e.V., Peta, Nabu usw. es gibt ja Punkte die man angreifen könnte. Wer auf Facebook usw. mal liest was bestimmte Menschen dort von sich geben, der kann doch kaum verwundert sein, dass es sich hierbei oftmals um radikale Fundamentalisten handelt. Wenn man sich diesen Anwalt anschaut, wie er den Metzger noch verhöhnt, dann möchte man doch wirklich aktiv werden.
Eigentlich müsste man die Journalisten auch noch mit einer Unterlassungsklage angehen. Da sie Verleumdungen verbreiten. Wer bei töten von Tier von Mord spricht, oder andere Menschen aus dieser Branche als Mörder bezeichnet unterstellt ihnen damit das töten von Menschen. Rein rechtlich ist Mord die Tötungshandlung an einem Menschen, nicht an einem Tier, also kann man auch nicht von Mord reden.

§ 211 Mord

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet.

@turbo: Auch dann nicht. Die Polizei hat schon Tierrechts-Verbrecher samt Beute nach dem Einbruch gefasst, und sie laufen lassen, ohne dass diese den Tatort nennen mussten. (vor ca. 3 Wochen).

Den Stuß mußte ich jetzt grad mal als SPAM melden.

Fakt ist, die überhöhten Nitratwerte kommen vom maroden Abwassersystem, und die resistenten Keime kommen vom völlig ungehemten Antibiotikaeinstz in der Humamedizin.

Ferengi hat geschrieben:Den Stuß mußte ich jetzt grad mal als SPAM melden.

Gute Idee, unangenehme Beiträge, die nicht ins eigene Weltbild passen zu löschen. So kann man in seiner eigenen heilen Welt weiterträumen.
Ob das dann der Sinn eines Forums ist, lass ich mal im Raum stehen.

Meine Aussagen habe ich mit neutralen Links zum nachlesen unterlegt. Das kann alles mehrfach im Netz nachgelesen werden.

In einen Thread gehören Meinungen von beiden Sichtweisen, sonst sollte man den gesamten Thread löschen oder erst garnicht eröffnen. Oder wenn jemand keine andere Meinung aktzeptieren kann, sollte er sich Foren fern halten.

Zu meiner Meinung zu dem Thema stehe ich. Die hab ich sachlich vorgetragen und mit Links unterlegt. So wie sich das in einem Forum gehört.
Das dürfte auch im Sinne des Forum-Chefs sein.

Das Forum hier ist nicht dazu gedacht Hass und Lügen über und gegen die Landwirtschaft zu verbreiten!

Das kann alles mehrfach im Netz nachgelesen werden.

Im Netz kann man auch nachlesen daß es Leute gibt die glauben von Außeridischen entführt worden zu sein.
Sind natürlich auch alles ganz neutrale Berichte.

Ferengi hat geschrieben:Das Forum hier ist nicht dazu gedacht Hass und Lügen über und gegen die Landwirtschaft zu verbreiten!

Das kann alles mehrfach im Netz nachgelesen werden.

Im Netz kann man auch nachlesen daß es Leute gibt die glauben von Außeridischen entführt worden zu sein.
Sind natürlich auch alles ganz neutrale Berichte.

Unterschwellig scheint Marius die Taten alle zu dulden, erschreckend!
Wenn Tierrechtsterroristen in Ställe eindringen ist das Einbruch, dann noch gestellte Videos produzieren und verkaufen, Helerei (?).
Und danach häufen sich dann die Brandanschläge, wie wir alle mitbekommen.

Diesen Terrerorzellen und -verbänden muss dringend Einhalt geboten werden!
In einem Rechtsstaat kann und darf man geltendes Recht nicht so mit den Füßen treten, nur weil man anderer Meinung ist.

Wo kommen wir denn hin, wenn jeder seine Meinung mit Rechtsbruch durchsetzt?
Anarchie und genau der Schicht sind diese Täter auch zu zu ordnen, die verhalten sich staatsfeindlich.
Das BKA sollte sich denen vermehrt annehmen.

Meyers Erlass? Langes Leiden vs schnelle Erlösung?

Welcher Mäster kauft denn die lebensschwachen Ferkel, oder soll jeder Ferkelerzeuger jetzt seinen eigenen Gnadenhof unterhalten?