Eddi hat geschrieben:Einfach bei www.euro-jabelmann.de gucken , der hat alles von Unia mit Bild und Preis.

darf man da auch ein drittel abziehen oder sind das realistischere Preise?

Würfelhusten hat geschrieben:

countryman hat geschrieben:

Weil ich diese nicht habe setzte ich einen Flügeslschargrubber zur Mulchsaat ein, welcher dann als universalgerät eingesetzt wird.

richtig, es gibt inzwischen sehr gute Universalgrubber die auch vernünftig flach arbeiten und eine gute Rückverfestigung bieten (Keilringwalze und vergleichbare)

Gerade den Flügelschargrubber würde ich mal als komplett ungeeignet für Mulchsaat bezeichnen.

Ja, kann ich. Er mischt nämlich nicht weil er erstens einen zu großen Strichabstand hat und zweitens nicht tief genug arbeitet. Das ist meine Praxiserfahrung.

ich denke dann benutzt du den falschen flügelschargrubber

es gibt heute richtig gute flügelschargrubber, die nicht mit den "älteren" modellen verglichen werden sollten. z.b. der terrano fx von horsch hat einen 3-balkigen aufbau zur guten mischung und schneidet vollständig und ganzflächig. durch die sog. mulchmixschare wird die mischwirkung noch deutlich verbessert. und was die tiefe angeht, so sind 25cm absolut kein problem. wenn du es drauf anlegst, kannst du die kiste auch 30cm reinhalten...

Mulchmix ist kein Flügelschar...

Flügelschar mag für Bearbeitung zwischen 5 und 12cm gut sein, darunter und darüber kannst Du Flügel vergessen!

Todde hat geschrieben:Mulchmix ist kein Flügelschar...

Flügelschar mag für Bearbeitung zwischen 5 und 12cm gut sein, darunter und darüber kannst Du Flügel vergessen!

und wenn du meinst du bräuchtest keine flügel, dann kannst du die dinger immernoch abschrauben...

Fieldbird hat geschrieben:

Würfelhusten hat geschrieben:

countryman hat geschrieben:

Weil ich diese nicht habe setzte ich einen Flügeslschargrubber zur Mulchsaat ein, welcher dann als universalgerät eingesetzt wird.

richtig, es gibt inzwischen sehr gute Universalgrubber die auch vernünftig flach arbeiten und eine gute Rückverfestigung bieten (Keilringwalze und vergleichbare)

Gerade den Flügelschargrubber würde ich mal als komplett ungeeignet für Mulchsaat bezeichnen.

Ja, kann ich. Er mischt nämlich nicht weil er erstens einen zu großen Strichabstand hat und zweitens nicht tief genug arbeitet. Das ist meine Praxiserfahrung.

ich denke dann benutzt du den falschen flügelschargrubber :lol:

es gibt heute richtig gute flügelschargrubber, die nicht mit den "älteren" modellen verglichen werden sollten. z.b. der terrano fx von horsch hat einen 3-balkigen aufbau zur guten mischung und schneidet vollständig und ganzflächig. durch die sog. mulchmixschare wird die mischwirkung noch deutlich verbessert. und was die tiefe angeht, so sind 25cm absolut kein problem. wenn du es drauf anlegst, kannst du die kiste auch 30cm reinhalten...

Ich hatte einen Lemken Smaragd. Immerhin das Original. Und noch nicht so alt, mit der doppelten Walze hinten. Seitdem der weg ist macht Ackerbau wieder Spaß.

was gab es statt dessen ?

KSE

Hatten letztes Jahr erstmals einen kleinen Acker pfluglos mit Wintergerste bestellt.

Zum Einsatz kam ein 3-balkiger Fricke Grubber (leider ohne Einebnung, da müssen wir noch was basteln), eine Eberhardt Scheibenegge, X-Form, und eine gute altes Hassia Sämaschine mit Schleppscharen, Bj. 1964.

Bei der Saat gab es keine Probleme / Verstopfungen etc., nur das Acker ist etwas uneben, was an dem Grubber liegt, aber daran wollen wir arbeiten.

Momentan sieht man zwischen dem pfluglosen Acker und den gepflügten keinen Unterschied, bei Erfolg wird nächstes Jahr noch mehr pfluglos gemacht, und in 2-3 Jahren vielleicht schon ganz darauf verzichtet.

Heiko hat geschrieben:Momentan sieht man zwischen dem pfluglosen Acker und den gepflügten keinen Unterschied, bei Erfolg wird nächstes Jahr noch mehr pfluglos gemacht, und in 2-3 Jahren vielleicht schon ganz darauf verzichtet.

So sieht es bei mir auch aus. Bald kann man weit mehr als 300 ha auf zwei Standorten locker alleine machen (außer in den paar Tagen Getreideernte). Undenkbar bei Pflugbetrieben! Man muß bei pflugloser Wirtschaftsweise schon einiges weniger ernten um die gesparten Lohn- und Spritkosten aufzufressen.

Würfelhusten hat geschrieben:

Heiko hat geschrieben:Momentan sieht man zwischen dem pfluglosen Acker und den gepflügten keinen Unterschied, bei Erfolg wird nächstes Jahr noch mehr pfluglos gemacht, und in 2-3 Jahren vielleicht schon ganz darauf verzichtet.

So sieht es bei mir auch aus. Bald kann man weit mehr als 300 ha auf zwei Standorten locker alleine machen (außer in den paar Tagen Getreideernte). Undenkbar bei Pflugbetrieben! Man muß bei pflugloser Wirtschaftsweise schon einiges weniger ernten um die gesparten Lohn- und Spritkosten aufzufressen.

obwohl in dne ersten jahren etwas weniger Ertrag da ist, da sich die Bodenstruktur erst regenerieren muß. Wirtschaflicher ist das auf jeden Fall da man sehr viel an arbeitszeit und Ressourcen einspart. aber seht euch den Link an.
Grundlagen Ackerbau