Kabel69 hat geschrieben:Sehr oft werden die Offshorewindparks abgeschaltet, weil z.B. nachts kein Strombedarf vorliegt. Diese Energiereserven könnte man mit E-Fuel Produktionsstätten vor Ort nutzen, um dort den Kraftstoff herzustellen. Der dort erzeugte Kraftstoff kann dann per Tankwagen zu den Tankstellen gebracht werden. Kostet keine zusätzliche Energie.

Das sind nur geringe Energiemengen. Wenn die erneuerbaren Kapazitäten noch deutlich ausgebaut werden und die Vergütung der Anlagenbetreiber für Ausfallarbeit wegfällt, könnte das interessant werden. Vorher aber eher nicht. Niemand stellt sich einen Elektrolyseur in die Ecke, um ihn nur ein paar Stunden im Jahr zu benutzen.

Aktuell werden die Anlagenbetreiber auch nicht für die tatsächlich eingespeiste Energie bezahlt, sondern für die theoretisch mögliche. Der Anlagenbetreiber bekommt also immer so viel Geld als würde seine Einspeisung nicht gedrosselt. An der Reduzierung dieser ungenutzten Energie haben die Anlagenbetreiber also erstmal überhaupt kein Interesse. Solange das so bleibt, ändert sich da auch nichts.

Ford8210 hat geschrieben:Ich sage nur: Fördert endlich die Herstellung von künstlichen Flüssigkohlenwasserstoffen

Das wäre Quatsch.
Erstmal brauchen wir eine regenerative Energieerzeugung, die billig genug ist, ohne Förderung.
Dazu müssen wir den Bereich von unter 1 Cent / kWh kommen.
Am ehesten besteht diese Chance nach dem aktuellen Stand bei der Solarenergie, an Gunststandorten.
Dazu müssen die Solarmodule aber nochmal deutlich billiger und langlebiger werden.
Auf diese Forschung sollte man die Fördermittel konzentrieren. Alles anderes ist mit langfristiger Perspektive verbranntes Geld.
Die deutsche Anschubfinanzierung für die Solartechnik war eine gute Sache.
Aber was aktuell alles noch mit Förderung gebaut wird, schadet der Energiewende viel mehr als es nutzt, weil die dafür verbratenen Mittel viel besser eingesetzt werden könnten, um die Energiewende wirklich vorwärts zu bringen.

Kabel69 hat geschrieben:Sehr oft werden die Offshorewindparks abgeschaltet, weil z.B. nachts kein Strombedarf vorliegt. Diese Energiereserven könnte man mit E-Fuel Produktionsstätten vor Ort nutzen, um dort den Kraftstoff herzustellen.

Theoretisch ja. Praktisch ist das heute noch viel zu teuer, weil die Auslastung der E-Fuel-Anlagen fehlt.
Das wäre nur mit Subventionen möglich. Rest siehe oben.

Langfristig benötigen wir selbstverständlich E-Fuels. Aber beim aktuellen Stand macht das allenfalls in Nischen Sinn, weil die regenerative Erzeugung noch viel zu teuer ist.

Manfred hat geschrieben:rstmal brauchen wir eine regenerative Energieerzeugung, die billig genug ist, ohne Förderung.
Dazu müssen wir den Bereich von unter 1 Cent / kWh kommen.
Am ehesten besteht diese Chance nach dem aktuellen Stand bei der Solarenergie, an Gunststandorten.

Hallo Manfred,
letzten Monat gabs auf "Solartraders" jede Menge Paneele für 200Euro/KW. Da muss man ein Jahr 20Cent/Kwh bezahlen, und dann sind die bezahlt. Die können dann 30weitere Jahre umsonst Strom liefern.
Natürlich kommt noch bisschen was für Umformer, Aufständerung, Leitungen,Versicherung, Gewinn, dazu
Aber im Prinzip sind wir dann bei einem Cent.
Gruss Christian