Mir ist bei Fabienne genau so ein ehemaliger halber Zwiesel umgefallen. Wurde vom Vorbesitzer (also laaaang her) ein Trieb gefällt, der Stammfuß (Dm ca.50cm) war inzwischen auf ca. 1,5 m weißfaul und mit Pilzbefall außen schon erkennbar. Kurz oberhalb des ehemaligen Zwiesels war der verbliebene Stamm völlig o.k. Auch an der Krone nichts erkennbar. (Wollte ich eh wegmachen, aber der Wind war schneller.)
Der Schnitt war damals schräg, kurz oberhalb des Zwieselansatzes. So wie beim Falke.

Solche "Krüpel" schneid ich komplett ab, was gescheites wird aus denen nie.

Ich mach' solche "halben Sachen" eher nicht, damit was 'Gscheites daraus wird, sondern um einerseits mehr Licht auf den Boden kommen zu lassen (so eine mehrstämmige Buche macht ja
auch im halbstarken Zustand ziemlich viel Schatten), andererseits aber auch nicht zu viel Licht auf einmal.
Der zweite Stamm kommt auch mal weg, wenn dahinter nennenswerter Nachwuchs aufgekommen ist ...
Motto "mäßig, aber regelmäßig"

A.

Sagt mal gilt das hier geschriebene auch für Bergahorn? Hab da auch einige die sich "von Grund auf teilen"

Falke hat geschrieben:Ich mach' solche "halben Sachen" eher nicht, damit was 'Gscheites daraus wird, sondern um einerseits mehr Licht auf den Boden kommen zu lassen.

Das ist m.E. der wesentliche Punkt.
Auf Wertholz braucht man da kaum noch zu hoffen. Aber es hat andere Vorteile, einen Stamm noch wachsen zu lassen, bis der Unterbau weit genug ist, die nach dem Entfernen entstehende Lücke zügig zu schließen: Schirm für Schattenbaumarten, Brennholz, evtl. Samen für Naturverjüngung usw.
Kommt halt auch darauf an, wie es drumherum mit der Bestockung ausschaut.

Hallo dol, könnten das Stockausschläge sein?

Die sollen später im Zuwachs stark abfallen.
Yogi wäre der Experte ….

mfg

In diesem Fall bleibt es sich gleich da Buche und Ahorn zu den zerstreutporigen Hölzern gehören und somit ähnliche Abschottungseigenschaften haben.
Warum sollten einzelne aus dem Stockausschlag belassene Stämme, sofern sie gesund bleiben, in späteren Jahren einen Zuwachsverlust haben? Umgekehrt ist es eher der Fall, da ja die Wurzeln von der gleichen Grundfläche mehr oberirdische Holzmasse versorgen müssen und die schwächsten Stämme durch Verschattung und Nahrungsmangel vertrocknen. Schaut mal nach "Mittelwirtschaft", Lassreiser".
Selbst wenn die Lassreiser einen Falschkern ausbilden wächst da in der Regel immer noch mehr als Brennholz, von der Holzqualität her gesehen, zu.
Gruß Yogi

@dol
Auch dieses Bild habe ich 2014 schon einmal gezeigt. Das ist ein Bergahorn. Der sieht heute im Wesentlichen noch immer so aus. Stamm und Krone sind gesund.