Wanderwege unterliegen dem "Betretungsrecht" mit eigener Sorgfaltspflicht... Wie der Pilze und Beeren Sammler. Es kann mir etwas auf den Kopf fallen und ich kann stolpern oder ausrutschen.....

Ich würde aber trotzdem nicht mitmachen, weil man sich zu viele fremde und "Gesindel" in den Wald zieht.

Es bleibt Müll liegen, wer hält den Weg in Stand, Sicherheit bei der Waldarbeit und Jagd wird deutlich beeinträchtigt usw.

Was sagt eigentlich der Jagdpächter dazu?

Ich bin Rentner und laufe den Wanderweg dann auch jeden Tag.

Ich will ein großes Lob an alle Beitragschreiber richten. Da sieht man, wie aus einer harmlos e r s c h e i n e n d e n Sache sehr schnell für einen gutgläubigen Eigentümer zu einer sehr negativen Sache werden kann. Das kann man ja nicht einmal erahnen.
Aufgrund der sehr guten Beiträge (danke!) würde ich nun meine Zustimmung nicht mehr erteilen........ Hier will ich Parallelen zur Politik ziehen, da wird man noch viel Erleben, daran hätte man nicht einmal in der Theorie gedacht.

Hallo franz8!
Sobald du was schriftliches willst, oder sie sogar was bezahlen müssen, wirst du sehen wie schnell die Ohren zuklappen! Das Wort eines Konunen-Vertreters ist nichts wert, mit höchstgerichtlichem Urteil! Das wird für dich ein Sorgenweg!

mfg Steyrer8055

Hallo Franz,
ein junger Waldbesitzer, hatte eine Waldwiese eingezäunt, um Schafe zu halten.
Er musste den Zaun wieder entfernen, da das obere Teil seiner Wiese als "Weg" genutzt wird.
Ich habe in der Nachbarschaft 2 kleine Waldstücke,
auch da wird der obere Teil, als "Waldweg" genutzt, es gibt keine andere Möglichkeit!
Der junge Waldbesitzer hat dann beantragt, seine Waldwiese aufzuforsten
Dem wurde von den zuständigen Behörden stattgegeben,
das Grundstück ist jetzt komplett, inklusive dem "Waldweg" eingezäunt
Ich komme allerdings immer noch zu meinem Wald
Zu deinem Fall, ist meine persönliche Meinung: Wehret den Anfängen

Der letzte Schrei in unserer Gegend ist da man stellt ein Verkaufsautomat an den Wanderweg mit Getränken und Snaks .
Gibt Vollautomatisch und mit Selbstbedienung .
Aber ich wollte auch kein so Wanderweg auf meinem Grund .

Herausforderung bei den Wegen ist doch die Haltung der "Nutznießer" - die Gemeinde und die Ortsgruppe des Schwarzwaldverein hatten hier Waldbesitzer aufgefordert, Waldwege nicht mehr zur Holzabfuhr zu nutzen, da diese dann ja nicht mehr so "schön begehbar" wären. Hier liegt ein völliges Missverständnis sowohl eigentumsrechtlich als auch der Nutzungszwecke vor.
Da reicht man als Waldbesitzer den kleinen Finger, erlaubt Beschilderungen - und dann sowas. Ich stimme den Vorschreibern 100% zu - keinerlei Zugeständnisse! Wollen Gemeinden mit "Premium"-Wanderwegen punkten oder besondere Aussichtspunkte erreichbar machen und es geht über Privatgrund - keine Nutzungsrechte ohne Entschädigung und Widerrufsmöglichkeiten ... soweit sind wir leider inzwischen.
MFG

Hallo Holzwurm,
hier im Spessart, war das gleiche, allerdings durch Holzrückearbeiten!
Es gab massive Beschwerden, durch Wanderer, Sie könnten die Wege nicht mehr nutzen
War aber bei den Staatsforsten, die Wege wurden aber wieder sehr gut hergerichtet
Wenn ich mit dem Traktor, auf unseren geteerten Feldwegen fahre, jetzt ausgeschilderte Radwege !!!!!!!
Gibt es öfters "Probleme", mit Radfahrern und Hundebesitzern
Habe nur einen 80 PS Traktor, fahre natürlich auch Rechts und halte auch mal in einer Bucht.
Aber in der Heuernte, habe Rb gefahren, habe ich eine Hundebesitzerin gestört
Also Lohnunternehmer und die großen Landwirte, haben selbst hier auf dem Land, schon große Probleme

agrarflächendesigner hat geschrieben:Wie sieht es dann mit der verkehrssicherungspflicht aus? ...

Als Waldbesitzer unterliegst Du grundsätzlich einer Verkehrssicherungspflicht und haftest
als Eigentümer. Daher sollte jeder Waldbesitzer auch eine Haftpflichtversicherung für den
Wald haben. Es gibt zwar viele Urteile, die eine Haftung des Eigentümers verneinen, jedoch
kommen ein schöner Regelmäßigkeit Einzelfallurteile, die dann doch den Eigentümer in
Haftung nehmen.

Das gilt für normalen Waldbesitz.

Wenn Du einen offiziellen Wanderweg durch Deinen Wald hast, trifft Dich eine erhöhte
Sorgfaltspflicht, abhängig davon, wie stark der Wanderweg frequentiert wird. Das kann so
weit gehen, dass von Dir erwartet werden kann, dass Du alle 2 - 4 Wochen oder zeitnah
bei konkret gegebenem Anlaß (Sturm, Schneebruch usw.) den Weg in Augenschein nehmen
musst um mögliche erkennbare Gefahren von den Wandern abzuwenden.

Meine Empfehlung: Lass Dir von der Gemeinde schriftlich geben, dass sie die Verkehrs-
sicherungspflichten für den Wanderweg übernimmt. Ich denke, dann ist das Thema neuer
Wanderweg ganz schnell erledigt.

Gut zusammengefasst @Obelix

Bei Übertragung der Verkehrssicherungspflicht:
Da haut Dir der Kommunalgärtner Deinen Z-Baum um, bloß weil ein Dürrast in der Krone ist
Und kannst nix machen; auch nicht so toll

Weiter:
Bei forstl. Maßnahmen muss der Weg hinten und vorne mit Posten abgesperrt werden!
Wer kommt für diesen zusätzlichen Aufwand auf

Da macht man einen Pachtvertrag und dort schreibt man das alles rein.
Das gibt dann zwar ein paar Extraseiten, aber Bürgermeister vertragen das

T5060 hat geschrieben:Da macht man einen Pachtvertrag und dort schreibt man das alles rein.
Das gibt dann zwar ein paar Extraseiten, aber Bürgermeister vertragen das

Das ist wieder ein sagenhafter Blödsinn.
Man stimmt sowas nicht zu, unter Anderem weil das in Zukunft als offizieller (Wander-)Weg deklariert wird und so auch von diversen Hobbykartographen im Netz gezeichnet oder beschriftet wird. Man kann es auch schleichende Enteignung nennen.
Ich weiß nicht warum (Wald-)Bauern so dumm sind und alles mit sich machen lassen...

100% Zustimmung.
Wenn es der Kommune wirklich wichtig ist, legt man die Fläche entsprechend mit offiziellen Tauschverfahren um!
Das obige Angebot ist klassische Bauernfängerei.