jo hast recht werde mal die Kammer fragen

wenn du es so machst wie mein vater, dann bau tritticale an, er hat in guten jahren 56 zentner/morgen!

wir wohnen am Niederrhein auf sandboden!

der bauer hat geschrieben: 56 zentner/morgen!

Haste dich da nicht vertan? Das würde doch bedeuten ca 17 t/ha. Das schafft ja nicht mal Miscanthus und das ist eine C4 Pflanze!

genau! weil 56 * 2 sind 170 dt

sind 11,2 tonnen!

Meistens bleibt bei den Kulturen am meisten übrig die am meisten Arbeit machen. Wenn es rein um die höchsten Deckungsbeiträge geht, wird man vermutlich Richtung Gemüse, Erdbeeren, Kräuter, Spargel rein von den Zahlen her am besten liegen. Nicht ganz unproblematisch ist dann aber oft der Einstieg, da oftmals erst die Kontakte bezüglich des Absatzes geknüpft werden müssen. Meist fehlt auch das "know how" was den Anbau dieser Kulturen betrifft und das Erlernen oft auch teuer sein kann.
Es ist generell schwer zu sagen was am meisten Geld bringt, da die Preise von fast allen Agrarprodukten starken Schwankungen unterliegen. Was heute gut ist muss es in einem Jahr längst nicht mehr sein. Nicht unintseressant finde ich den Anbau von Silomais für Biogasanlagen. Da lassen sich vernünftige Verträge abschliessen und man ist halbwegs auf der sicheren Seite. In der Gegend in der ich wohne Ist Silomais eine gesuchte Ware und wird auch ordentlich bezahlt.

Allerdings steht Mais in der Kritik bzgl. "Vermaisung" und es ist auch was dran. Deshalb plädiere ich für eine Diversität, schon wegen den Bienen und für eine Nachhaltigkeit. Deshalb sind mehrjährige Energiepflanzen ökonomischer und unterliegen nicht so schnell einer Mißernte. Wer also Flächen frei hat sollte in diese Richtung denken und Versuche mit Dauerkulturen machen. Auch der reine Brennstoffanbau ist sehr lukrativ und macht die wenigste Arbeit. Kenntnisse nur minimal und eine einmalige Investition in das Saatgut, fertig.

der bauer hat geschrieben:genau! weil 56 * 2 sind 170 dt

sind 11,2 tonnen!

kommt drauf an wie groß bei dir ein Morgen ist

Quattro hat geschrieben:Allerdings steht Mais in der Kritik bzgl. "Vermaisung" und es ist auch was dran. Deshalb plädiere ich für eine Diversität, schon wegen den Bienen und für eine Nachhaltigkeit. Deshalb sind mehrjährige Energiepflanzen ökonomischer und unterliegen nicht so schnell einer Mißernte. Wer also Flächen frei hat sollte in diese Richtung denken und Versuche mit Dauerkulturen machen. Auch der reine Brennstoffanbau ist sehr lukrativ und macht die wenigste Arbeit. Kenntnisse nur minimal und eine einmalige Investition in das Saatgut, fertig.

Mais ist sicher nicht unumstritten, aber eingangs wurde eben nach den finaziell interessantesten Möglichkeiten gefragt. In so fern ist Mais in seinen verschiedensten Verwertungsformen bestimmt mit am lohnensten. wie hoch sind denn die "Erträge" bei Energiepflanzen und welche Vermarktungsmöglichkeiten gibt es denn? wie sind da derzeit die Preise? Mein Nachbar hatte es z.b. vor ein paar Jahren mal versucht und bestellt seine Felder inzwischen wieder mit herkömmlichen Markfrüchten.

der bauer hat geschrieben:
genau! weil 56 * 2 sind 170 dt

sind 11,2 tonnen!



kommt drauf an wie groß bei dir ein Morgen ist

2500 m², aslo 1/4 morgen!

du meinst 1/4 Hektar ?

Der Schwäbische morgen hat 0,33 ha der Badische nur 0,25 ha


Quattro hat schon richtig gerechnet 56 zentner *3 morgen = 168 zenter also 16,8 t/ha

Heggo hat geschrieben:du meinst 1/4 Hektar ?

Der Schwäbische morgen hat 0,33 ha der Badische nur 0,25 ha


Quattro hat schon richtig gerechnet 56 zentner *3 morgen = 168 zenter also 16,8 t/ha

Aber ein zentner sind nur 50 kg also sind es nur 8,4 tonnen

hoppla

Korrekt, war ein Rechenfehler! Sage immer bei sowas; Rechnen schlecht - Religion GUT!

siehste wohl

das rechnen mit zentner/morgen bin ich nicht gewohnt
ich weis zwar was ein zentner und ein morgen ist
aber hier wird mit dt/ha gerechnet