ICE ist eine Bundesbehörde, die dem Department of Homeland Security untersteht, also indirekt dem Präsidenten.

Als Deportations-Beamter kann sich praktisch jeder bewerben, der US-Staatsbürger, unter 40 und ohne Vorstrafen , welche ihm das Führen einer Schusswaffe verbieten, ist.
Als Einstellungstest gibt es nur einen Sport- und Medizincheck.
Wer schon für Behörden tätig war, und dort eine ausreichende Bewertung erhalten hat, wird bevorzugt eingestellt.

https://www.ice.gov/careers/deportation-officer

Für die Ausbildung sind sie 2 Wochen bei der örtlichen Behörden. Wer noch nicht polizeilich tätig war, geht dann 8 Wochen a 6 Tage zur Schnellausbildung beim Federal Law Enforcement Training Center.
Danach gibt es unter Begleitung erfahrenen Personals direkt in den Einsatz.
https://www.youtube.com/watch?v=MzivB6voo0Y

tyr hat geschrieben:UND bewaffnet war.

Wenn ich als US-Amerikaner so naiv oder blöd bin,den ICE-Truppen oder jedem anderem bewaffnetem Angehörigen der Sicherheitsorgane,selbst bewaffnet gegenüberzutreten,muss ich mir zumindest eine unnötige Verschärfung der Situation vorhalten lassen.Gleiches gilt für die erschossene Frau.Was hat sie denn gedacht was passiert,wenn ein ICE-Angehöriger mit gezogener Waffe vor ihrem Wagen steht und sie auf das Gaspedal tritt!?

Jepp.
Aber knapp die Hälfte der US Bürger glaubt halt, Staatsorgane nur durch wildes Gestikulieren (und Wilderes) von der Durchsetzung von Gesetzen und Verordnungen, die bis vor kurzen noch
andersrum gegolten haben, abhalten zu können/müssen. Realitätsverweigerung kann tödlich enden.

A. aus Ö.

Ein weiteres Interview mit Tim Stern zur Lage in Venezuela, diesmal bei HKCM.

Es gibt Berichte, die USA hatten bei der Entführung Maduros futuristische Waffen eingesetzt.
https://www.youtube.com/watch?v=HeI5P5MHD2E

Der Beschreibung nach könnte es sich evtl. im Mikrowellenwaffen wie das ADS gehandelt haben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

AEgro hat geschrieben:Ist die Heimatschutztruppe und das ICE in den USA direkt dem Präsidenten unterstellt ?
Was ist das für Personal ? Berufspolizisten/Soldaten oder eine Art Freiwilligenarmee ?
Weiß jemand wie die ausgewählt und ausgebildet werden ?
Kann sich da jeder "Spinner" melden ?
In unseren Medien sieht man, dass die Leute gut ausgerüstet sind, aber man erfährt kaum was über die Hintergründe des Systems.
Gruß AEgro

Letztlich das Selbe was bei uns der Bundesgrenzschutz in Personalunion mit der Ausländerbehörde wäre.

tyr hat geschrieben:
Letztlich das Selbe was bei uns der Bundesgrenzschutz in Personalunion mit der Ausländerbehörde wäre.

Mit dem Unterschied, dass die Ausländerbehörde nicht bewaffnet ist und das Auswahl/Einstellungsverfahren des BGS bestimmt deutlich aufwendiger ist.
Ausserdem ist die Ausbildung bei den deutschen Behörden deutlich länger.
Gruß AEgro

Der Bundesgrenzschutz wurde 2005 umbenannt in Bundespolizei

AEgro hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:
Letztlich das Selbe was bei uns der Bundesgrenzschutz in Personalunion mit der Ausländerbehörde wäre.

Mit dem Unterschied, dass die Ausländerbehörde nicht bewaffnet ist und das Auswahl/Einstellungsverfahren des BGS bestimmt deutlich aufwendiger ist.
Ausserdem ist die Ausbildung bei den deutschen Behörden deutlich länger.
Gruß AEgro

In Deutschland nicht, in der USA schon, andere Länder andere Sitten...

ich finde unsere Lückenpresse zu dem Thema immer wieder lustig. Trump schickt jetzt den ehemaligen Chef der ICE, Tom Homan, nach Minniapolis um die Lage zu sichten.
Laut unserer MSM ein noch schlimmerer Finger, die Zeit versteigt sich sogar in der Betitelung Gestapo- Homan. Was sie vergessen zu erwöhnen, Homan wurde vom heiligen Obama als Chef des ICE und der Borderpolice eingesetzt, und unter ihm und durch ihn mit Auszeichnungen udn Orden überhäuft.... er blieb unter Trump dann auf seinem Posten bis er in den Ruhestand ging...

Hat sich da der Freund der Waffenlobbyisten, Präsident Donald Trump, selbst "ins Knie geschossen" ?
https://www.focus.de/politik/ausland/na ... ea7eb.html
Aus solchen Ausredesituationen wie jetzt bei Trump, kann ja auch was ganz anderes werden.
Wir Deutschen kennen das ja.
Siehe Pressekonferenz von Schabowski 1989 zur freien Ausreise aus der DDR.
Gruß AEgro

Chinesische Fertighausfirmen drängen auf den US-Markt.
Sie können gleiche Qualität zu ca. 1/4 des Preises liefern.

https://www.youtube.com/watch?v=JAHN0yHxqd8

Man beachte nur mal das Gerüst, da wird auch schon kräftig gespart

.

Venezuela habe sich bereiterklärt, die US-Ölkonzerne ins Land zu lassen und die Erlöse für den Kauf US-amerikanischer Produkte zu verwenden, heißt es.

Jetzt steigen erst mal die Preise chinesischer Solartechnik um 10 - 20 % für Platten, Wechselrichter und Batterien wegen einer geringeren staatl. Subventionierung und dem explodierten Silberpreis

AEgro hat geschrieben:Hat sich da der Freund der Waffenlobbyisten, Präsident Donald Trump, selbst "ins Knie geschossen" ?
https://www.focus.de/politik/ausland/na ... ea7eb.html
Aus solchen Ausredesituationen wie jetzt bei Trump, kann ja auch was ganz anderes werden.
Wir Deutschen kennen das ja.
Siehe Pressekonferenz von Schabowski 1989 zur freien Ausreise aus der DDR.
Gruß AEgro

Der Locus mal wieder, Zitat: "überhaupt nicht aggressiven 37-jährigen Krankenpfleger". Fromm wie ein Lamm war er, so das mehrere Beamte nicht ausreichten, um ihm Handschellen anzulegen....

Den Schwerpunkt des Artikels sehe ich eher bei der Grundfrage Waffen auf Demos.
Es gibt in konservativen US-Kreisen Leute, die demonstrativ mir Sturmgewehren etc. auf Demos erscheinen, um ihrem verfassungsmäßigem Recht, sich gegen eine übergriffige Regierung mit Waffengewalt zu verteidigen, Ausdruck zu verliehen.
Trump pisst aktuell eine größere Zahl seiner Wähler an, auch die, denen er keine Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder versprochen hat.
Entsprechend schlecht sind seine Umfragewerte.
Jetzt kommt das Iran-Problem dazu. Dass er von der finanz- und medienmächtigen, rechtsextremen Zionisten-Lobby Geld und Presse für den Midterms-Wahlkampf will, ist klar. Dass ein (komplett völkerrechtswidriger, aber das juckt ja anscheinend selbst in D, fast keinen mehr, trotz Art. 25 Grundgesetz) Regime-Change ohne Bodentruppen gelingt, scheint unwahrscheinlich. Seine eigenen Verbündeten, wie Saudi Arabien und die Vereinigten Emirate sind dagegen. Und ob der Iran wieder so viel Zurückhaltung bei der Wahl seiner Ziele für die Gegenangriffe zeigen wird, scheint zumindest zweifelhaft.