Egal wie und wo, es wird nach der altbewährten methode verfahren:
Wasser predigen, selber Sekt saufen!

Einhorn64 hat geschrieben:Egal wie und wo, es wird nach der altbewährten methode verfahren:
Wasser predigen, selber Sekt saufen!

Da kann ich mir nur anschließen. Die Gesellschaft will die "Eierlegende Wollmilchsau". Und egal was man tut irgendwer schreit eh immer. Und bei vielen Meinungen gibt es halt oft gar keinen gesellschaftlichen Konsens. Fährt ein Bauer Klärschlamm auf den Acker beschweren sich die Leute das es stinkt, aber keiner verzichtet auf den täglichen Stuhlgang. Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass.
Und es ist ja nicht nur in der Landwirtschaft so, alle wollen Arbeitsplätze aber keinen Werksverkehr und keinen Güterumschlag vor der Haustür. Alle wollen möglichst schnell von A nach B, aber keiner will eine Autobahn am Haus vorbei. In einer Gesellschaft laufen halt immer Strömungen und Interessen gegen einander und ein sehr großer Teil der Gesellschaft hat gar keine eigene Meinung. Der blökt nur nach was ihm andere Erzählt haben.

schimmel hat geschrieben:- Ökoenergie aber keine Monokultur

Ich brauch wie viele Verbaucher keine Ökoenergie, leider wurde keiner gefragt. Zudem werden in einigen Staaten, weiterhin neue Atomkraftwerke gebaut, während unsere auf höchstem Standart abgeschaltet werden.
An einer Beschränkung für Maisanbauflächen wird gearbeitet. Wie genau die aussieht, ist noch nicht bekannt.

-Wachstum aber keine Flächenversiegelung

Wachstum stagniert in Deutschland seit langem. Firmen und deren Wachstum verlagern sich seit Jahren in Schwellenländer aufgrund günstigerer Produktionskosten. Denen ist Flächenversiegelung egal.
-

Individualverkehr aber keine Umweltverschmutzung

Bei steigendem Individualverkehr sinkt die Umweltverschmutzung. Das passt doch.

Bio - Kost aber keine höheren Lebensmittelkosten

Lebensmittel sind, gemessen am Einkommen und den übrigen Lebenshaltungskosten, günstig wie nie. Da kann sich keiner beklagen. Wer sich das teurere Bio leisten kann und haben muss, solls kaufen. Ist nur ein kleiner Teil der Verbaucher.

-

keine Globalisierung aber weltweit Urlaub machen

Die beiden Punkte würde ich nicht verbinden. Wer in Urlaub fliegt, kommt in kurzer Zeit wieder Nachhause.

-

Wohlstand aber keine Opfer?

Noch hats für unseren Wohlstand keine Opfer gegeben, kommt erst noch.

hallo,
Jahrelang gab es immer wieder Ärger wegen des Konventionellen ausbringen von Gülle.
Die Bürgerschaft verwies auf Moderne Technik die wir uns doch gefälligst zulegen sollten.
Jetzt haben wir einen SF mit wahlweise Grupper oder Schlitzgerät.
Und oh Wunder, die Bürgerschaft meckert immer noch.
Die haben doch tatsächlich gedacht es kommt Parfüm hinten raus!
Das ist unsere Gesellschaft: Alles haben wollen aber doch mit nichts Zufrieden sein wollen.

schimmel hat geschrieben:
Was will die Gesellschaft eigentlich?

ALLES,was materiellen WOHLSTAND bedeuted und mit diesem SATTEN gefühl dann wiederum die "ANDEREN" infrage stellen,um die eigenen SCHULDGEFÜHLE zu beruhigen---kein wunder,dass die GRÜNEN bei 20% sind

wespe hat geschrieben:Das ist unsere Gesellschaft: Alles haben wollen aber doch mit nichts Zufrieden sein wollen.

na ja---bei euch wird einiges nachgeholt---früher durftet ihr ja nicht.

hans g hat geschrieben:---früher durftet ihr ja nicht.

Was durften wir den früher nicht?
Wir durften Bullen Züchten die in Die BRD Exportiert wurden und beim Fleischer gab es fast nix.
Wir durften für Haribo und Tschibo Produzieren und im Laden gab es nix.
Wir durften Hemden Produzieren für die BRD und den Ausschuss gab es im Exquisit.
Nach der Wende durften wir in Firmen Arbeiten die von BRD "Geschäftsleuten" übernommen wurden und nach Ablauf der Förtemittel Sperrfrist Abgewickelt wurden.
ja, ja die Gesellschaft *seufzt*

- Fachkräfte, aber kein Geld für Schulen / Unis ausgeben hast Du noch vergessen.

Nu kriegen die Gastarbeiter wieder ne Mofa, und die Schulen verfallen weiter.

wespe hat geschrieben: ... Das ist unsere Gesellschaft: Alles haben wollen aber doch mit nichts Zufrieden sein wollen.

Ja, so ist es.

Der Bürger überlegt auch gar nicht mehr, wie Preise von Waren zustande kommen, die er kauft. Das dazu:
- irgendwo auf der Welt eine 60-Stundenwoche, Kinderarbeit usw. notwendig ist.
- umwelttechnische Standarts, auf die man vor der eigenen Tür Wert legt, anderen nicht zubilligt und Waren kauft, die gerade dort, wo gerade diese umwelttichnischen Standarts umgangen werden, so günstig hergestellt werden können.
- gleiches gilt für Arbeitssicherheit
- Massentierhaltung, Sonderzüchtungen, hormongesteuertes Wachstum, medikamentenüberfrachtete Tiernahrung usw. forciert werden.

Unsere Gesellschaft wird immer egoistischer. Der "Stern Nr. 29" titelte: "Störfaktor Kind" und zu lesen war, wie Familien mit Kindern in unserer Gesellschaft zu regelrechten Außenseitern werden.

Unsere Gesellschaft ist nicht mehr in der Lage, demokratisch zu entscheiden, was gut für sie ist. Hauptsache bequem und billig - alles andere ist egal. Die Kirchen, die Parteien, Vereine, Gewerkschaften und Verbände: Alle werfen leichtsinnig, seit langem bewährte Werte einfach über Bord und handeln nicht mehr danach. Die Führungsebenen orientieren sich nur am eigenen Vorteil und opfern Ihre Basis. Die Welt entwickelt sich immer negativer. Wird immer verlogener, immer listiger. Der halbwegs gesittete Westeuropäer ist dem Chinesen mit seinen hinterhältigen "36 Strategemen" nicht gewachsen.

Ich frage mich, wann die "Globalisierung" Ihr Ende nimmt und eine Gegenentwicklung einsetzt. Ob wir dafür gerüstet sind?

Grüße
Obelix

schimmel hat geschrieben: Was will die Gesellschaft eigentlich?
Reini

Das hast Du doch im Loveparade thread treffend erkannt, alle wollen nur ihren Spass.

Der Arbeitnehmer möchte wenig arbeiten, viel verdienen und möglichst billig möglichst viel konsumieren.
Der Arbeitgeber möchte hochmotivierte, qualifizierte, flexible jederzeit kündbare Arbeitskräfte für kleinen Lohn.
Und wir alle wollen, dass der Staat die Steuern senkt (natürlich zuerst beim eigenen Geldbeutel) und endlich anfängt zu sparen (natürlich erst bei den anderen).

schimmel hat geschrieben: ...Was will die Gesellschaft eigentlich? ...

Wirklich wichtig sind den Menschen meiner Ansicht nach 2 wesentliche Punkte:
1.) Gesundheit
2.) Glück und Zufriedenheit

Man muß sich daher fragen, warum so vielen Geld wichtig ist, obwohl dass mit Punkt 1 und 2 überhaupt nichts zu tun hat. Im Gegenteil.

Warum sind Beamte durchschnittlich unzufriedener mit Ihren Jobs als normale Fabrikarbeiter?

Warum wurden körperliche Arbeiten exportiert? Damit unzufriedene Sesselsitzer Fittnessstudios übervölkern und sich dort richtig quälen.

Die Entwicklung unserer Gesellschaft läuft vollkommen in die falsche Richtung:
- durch falsche, zu billige Ernährung
- durch zu wenig notwendige Bewegung
- durch unnötigen Stress/Druck am Arbeitsplatz und die damit verbundenen psychischen Probleme bei Dauerbelastung.

War die Entwicklung, die unsere Gesellschaft in den letzten 30 Jahre genommen hat sinnvoll?

Grüße
Obelix

Ja, was ihr schreibt, stimmt.
Unsere Gesellschaft will alles, möglichst schnell und möglichst viel davon.

"Störfaktor Kind"

Obelix nennt hier den Störfaktor, den Prügelknaben schlechthin. Ob wohl in zukünftigen Gesellschaften "Pflichtkinder" produziert werden, die dann sofort in eine KiSa (Kinder-Sammelstelle) abgegeben werden, damit man das eigene Partyleben weiterleben kann? Bestimmt gibt es dann Prämien für eingelieferte Kinder, womit manche sich dann wieder das Partyleben versüßen.

Auf jeden Fall steht eins fest: Dieser Weg ist der falsche!!!

Kormoran2 hat geschrieben: ... Unsere Gesellschaft will alles, möglichst schnell und möglichst viel davon. ...

Und möglichst bequem!

Da fordert doch ein FDP-Politiker, dass wir dringend mehr Fachkräfte aus dem Ausland benötigen. Klar, ist ja einfacher, Fachkräfte aus dem Ausland abzuwerben (oder dem Ausland wegzunehmen), als sich darum zu kümmern, dass die Leute im eigenen Land qualifizierter werden und unter kommen.

Lieber Meister von der FDP:
Welche Chancen hat heute ein/e 45 - 55 jährige/r Arbeitslose/r, die/der entweder qualifiziert ist oder über eine ausreichende Gehirnmasse verfügt, um Ihn in 6 - 12 Monaten ausreichend zu qualifizieren können? (So das er das Niveau einer Import-Fachkraft hätte.)
Absolut keine Chance. Keiner hat Interesse daran, dass die/der wieder zurück ins Berufsleben findet. Die/den braucht man nicht mehr - Kinder bekommen die nicht mehr - und arbeiten sollen die schon gar nicht mehr, da die sich damit nur die Rentenansprüche erhöhen, die man jetzt schon nicht mehr bezahlen kann.

Stattdessen: Wir brauchen mehr (sehr junge) Fachkräfte aus dem Ausland. Die entlasten die Rentenkasse. Die sind gesünder. Die machen Kinder. Durchschnittlich mehr als die in Deutschland gebohrenen. Der bequeme einfachste Weg eben. Kurzfristig gedacht.

Grüße
Obelix

stimmt meiner meinung nicht ganz obelix. ich bin schon einige jahre im ausland und wundere mich überhaupt nicht über die derzeitige situation. die zustände in d sind einfach so, dass gute deutsche fachkräfte zu teuer sind.......und da setzt man halt nen andern hin.
gruß aus ch, volker

volki hat geschrieben:stimmt meiner meinung nicht ganz obelix. ich bin schon einige jahre im ausland und wundere mich überhaupt nicht über die derzeitige situation. die zustände in d sind einfach so, dass gute deutsche fachkräfte zu teuer sind.......und da setzt man halt nen andern hin.
gruß aus ch, volker

Von 100 Personen waren früher, so vor 30, 40 Jahren mal 50 als gute deutsche Fachkraft geeignet.

Heute sind von 100 Personen ca. 5 als gute deutsche Fachkraft geeignet. Diese 5 wollen alle haben und damit werden die teuer. Können die meiner Meinung auch sein, denn sie sind ja gut. Leider sind die aber immer noch nicht so teuer, dass die Unternehmen sagen: Mensch, anstelle von 10 Leuten (der Top 5 von 100) nehmen wir lieber 20 Leute (der Top 30 von 100), die zudem günstiger sind.

Nein, man läßt die ganzen anderen hinten runter fallen und will aus dem Ausland die Topleute, die man im Inland nicht mehr bekommt.

Schön ist, dass die ausländischen Topleute auch erkannt haben, dass sie in Deutschland ab einem bestimmten Alter (wie die Inländer auch) keine Perspektive mehr haben und verschwinden sollen. Deutschland erfreut sich unter den ausländischen Fachkräften ja nicht gerade großer Beliebtheit, wie ich gelesen habe.

Grüße
Obelix