Um auf das Thema zurückzukommen: was haltet ihr vom Slalomsystem wenn keine Unterstalllagerung betrieben wird?

schimmel hat geschrieben:....bei einem Slalomsystem ist sie dann gar nicht mehr aufzulösen...

DOCH---mit muskelkraft und güllefass.

Wir haben 2008 einen Kälberstall mit Slalomsystem gebaut. Naja Schimmel hat schon recht mit der hohen Schadgaskonzentration bei diesem System. Die ist zu hoch.
Ich such zur Zeit nach einer Lösung wie wir das Problem in den Griff bekommen. Haben gerade die Grube geleert, dann ist es besser und versuchen jetzt mit Bioaktiv Pulver die Gülle aufzubessern.

fasan hat geschrieben:Wir haben 2008 einen Kälberstall mit Slalomsystem gebaut. Naja Schimmel hat schon recht mit der hohen Schadgaskonzentration bei diesem System. Die ist zu hoch.
Ich such zur Zeit nach einer Lösung wie wir das Problem in den Griff bekommen. Haben gerade die Grube geleert, dann ist es besser und versuchen jetzt mit Bioaktiv Pulver die Gülle aufzubessern.

wir sind hier bei den schweinen---aber überprüf mal die LÜFTUNG in deinem kälberstall.

Die Auflösung in feste und flüssige Phase geschieht doch unabhängig vom Güllesystem. Ist da nicht eher die Frage wie häufig der Güllekeller geleert wird: und das ist doch unabhängig vom Güllesystem.

Wir durch das Aufrühren die Gülle nicht besser homogenisiert als wenn z.B. beim Wechselstauverfahren "nur" abgelassen wird?
Das Rührwerk ist natürlich mit Anschaffungskosten und laufenden Kosten auch ein Kostenfaktor: wie sieht es da bei Spülleitungen und deren Betrieb beim Wechselstauverfahren aus?