Diese "Treckermaut" erstreckt sich nur auf Wirtschaftswege. Das heißt, sofern der "dekadente Hundeläufer" oder die "fürsorgliche Mama mit den Kids" da erst noch mit dem PKW hinfahren wollen, um den Treckern im Weg zu stehen, brauchen die diese Plakette auch bzw. werden die wohl erst gar nicht bekommen können. Auch der "sportlich daherkommende PKW" kommt dir da nicht mehr entgegen, sofern nicht zufällig ein anderer berechtigter Landwirt drin sitzt.oberländer hat geschrieben:Das wird sicher ein Zukunftsmodell, wobei die Ursachen sehr oft nicht bei den Landwirten liegen, sich sage nicht nie.
Mich kotzt vor allem eines an , das dabei die erhebliche Mitschuld der anderen Verkehrsteilnehmer völlig außer Acht
gelassen wird.
Und da sehe ich auch den Reiz einer solchen "Treckermaut". Die Wege werden von denen benutzt, für die sie gedacht sind, und die bezahlen dann auch dafür, und nicht die Allgemeinheit, die diese Wege gar nicht nutzen muss/darf. Und der 40to-Gespann-Fahrer bezahlt eben mehr als der 10to-Gespannfahrer, da anzunehmen ist, das ersterer die Wege auch mehr belastet (=abnutzt) als zweiterer.
Das wird angesichts der Zustände vieler Wirtschaftswege, der Frage wer die mit welchem Geld wie zu unterhalten hat und auch angesichts eben der zunehmenden unsinnigen Nutzung von Nicht-Landwirten, die dem Hund mit dem Auto hinterherfahren oder Abkürzungen suchen (oder einen Platz um die Geliebte zu belustigen), sicher eine zukünftig noch häufiger umgesetzte Regelung werden.
Und wenn man das richtig macht, werden auch die Landwirte nicht mit so nem Quatsch wie "Wegelagerei" und "Kotz-Smile" kommen, sondern froh sein das a) die Wege vernünftiger sind, b) den zukünftigen Gespannen besser Rechnung getragen wird und c) Leute, die auf den Wegen und den Feldern drumherum nichts verloren haben da auch nicht mehr zu fahren haben.
Verursacher Kaiser Wilhelm 
