ohne eigenes Lager kannst ja gar nicht sinnvoll verkaufen - da lieferst ab und danach kann dich der Landhandel verarschen wie er grad will.

automatix hat geschrieben:ohne eigenes Lager kannst ja gar nicht sinnvoll verkaufen - da lieferst ab und danach kann dich der Landhandel verarschen wie er grad will.

Das sehe ich genauso. Ein eigenes Lager ist eigentlich von unschätzbarem Wert....


Über das Alzon hab ich mich mal schlau gemacht. Scheint zu klappen, jedoch ist mir nicht ganz klar, wie das geht, dass das N nicht ausgewaschen werden kann. Aber ich denke, dass der Mehrpreis gegenüber Harnstoff die eine Überfahrt mehr nicht wettmacht. Wenn aber grade zur Zeit der Spätdüngung dann eine Arbeitsspitze ansteht, schauts natürlich wieder anders aus.


mfg

Und wenns nach der spätdüngung nicht regnet auch

Ackerlöwe hat geschrieben:Über das Alzon hab ich mich mal schlau gemacht. Scheint zu klappen, jedoch ist mir nicht ganz klar, wie das geht, dass das N nicht ausgewaschen werden kann. Aber ich denke, dass der Mehrpreis gegenüber Harnstoff die eine Überfahrt mehr nicht wettmacht. Wenn aber grade zur Zeit der Spätdüngung dann eine Arbeitsspitze ansteht, schauts natürlich wieder anders aus.
mfg

Das liegt an der elektrischen Ladung. Ammonium-N ist genau wie Kalium oder Magnesium positiv geladen. Daher kann es sich an den Bodenteilchen anheften - die sind nämlich negativ geladen. Für die Pflanze ist es trotzdem verfügbar, den mit den gleichen Aufnahmemechanismen wie beim Kali nimmt sie NH4+ auf. Nitrat ist negativ geladen und deshalb kann es sich nicht halten - auch nicht auf schweren Böden.

Häää was meint ihr jetzt mit Lager?
einlagern oder das der Weizen im Dreck liegt?

GtFahrer hat geschrieben:Häää was meint ihr jetzt mit Lager?
einlagern oder das der Weizen im Dreck liegt?

Na wenn "ein eigenes Lager ist von unschätzbarem Wert" geschrieben wird, dann ist eine Einlagerungsmöglichkeit unter Dach gemeint.

Paule1 hat geschrieben:Und wenns nach der spätdüngung nicht regnet auch

Da brauche ich doch nicht unbedingt Regen. Schon die geringste Bodenfeuchtigkeit reicht doch aus, um den Dünger aufzulösen und pflanzenverfügbar zu machen. Zumal der Boden ja beim Getreide durch die gute Pflanzenbedeckung ohnehin kaum austrocknet, und wenn schon, dann meistens erst, wenn die Ernte in Sicht ist. Und da ist es für die Düngung sowieso schon zu spät.
Das wäre für mich kein Grund, wüsste nicht, dass es da in den letzten Jahren bei uns Probleme deswegen gegeben hätte.

Nordishbynature hat geschrieben:Das liegt an der elektrischen Ladung. Ammonium-N ist genau wie Kalium oder Magnesium positiv geladen. Daher kann es sich an den Bodenteilchen anheften - die sind nämlich negativ geladen. Für die Pflanze ist es trotzdem verfügbar, den mit den gleichen Aufnahmemechanismen wie beim Kali nimmt sie NH4+ auf. Nitrat ist negativ geladen und deshalb kann es sich nicht halten - auch nicht auf schweren Böden.

Danke für die Erklärung! Entscheidend dafür ist aber doch wohl der Nitrifikationshemmstoff, das ist ja der einzige Unterschied zum normalen Harnstoff. Aber wie funktioniert der?


mfg

frankenvieh hat geschrieben:bei geringer Bodenfeuchtigkeit löst sich zwar der Dünger, es kommt aber aufgrund des Wassermangels zum Salzstreß der Pflanze ( Osmose <> Zellmembran ), auch mit ein Grund dafür daß das Getriede zur lagerneigung kommt. Zudem steigt der schwindende Anteil des N an Lachgas.

Das passiert aber nur bei Nitraternährung. Streust Du einen harnstoff- oder ammoniumhaltigen Dünger, passiert das nicht.

Nordishbynature hat geschrieben:

frankenvieh hat geschrieben:bei geringer Bodenfeuchtigkeit löst sich zwar der Dünger, es kommt aber aufgrund des Wassermangels zum Salzstreß der Pflanze ( Osmose <> Zellmembran ), auch mit ein Grund dafür daß das Getriede zur lagerneigung kommt. Zudem steigt der schwindende Anteil des N an Lachgas.

Das passiert aber nur bei Nitraternährung. Streust Du einen harnstoff- oder ammoniumhaltigen Dünger, passiert das nicht.

harnstoff streue ich dieses jahr sicher keinen mehr.
aktueller preis KAS : 21,2
Harnstoff : 34

Ackerlöwe hat geschrieben:Danke für die Erklärung! Entscheidend dafür ist aber doch wohl der Nitrifikationshemmstoff, das ist ja der einzige Unterschied zum normalen Harnstoff. Aber wie funktioniert der?

Die Alzone (es gibt insg. 5) haben jeweils 2 Wirkstoffe, die die Bodenbakterien Nitrosomonas in ihrer Ernährung und Fortpflanzung stark einschränken. Dieses Nitrosomonas würden normalerweise Ammonium-N verfrühstücken und Nitrit ausscheiden. Dieses Nitrit wird von den Bodenbakterien Nitrobacter zu Nitrat verarbeitet. Aber wo kein Nitrit geliefert wird kann weder Nitrat gebildet werden noch denitrifiziert werden.
Der große Vorteil großer, stabilisierter Gaben liegt in den Wetterextremen: Eine ganz früh platzierte große Gabe wird nicht ausgewaschen und die Bestände überwachsen trotzdem nicht. Wenn es dann mal trocken wird (siehe April 09), steht der Pflanze trotzdem lückenlos Stickstoff zur Verfügung, solange sie noch Wasser im Boden findet.

Habe gestern Input gespritz und da ist mir aufgefallen das die dunkle Färbung schon wieder nach lässt, habe jetzt 120 N drin und jetzt (Fahnenblatt) bin ich am überlegen ob ich jetzt mit 60-70 N KAS reinfahren soll oder 40N KAS und dann nach ährenschieben nochmal (21/5/5) mit 150kg Ha reinfahren. Der schwefel ist halt nicht schlecht für einen guten Proteingehalt. Man könnte acu noch bei der abschliesenden Fungi behandlung 20Kg Ha Bittersalz mitlaufen lassen aber ob das die wirkung von Schwefel ersetzt glaub ich nicht so ganz wenn es auch die düngerfritzen im erzählen.
Wie fahrt ihr ? Welche erfahrung habt ihr mit dem salz ist ja auch nicht so teuer aber wenn es nichts bringt ist es immer noch zu teuer

Habe gestern Input gespritz und da ist mir aufgefallen das die dunkle Färbung schon wieder nach lässt, habe jetzt 120 N drin und jetzt (Fahnenblatt) bin ich am überlegen ob ich jetzt mit 60-70 N KAS reinfahren soll oder 40N KAS und dann nach ährenschieben nochmal (21/5/5) mit 150kg Ha reinfahren. Der schwefel ist halt nicht schlecht für einen guten Proteingehalt. Man könnte acu noch bei der abschliesenden Fungi behandlung 20Kg Ha Bittersalz mitlaufen lassen aber ob das die wirkung von Schwefel ersetzt glaub ich nicht so ganz wenn es auch die düngerfritzen im erzählen.
Wie fahrt ihr ? Welche erfahrung habt ihr mit dem salz ist ja auch nicht so teuer aber wenn es nichts bringt ist es immer noch zu teuer

Ich würde jetzt 2,5 dt/ha KAS streuen und fertig. Jetzt noch 2 mal mit N reinfahren würd ich nicht machen. Schwefel ist zwar gut, wird ja aber eigentlich immer für die erste oder zweite Gabe empfohlen.

Ich werde diese Woche auch mit Input gehandeln, als 1xmalige Gabe 1,25l/ha

Bei uns ist es grad so das wir eigentlich fast jeden tag noch etwas niederschlag haben und es in den nächten immer so auf 7-9 grad abkühlt und da weiss ich nicht ob es reicht mit 1* 1,25l Input das wird sich zeigen.
Ich denke man braucht jetzt immer 5-7 wochen schutz da wird es bei entsprechender witterung mit 1 behandlung schwierig.