Warum mit soviel Wasser spritzen ?
Ich mache alles mit 100 l / 14 km/h.
Die beste arbeiten mit 50-60 l/ha.
Mit Glypho, wenig Wasser lauft besser.
Nur die Fongicid in Rüben mache ich mit 130 l. Schwefel + Kupfer +.... Geht besser durch.

BE68 hat geschrieben:Warum mit soviel Wasser spritzen ?
Ich mache alles mit 100 l / 14 km/h.
Die beste arbeiten mit 50-60 l/ha.
Mit Glypho, wenig Wasser lauft besser.
Nur die Fongicid in Rüben mache ich mit 130 l. Schwefel + Kupfer +.... Geht besser durch.

Also sofern man mal Pendimethalin oder Prosufocarb einsetzt, kommt man eigentlich mit einen Düsensatz nicht mehr aus.
Denn da gibt es die Auflagen, mindestens 300 l/ha,mind. 90% Abdriftminderung und maximal 7,5 km/h (und max. 3 m/s Wind).
Und ein vernüftiges Resistenzmanagement kommt auf vielen Standorten ohne diese Wirkstoffe nicht aus. Auch würdees mich nicht wundern, wenn weitere Wirkstoffe ähnliche Auflagen bekommen (Clomazone ist hier durch die Auflagen faktisch sowieso verboten).
Und Düsen mit denen sich diese Auflagen einhalten lassen sind für Blattbehandlungen letztendlich laum geeignet. Daher sind eben mindestens 2 Sätze heutzutage unumgänglich.

BE68 hat geschrieben:Warum mit soviel Wasser spritzen ?
Ich mache alles mit 100 l / 14 km/h.
Die beste arbeiten mit 50-60 l/ha.
Mit Glypho, wenig Wasser lauft besser.
Nur die Fongicid in Rüben mache ich mit 130 l. Schwefel + Kupfer +.... Geht besser durch.

Bei so wenig Wasser muss aber alles passen. Technik Temperatur Wind und Feuchtigkeit... Ich bin froh wenn ich Mal 50 bis 100 Liter Wasser je Hektar einspare. Und bei 14 km/h benötigt man doch Luftunterstützung durch die Spritze oder ?

Pendimethalin ( Prowl ) mache ich auf Soja mit 100l Wasser.
Clomazon ( Centium ) auf Rüben auch mit 100l.
Meine Spritze macht 2000/2500 ha im Jahr. ( zu wenig für die Spritze)
Ich arbeite nur am Morgen ( manchmal früh ) mit wenig Wind.

BE68 hat geschrieben:Pendimethalin ( Prowl ) mache ich auf Soja mit 100l Wasser.
Clomazon ( Centium ) auf Rüben auch mit 100l.
Meine Spritze macht 2000/2500 ha im Jahr. ( zu wenig für die Spritze)
Ich arbeite nur am Morgen ( manchmal früh ) mit wenig Wind.

Nun es mag ja sein, dass auf diese Weise der Abdrift gering gehalten wird. Aber in Deutschland bleibt einem halt nichts anders übrig als die Auflagen einzuhalten. Und das sind bei Pendimethalin eben unter anderen eben mindestens 300 l/ha.
Da ist auch nicht alles logisch nachvollziehbar. So darf ich mit der Lechner ID-120-04-POM zwar mit 300 l, 3 bar und 6,4 km/h das Mittel spritzen, aber nicht bei der gleichen Geschwindigkeit und auf 2 bar reduzierten Druck, da dann ja nur noch 240 l/ha ausgebracht würden. Intuitiv würde ich davon ausgehen, dass bei der verbotenen Variante mit 2 bar insgesamt weniger Abdrift auftritt als bei der erlaubten Variante mit 3 bar, auch wenn man die 25% höhere Wirkstoffkonzentration in den Tröpfchen berücksichtigt.
Aber man hat zuerst einaml die Vorschriften einzuhalten und nicht die beste Lösung zu wählen.

Mit einem Doppeldüsenstock kannst Du beide Düsenbauarten abwechselnd einsetzen

Ich kapier nicht, warum man mit aller Macht versucht mit nur einem Düsensatz auszukommen.
So teuer sind die nicht, daß sich die Anschaffungskosten nicht schon durch geringe verbesserte Wirkungen oder Mitteleinsparungen von Pflanzenschutzmitteln
die Kosten in kurzer Zeit einsparen ließen.
Beispiel für 15 m- Spritze : 30 x 8,73 € = 261 €.
https://www.spritzenteile.de/Duesen/Due ... stoff.html
Das ist weniger als z. B. der Gegenwert von z. B. 10 l Adexar, ausreichend für 5 ha Getreide.
https://www.myagrar.de/Pflanzenschutzmi ... -10-l.html
Wenn ständiger Düsentausch zu umständlich ist, kann man auch ältere Spritzen noch leicht mit Mehrfach-Düsenstöcken umrüsten.
https://www.spritzenteile.de/Duesenhalt ... g_count=96
Ebenfalls keine Ausgabe, die einen Betrieb an den Rand des Ruins führen sollten.
Gruß AEgro

Meine Spritze hat heute ca 15000 ha und 1500 Stunde.
Das macht 10ha/ Stunde.
Aber am spritzen, ist sie um 30 ha / Stunde.
2/3 Zeit ist anders.
Wenn ich fülle, für 15 oder 30 ha, geht es fast so schnell. ( 3000 l Wasser).12 Minuten.
Aber ich muss mehr Mal nach Hause fahren mit 200l/ha. = Zeit Verlust.

Als normal Sterblicher würde man meiner Meinung nach mit 120-03 gut auskommen.

Fossi hat geschrieben:Als normal Sterblicher würde man meiner Meinung nach mit 120-03 gut auskommen.

Gebe dir Recht. Reicht für's gröbste... Dann muß aber auch der optimale Druckbereich der Düse beachtet werden oder ?
Z.b. id 3 4bis 8 bar
Idkt 1,5 bis 3 bar
... Dann muss ich bei der idkt Düse bei 330 Liter Aufwandmenge Wasser sehr langsam fahren 5km/h und ca 4 bar Druck haben oder habe ich etwas falsch nachgelesen ? Kam bisher ich mit idkt 120/04 zurecht war aber eben nicht optimal (siehe früherer Post)