... es ist ja auch noch nicht geklärt, was das für Niederwald-Bäume mit >30 cm sind ! 35 cm, 40 cm ? BHD oder Fußdurchmesser ?

Ich denke, jede Standard-Allround-Säge mit etwa 50 ccm und 3...4 PS ist da tauglich.

Und wie bei der Seilwinde und allem andere rate ich davon ab, vorsorglich "zu groß" zu kaufen -
für die paar mal, wo man das wirklich braucht (und sich anderweitig behelfen kann) müsste man
dafür immer das größere Gewicht schleppen, usw ...

A.

Nabend,

Wir hier im Siegerland betreiben schon seit Generationen den traditionellen Hauberg. Habe selber neben der MS 211 eine Stihl 036. Größer wie 50 oder 60ccm mit 37er oder 40er Schiene braucht hier kein Mensch!! Alles andere ist in einem 20 bis 30 jährigem Bestand an Laubholz zu groß, zu schwer, zu teuer und mit Kanonen auf Spatzen geschossen!

Schönen Sonntag noch vom Jong

also, vielen Dank schonmal für die Antworten. Ich werde beim Händler mal die Preise erfragen. Danach wird dann entschieden.
@ Falke: Keine Sorge. Auf das Gewicht wird sowieso geachtet. Nach einem langen Tag im Wald merkt man ja, ob man mit einer MS 211 oder ner 880 gearbeitet hat...
@ dr jong: Über 40er Schwert und 60ccm käme sowieso NICHTS in Frage...

Falke hat geschrieben:... es ist ja auch noch nicht geklärt, was das für Niederwald-Bäume mit >30 cm sind ! 35 cm, 40 cm ? BHD oder Fußdurchmesser ?

Ich denke, jede Standard-Allround-Säge mit etwa 50 ccm und 3...4 PS ist da tauglich.

Und wie bei der Seilwinde und allem andere rate ich davon ab, vorsorglich "zu groß" zu kaufen -
für die paar mal, wo man das wirklich braucht (und sich anderweitig behelfen kann) müsste man
dafür immer das größere Gewicht schleppen, usw ...

A.

Siehe 2. Beitrag! Da ist doch alles gesagt?
Entweder, falls er eine Stihl will und sie soll neu sein, 271/291!

2biking hat geschrieben:Und ob ich eine 362 mit 40er Schwert benutze zum Ablängen oder eine 441.. da nehm ich lieber die Große! Längeres Schwert, nicht so viel Bücken, mehr Leistung, zum reinen Fällen und Ablängen mMn erste Wahl.

Gruß

Wer eine 441 mit 40er Schiene benutzt, der muss entweder im Akkord arbeiten,
oder hat die Säge nur als Geschlechtsverlängung.

Mit einer 60ccm Säge und 45cm Schiene bekommt man locker Bäume mit 85cm Durchmesser zu Brennholz gesägt.
Im Ernstfall geht ne 50er Schiene auch noch.
Bei der 560XP vielleicht sogar noch mehr.


Ich persönlich finde die 40cm Schiene selbst bei 60cm³ noch zu kurz.
Für Arbeit im Akkord vielleicht nicht schlecht.
Aber als Brennholzer greift man da, meiner Meinung nach, besser zu einer (merklich leichteren) 50cm³ Säge mit 37 bzw. 38cm Schiene.
Ob nun Stihl MS 240, 241, 251, 260, 261 oder Dolmar PS 420C, PS 500, PS5105 oder Husky 353, 346XP, 545, 550XP...
... is letzten Endes wurscht.

Für den Preis einer guten Gebrauchten 441 bekommt er die meisten 50ccm Sägen NEU!

Also ich würd auch zu 3-4 PS raten - das reicht für die Anforderungen dick aus.

Lg Ugruza

Würde aus eigener Erfahrung im Brennholz würde ich auch behaupten, das eine Säge mit 3 - 4 PS dicke reicht.
Der TE arbeitet ja wirklich nicht im Akkord. Wenn man mal bei Stihl bleibt wäre das bei den Profis eben 261 - 362. Diese würde ich nicht gebraucht kaufen, da die Sägen in dem Segment richtig arbeiten müssen
Gebraucht eher ab 441 aufwärts, ist hier aber meiner Meinung nach zu groß.
Für die 30 rm reicht eine 291/311 mit Sicherheit auch. Die Sägen sind genauso Grund solide halt etwas schwerer in Bezug zur Leistung.
Hier ist dann Husky auch recht interessant, da die neben den Landwirtschaftlichen und Vollprofisägen mit den 359/545 Profisägen, die nicht ganz so extrem giftig sind, anbieten.
Dolmar wurde ja bereits genannt, der Vollständigkeit her sollte noch Solo etc. genannt werden.
Bei uns liegt im Losholz auch mal ein Stammabschnitt mit 50 cm Durchmesser. Na und, dann sägt man halt mal von zwei Seiten. Deshalb würde ich mir keine 660 holen.

Grüße aus Unterfranken