Welche Molkerei nimmt aktuell noch neue Liferanten auf in (Süd-)BW?

Ist zwar erst Anfang 2019 aktuel aber wie ich gehört habe, nehmen die meisten Molkereien hier keine neuen Liefernten mehr auf (haben wohl alle selber genaug).

Nun ja, vielleicht geschieht doch noch ein Wunder und die Molkerei O aus RV findet noch einen "Sponsor"?

Ich hab das schon seit Jahren mehrmals hier im Forum gesagt : Es müssen schlichtweg nochmal mindestens 60 - 70 % der Milchlieferanten aufhören und zwar in absehbarer Zeit.
Familienbetriebe unter 100 oder 150 Kühe haben sowieso kein Zukunft. ( Stückkostendegression )
Und selbst dann kann und wird von Knappheit keine Rede sein.

Die Schweinehalter haben diesen Strukturbruch schon hinter sich gebracht, den nur wenige Großbetriebe überlebt haben.

Zurzeit überchlagen sich ja die Qualitätsprogramme bei Milch mit immer mehr Vorschriften für die Milchlieferanten.
Eine fader Nebeneffekt eurer Überproduktion.
Trotz immer mehr und neuer Auflagen und steigender Kosten, steigt euer Milchpreis seit 40 Jahren nicht.

Über die Stückkostendegression rätsele ich als noch.
Im Einkauf hört die meist bei Abnahme eines ganzen LKW oder Paletten auf.
Ansonsten steigt ab 150 Kühe die Hof-Feld-Entfernung und alles so stark an, dass der 450 Kuh Betrieb nicht mehr verdient wie der 150 Kuh Betrieb.

Wo hat Marius das Rechnen gelernt ? Ok das war auch sein Problem.

I.d.R. tut sich ab 80 - 120 Kühen nimmer viel nach oben

zu O. aus RV : Wie wärs denn mit einer Aufstockung der Geschäftsanteile um 300 - 500 % ?
Dann braucht ihr auf keinen Investor warten, sondern seid euer Eigener Investor !

Dann solltet ihr mal eure ganzen GmbH´s, Zwischengenossenschaften und Pöstchen gnadenlos wegräumen.
Die O. ist ein Laden, da reicht eine Genossenschaft, 3 Vorstandsmitglieder und 15 Aufsichtsräte.
Alles andere Quatsch und kostet nur geld, euer Geld.

Das ist ja sogar der Pulverhersteller noch besser aufgestellt....
http://www.meierei-barmstedt.de/

https://www.topagrar.com/news/Rind-Rind ... 25084.html
nen Hunderttausendlitertank wow

" aus Mitteln der EU, des Bundes und des Landes

holladiewaldfee

100.000 Liter...das sind drei "normale" Betriebe...insofern.
Dass man dafür die Hilfe der Allgemeinheit benötigt, ist schon krass!

LUV hat geschrieben:100.000 Liter...das sind drei "normale" Betriebe...insofern.
Dass man dafür die Hilfe der Allgemeinheit benötigt, ist schon krass!

Dass man dann noch Whes sponsort, das ist krass...

LUV hat geschrieben:100.000 Liter...das sind drei "normale" Betriebe...insofern.
Dass man dafür die Hilfe der Allgemeinheit benötigt, ist schon krass!

Nun sind bekanntermaßen die Strukturen im Biobereich eher klein-klein. Die sind bis zum vorletzten Jahr für 800 l
zweitägliche Abholmenge 120 km gefahren.
Ich bin ja nun ihrem Kernerfassungsgebiet zu Hause. Die "normalen" Betriebe, die hier im gesamten Landkreis >30000 Kg haben,
kannst mühelos mit einer Hand abzählen. Wir sind hier nun mal nicht in der norddeutschen Tiefebene.
Und das die Allgemeinheit nur Groß-und Größtbetriebe fördert, kann´s auch nicht sein.
In sofern gleiches Recht für alle.
Das wirklich krasse, da hat xy recht ist, daß man sich als was besseres fühlt und whes hinterherrennt.

Hier geht es ja um eine Molkerei, nicht um einen landw. Betrieb. Die EU , der Bund und die Länder haben immer die verarbeitenden Betrieb gefördert. Ich habe selbst noch Rechnungen für Konservenfabriken abgerechnet, die über die EU, den Bund und das Land gefördert wurden. Dadurch wollte man die regionalen Gemüsebauern überleben helfen .....hat letzten Endes auch nix geholfen. Die Menschen essen fast keine Konserven mehr und die Rohstoffe kommen inzwischen aus Asien.
Investitionsförderungen sind immer vernünftig; im Biobereich widersprechen sie aber extrem den Verlautbarungen über die so guten Erzeugerpreise und den boomenden Markt.....wozu dann de Hilfestellung?

LUV hat geschrieben:Investitionsförderungen sind immer vernünftig; im Biobereich widersprechen sie aber extrem den Verlautbarungen über die so guten Erzeugerpreise und den boomenden Markt.....wozu dann de Hilfestellung?

och die üblichen Bio Hater Gschicht. Wirklich? Also einen Konvi Tank subventionieren wäre okay, bio nicht? Darum gehts? Bei rund 10 Cent Bioaufschlag auf den Milchpreis sollte man nicht gleich die Korken knallen lassen, und nicht alles was Politiker, Handelkonzerne oder sonst wer als Boom verkauft ist auch beim Bauern ein Boom.
Edit: und nur um sicher zu gehen, auch wenns eigentlich klar sein sollte... Genauso wie Förderungen von landwirtschaftlichen Betrieben vor- und nach- gelagerte Firmen stützt, verhält es sich auch bei Molkereien. Stützt man eine Molkerei, hat der vorgelagerte Produzent der Rohstoffe was davon, und/oder der Kunde.

Nee Jörken, ich sehe nur, dass alle beteuern, dass Bio die Welt rettet und noch besser entlohnt wird, als die Massenproduktion. Deshalb erschließt sich nicht ganz, warum dann gerade BIO im industriellen Bereich gefördert werden muss....hat nichts mit Biobashing zu tun. Niedersachsen fördert auch die Biolandwirtschaft um dem Trend und dem Wahlvolk zu huldigen......wenn das gut ist, ist auch die Förderung der bösen Konvis richtig oder?

Jörken hat geschrieben: och die üblichen Bio Hater Gschicht.

Mein lieber Herr Gesangsverein!
Ist wohl eher umgekehrt, denn ein Blick in den Bundesanzeiger genügt (Suche "Upländer"). Mal von der Geschäftstüchtigkeit abgesehen und das das Unternehmen seit vielen Jahren am Tropf hängt, in ihrem Textbeitrag zum Jahresabschluss formulieren sie haarklein ihre Aktivitäten in Sachen "Öffentlichkeitsarbeit", hustl...

Angenommen Bio rettet die Welt, was spricht gegen eine Anschubfinanzierung? Eigentlich wäre das die sinnvollste Art der Förderung: etwas nachgefragtes aber mit geringer Eigenversorgung soll rasch aufholen. Natürlich wäre es wünschenswert wenn die Betriebe dann nicht jahrelang am Tropf hängen, aber diese Hintergrundstory kenn ich jetzt nicht.
Klar kann man jetzt ewig diskutieren ob Bio oder sonst was nachgefragt ist, das Wahlvolk dumm ist, oder lausige Geschäftsleute am Ruder sind. Fakt ist es gibt eine gewisse Nachfrage nach Bio, obs nun 5 oder 15% sind, 80% sinds eher nicht. Wer Bio als einziges Erfolgskonzept verkauft, ist sowieso nicht ernst zu nehmen. Und wer dann argumentiert wegen irgend einem Boom wären keinen Förderungen mehr nötig, der ist folglich auch nicht ernst zu nehmen.

BEQUEM ist das neue BIO. Wenn eine Molkerei allzusehr den Focus auf BIO, HEU, GVO-frei oder so einen Mist wie Weidemilch legt,
sollte man rechtzeitig das Weite suchen.

T5060 hat geschrieben:BEQUEM ist das neue BIO. Wenn eine Molkerei allzusehr den Focus auf BIO, HEU, GVO-frei oder so einen Mist wie Weidemilch legt,
sollte man rechtzeitig das Weite suchen.

Ach was, weiter uplabeln zu Dassel-, Lungenwurm-, Leberegel- Tetaniemilch, am offenen Insektenhotel-Weidemelkstand mit P3-Brunnenwasseracrylrohrreinigung gemolken.... offtopic Ende
zurück zum Thema: also Upländer nehmen noch Lieferanten