Hallo Leute,

ich hoffe Ihr klönnt mir weiterhelfen. Ich bin auf der Suche nach einer kleinen Säge für Schwachholz. Ich habe bereits eine MS 290 als "Allroundsäge". Bei Fichten mit 25cm Durchmesser ist die meiner Meinung nach hoffnungslos zu groß/klobig. Ich hatte mir die Säge aus Mangel an "Erfahrung" im Forst gekauft und suche nun eine kleine Säge für oben genannte Arbeiten. Ich habe die Husqvarna 142 bzw. Stihl 210/230 ins Auge gefasst, obwohl mir die Husqvarna aufgrund des geringeren Preises eher zusagt. Was glaubt Ihr - reicht eine solche Säge für einen/zwei Hobby Menschen die ca. 30m3 Holz im Jahr machen?

Ich möchte die Säge zusätzlich zur 290 haben. Dann ist eine Säge fürs grobe da und eine fürs filigrane - kann glaube ich nicht schaden.

Ich habe angenommen der Preisunterschied würde nur aus dem genannten Stihl Schnick Schnack (Ergo-/Elastostart, werkzeuglose Kettenspannung) resultieren, was für mich eher Zweitrangig ist, insbesondere die Kettenspannung, die ich mal ausprobiert habe und man meiner kurzen Erfahrung nach, schon sehr filigrane Hände haben um das Ding zu bedienen. Nun aber die werzeuglosen Tank-/Luftfilterverschlüsse sind schon ein Argument. Habe gerade eine alte Husqvarna 238 SG ausgeliehen und das mit dem Tankdeckel/Luftfilter ist schon etwas umständlicher als bei meiner 290. Aber teilweise fast 150 Euro Preisunterschied sind schon ganz schön happig. Meinst Du für einen "Hobby" Menschen sind die lohnend im Bezug auf die Haltbarkeit/Robustheid der Säge.

Danke für deine Hilfe, ich werde morgen nochmal bei einem hiesigen Händler schauen der einen "Brennholztag" veranstaltet. Wie gesagt bei der Husqvarna reizt mich das Preis/Leistungsverhältnis" bei den Stihlsägen weiß ich aber wie zuverlässig sie sind. Mein Großvater hat 20 Jahre eine 028 AV gehabt, die aber recht Stiefmütterlich behandelt wurde (Gemisch manchmal ziemlich lange im Tank gehabt und noch gesägt, Stubenwurzeln gesägt etc.) und trotzdem hat Sie relativ lange gehalten. Mal schauen was ich mache.

Gruß

Abend,

also ich würde dir zur MS 230 raten, hab mit der schon gute Erfahrungen gemacht.
Mfg kevin

hallo,
also ich habe wirklich schon viele sägen von verschidenen herstellern gehabt, aber die beste säge ist und bleibt die stihl. klar sie ist im ankauf etwas teuerer, aber lohnt sich das wieder. weniger reperaturen, also kurz gesagt, hast du mit einer stihl weniger ärger!!!!!!!!!!!!!

Hi,
da kann ich dem Deutz nur recht geben !

Je nach dem ,was du für anforderungen hast,würde sich vll auch eine Stihl 240 oder 260 lohnen....

Das sind so meine Favoriten für schwachholz.


gruß Alex

Hallo

also ich hab ne 141 vor kurzen als Vorführmodell gekauft.(stand ne weile im Laden und ist grade mal 1,5 Stunden gelaufen) . Ich hatte vorher ne MS 230 und kann nur sagen das ich Leistungsmäßig keinen Unterschied sehe. Lediglich von der Handhabung der Husi war ich angenehm überrascht. Meine Tendenz bis jetzt immer nur Stihl und ab jetzt werd ich wohl Husqvarna bleiben . Besonders wegen dem Preis.

Also ich würde dir die Stihl MS260 empfehlen. Vom Gewicht her gleich, aber mehr Leistung.

hi
ich will ja nichts sagen aber warum sagt ihr alle die ms 230?

ich finde das die ms 210 eigentlich für die schwachholzernte und stangenarbeiten reicht, der motor finde ich macht das alles super mit wir gehen auch immer mit der 210er zum stangen arbeiten und das haut super hin warum dann also mehr gewicht rumschleppen und mehr geld ausgeben??
wenn sie dir zu klein ist würde ich dir auch die 230er empfelen

mfg flo

Hallo,

..die 210er für Schwachholz ist bestimmt klasse; Für stärkeres Holz (wenn vorhanden) brauchst Du dann aber auch noch zusätzlich eine grössere Säge.

Für jemanden, der sich nur EINE Säge anschaffen will, finde ich die 260er als gute Lösung. Leistungsgewicht:
1,8 kg/kW

eine große hat er ja schau mal oben etwas genauer

mfg flo

Also ich hab als kleine säge die 141 Husyuarna und kann nur sagen das die säge echt klasse ist motor zieht super durch und hat auch ordentlich kraft für stangenholz und zum entasten ist die echt klasse!

Gruß Andreas

Hi Leute,

danke für eure Antworten. Ich meine natürlich auch dass die MS 260 mir sehr gut zu Gesicht stünde, aber das liebe Geld...

Naja wie auch immer - worauf es mir ankommt ist eine zuverlässige Säge für die genannten Arbeiten. Zuverlässig im Sinne von lange halten und ohne größere Reperaturen - dass einzige was mich noch ein wenig ins Grübeln bringt ist der Service, da ich zwar einen Händler der sich um Stihl kümmert vor Ort habe der auch Huskis verkauft aber für diese längere Beschaffungszeiten für Ersatzteile hat, aber ich habe ja noch eine "Ersatzsäge". Also sollte jemand meinen die Huski wird vermutlich nicht so alt wie die vergleichbare Stihl, so schreibe er das, ansonsten wirds wohl die Huski. Danke erstmal.

Achso eins noch. Passt zwar nicht so richtig ins Thema aber - bei den Huskis wird ein Gemsich von 1:40 empfohlen. Kann man genau so gut mit dem Mischungsverhältnis von Stihl 1:50 arbeiten oder stehen irgendwelchen techn. Gründe dagegen. Zwei verschiede Gemische wäre nämlich irgendwie lästig.