Hallo,
so ist das bei den Pferdehaltern, ohne Flächen.
Angebot und Nachfrage regelt den Preis.
Ihr müßt aber doch selbst Wissen?
Ob es für Euch und die Pferde passt?
Auch von der Lage bzw Entfernung?
Pferd sind bei manchen Hobby und Hobby kostet Geld.
Dann stehen die Pferde wenigsten auf der Weide?
Dürft Ihr diese Wiese ganzjährig beweiden?
Zum Heumachen wär die mir aber zu teuer !

ChrisB hat geschrieben:Hallo,
so ist das bei den Pferdehaltern, ohne Flächen.
Angebot und Nachfrage regelt den Preis.
Ihr müßt aber doch selbst Wissen?
Ob es für Euch und die Pferde passt?
Auch von der Lage bzw Entfernung?
Pferd sind bei manchen Hobby und Hobby kostet Geld.
Dann stehen die Pferde wenigsten auf der Weide?
Dürft Ihr diese Wiese ganzjährig beweiden?
Zum Heumachen wär die mir aber zu teuer !

Vieleicht geht er ja noch etwas runter beim Preis, hoffe ich zumindest.
Eigentlich wollen wir die Pferde nur von Frühjahr bis Herbst draussen lassen,
vieleicht geht auch ganzjährig, aber es gibt keinen Unterstand.
Heumachhen wollen wir eh nicht; aber es wäre interesant ob es eventuell günstiger wäre als Heu zu kaufen.
Grüße

Qtreiber hat geschrieben:Ist eigentlich keine Pacht, sondern Überlassung zur Nutzung (im juristischen Sinne gibt es das u.U. nicht)

Sowas nennt sich juristisch Lehen, das gibt es schon.

Um was geht es denn nun?
Streuwiesen= Feuchtwiesen mit schlechtem Futterwert des Aufwuchses
Oder Streuobstwiese mit Obstbäumen, die auch gern von Pferden angeknabbert werden...

Nach den Ausführungen des TE eine Auslauffläche für seine Pferde, auf der der Eigentümer weiterhin ein VNP betreiben und kassieren will.

Da passt nichts zusammen.
Das gibt selbst bei den völlig überteuerten 400€/ha in naher Zukunft nur Stress und Klagen!
Aber der Eigentümer macht bis dahin einen schönen Schnitt.
Von sowas lässt man die Finger!

Hat der Typ sonst noch irgendwelche psychischen Störungen?

Die sollst die Arbeiten machen, die er laut VPN machen MUSS um das VNP Geld zu bekommen,
und auch noch 400€ dafür bezahlen?
Dafür bekommst du dann irgendwelches, nährwertloses, Dreckszeug als Aufwuchs.

Wer sowas mitmacht, der muss echt mit dem Klammerbeutel gepudert worden sein!

Ich würde die Sache mal von einer anderen Seite angehen. Welches VNP-Programm will den der Eigentümer abschließen? Wenn Sie hier schreiben Düngeverzicht und zwei mal mähen dann wäre das ja Biotoptyp Wiesen mit dem Code H21-H26 mit dem Zusatz N21 oder der Code H27. Bei ersteren ist eine Beweidung erst nach dem ersten Schnitt möglich also ab Herbst eines Jahres, beim h27 ist keine Beweidung möglich.

Wenn im Biotoptyp Weiden ein Programm abgeschlossen wird dann wäre das h31. das wäre Beweidung mit Schafe, Rinder Pferde. Da ist die Pferdebeweidung natürlich möglich. Jedoch braucht der Eigentümer genügend Tiere bzw. einen Vertrag mit einem Tierhalter dass er die Tiere in Pension hat. Bei uns schaut da die UNB Gott sei dank danach dass nicht so viel Schmuh getrieben wird.
EIne Übersicht der VNP.MAßnahmen gibt es auch hier im Forum:

resources/file/158847

Gruß
T.Baer

baer-thomas hat geschrieben:Ich würde die Sache mal von einer anderen Seite angehen. Welches VNP-Programm will den der Eigentümer abschließen? Wenn Sie hier schreiben Düngeverzicht und zwei mal mähen dann wäre das ja Biotoptyp Wiesen mit dem Code H21-H26 mit dem Zusatz N21 oder der Code H27. Bei ersteren ist eine Beweidung erst nach dem ersten Schnitt möglich also ab Herbst eines Jahres, beim h27 ist keine Beweidung möglich.

Wenn im Biotoptyp Weiden ein Programm abgeschlossen wird dann wäre das h31. das wäre Beweidung mit Schafe, Rinder Pferde. Da ist die Pferdebeweidung natürlich möglich. Jedoch braucht der Eigentümer genügend Tiere bzw. einen Vertrag mit einem Tierhalter dass er die Tiere in Pension hat. Bei uns schaut da die UNB Gott sei dank danach dass nicht so viel Schmuh getrieben wird.
EIne Übersicht der VNP.MAßnahmen gibt es auch hier im Forum:

resources/file/158847

Gruß
T.Baer

Du sagst es. Ein Nachbar musste die gesamte Förderung für seine 2ha + empfindlicher Strafe zurückzahlen, nachdem man ihm drauf kam, dass er überhaupt keine Tiere hat.

Botaniker hat geschrieben:

Qtreiber hat geschrieben:Ist eigentlich keine Pacht, sondern Überlassung zur Nutzung (im juristischen Sinne gibt es das u.U. nicht)

Sowas nennt sich juristisch Lehen, das gibt es schon.

Hab' mich falsch ausgedrückt. Besser hätte ich schreiben sollen: "In den Regelungen der EU zur Landwirtschaft, verbunden mit den Förderungen, ist das u.U. nicht vorgesehen."

Welche Förderung beatragt ist/wird ist mir nicht bekannt.
Ich vermute aber , das das dann auf Nutzung als Weide umgeändert wird, da es bisher gemäht wurde.

Das das jetzt eine Feuchtwiese ist würde ich nicht sagen, Streuobst ist dort keines.

Was für eine Art Vetrag wäre das, wenn wir die Pferde in Pension geben ? Eigentlich wollen wir uns selber um sie kümmern, der verpächter hat sicher auch nicht vor, das zu tun.

Weisse Grüße

Was möchte ich als Pferdehalter, mit dem Vorhaben Weidenutzung, mit einer Wiese die mit einem Schnittzeitpunkt auferlegt ist ?

Da wird es ja Mitte/Ende August bis ich drauf kann!
Als Unterstand könnte man auf mobile Unterstände zurückgreifen oder auch Weidezelte. Aber auch da darfst du zumindest regulär die Viecher nicht ganzjährig drauf halten. Dafür gilt nur eine zeitweise Unterbringung .
Aber die Möglichkeit verbietet sich durch den Schnittzeitpunkt ja eh .

Das Heu aus den Schnittzweitpunktwiesen würde könnte maximal sehr leichtfuttrigen Pferden wie Haflinger Norweger Isländer oder Ponys als Beifutter anbieten ( würde ich aber auch nicht ) , bei einem WB hat das nix verloren . Dieses holzige pilzbelastete Gelumpe soll er selber fressen, oder auch die die das Programm wollten bzw ins Leben gerufen haben , das ist aber nur meine Meinung .