Nachfolgend noch ein kurzes Update zur neuen App
Ich habe WinTec AgriDoc in WinTec FarmToTalk umbenannt. Grund dafür ist, dass die App künftig weltweit verfügbar sein soll und ich mögliche Namensprobleme von Anfang an vermeiden möchte.
Auch die Sprach- und KI-Funktion habe ich angepasst:
Die KI läuft nicht mehr automatisch beim Einsprechen. Sie wird erst aktiv, wenn man bewusst auf den Dokumentations-Button tippt.So kann jeder selbst entscheiden:
Daten direkt eintippen, per Sprache dokumentieren oder beides kombinieren
Aktuell ist die KI-Dokumentation erst für Bodenbearbeitung umgesetzt. Andere Tätigkeiten folgen noch. Die Pflanzenschutzdokumentation kann aber bereits manuell getestet werden.
Im Store wurde nur der Name geändert und die Standardsprache auf Englisch gesetzt.
Daher => mich würde interessieren, wie die App bei euch beim Laden der Testversion angezeigt wird.
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=de.wintec.agridoc
Web: https://play.google.com/apps/testing/de.wintec.agridoc

Neue Feedback-Adresse: wintec.farmtotalk@wintec.at. Wie immer: Rückmeldungen jeder Art sind willkommen.

Hallo zusammen,
ich habe eine neue Version 0.802 zum Testen hochgeladen. Neben kleineren Korrekturen, kann nun auch die Spracherkennung für die Pflanzenschutzdoku getestet werden. Wie schon gesagt, habe ich die Spracherkennung erst einmal auf die reinen Dokumentationsfelder reduziert. Touch auf die Chips in der Sprechhilfe und dann nach Klick auf Start beginnen zu sprechen. Wenn man das eingesprochene in die entsprechenden Felder setzen möchte dann einfach auf Dokumentation klicken.
[img]Bild1.png[/img]

Hallo zusammen,

wollte mich mal wieder kurz melden zu meinen App-Basteleien
Die letzten Wochen habe ich mir einige schlaflose Nächte um die Ohren gehauen, um Offline-Karten in meine Apps zu integrieren. Klingt erstmal simpel (FANTA 4 ), ist mit OpenStreetMap & Co. aber deutlich aufwendiger, als einfach ein Google-Maps-Abo zu buchen. Das kostet allerdings Geld – und so großzügig wie manche Open-Source- oder KI-Anbieter (z. B. kindwise bei Pflanzenerkennung) ist Google leider nicht.
Ähnlich sieht’s bei Wetterdaten aus: Geeignete freie Daten zu finden und sinnvoll aufzubereiten ist deutlich mehr Arbeit als der Griff zu einem kommerziellen Anbieter. Aber: Datenhoheit und Offline-Fähigkeit sind mir wichtig – gerade für den Einsatz draußen auf dem Feld.

Daher : Jetzt mal ehrlich in die Runde gefragt:
Wie wichtig sind euch Offline-Funktion und volle Datenhoheit wirklich?
Oder arbeitet ihr ohnehin mit festen Anbietern, denen ihr eure Daten anvertraut, sodass der ganze Aufwand am Ende vielleicht an der Praxis vorbeigeht?

Freue mich über eure Meinungen und Erfahrungen

Vor der neuen Arbeitswoche noch ein kurzes Lebenszeichen von mir

Auf meine letzte Frage kam bisher kein Feedback – entweder war das Thema zu speziell oder im Alltag einfach nicht so relevant. Beides völlig okay.

Für mich bleibt das Thema Offline-Funktionalität und Datenhoheit trotzdem spannend. Apps, die ohne Cloud, Login oder Registrierung funktionieren und bei denen die eigenen Daten da bleiben, wo sie entstehen – im Prinzip ein digitaler Notizblock.

Falls jemand dazu noch Gedanken oder Erfahrungen teilen mag: Ich lese gern mit.

Bezugnehmend auf die ab 2026 geltende EU-Dokumentationspflicht im Pflanzenschutz:

Ich habe in WinTec Agrar den Mittelmanager etwas an die neue Verordnung angepasst und in der Anzeige für Kultur und Schaderreger auch die Eppocodes mit aufgeführt. Das ganze heisst jetzt erst einmal BvlManager und soll Kultur, Schaderreger und Mittel praxisnah abbilden. Kann man sich ja dann immer noch auf den Notizblock schreiben . (iOS ist schon online, Android kommt).

Karl2011 hat geschrieben:Hallo zusammen,

wollte mich mal wieder kurz melden zu meinen App-Basteleien
Die letzten Wochen habe ich mir einige schlaflose Nächte um die Ohren gehauen, um Offline-Karten in meine Apps zu integrieren. Klingt erstmal simpel (FANTA 4 ), ist mit OpenStreetMap & Co. aber deutlich aufwendiger, als einfach ein Google-Maps-Abo zu buchen. Das kostet allerdings Geld – und so großzügig wie manche Open-Source- oder KI-Anbieter (z. B. kindwise bei Pflanzenerkennung) ist Google leider nicht.
Ähnlich sieht’s bei Wetterdaten aus: Geeignete freie Daten zu finden und sinnvoll aufzubereiten ist deutlich mehr Arbeit als der Griff zu einem kommerziellen Anbieter. Aber: Datenhoheit und Offline-Fähigkeit sind mir wichtig – gerade für den Einsatz draußen auf dem Feld.

Daher : Jetzt mal ehrlich in die Runde gefragt:
Wie wichtig sind euch Offline-Funktion und volle Datenhoheit wirklich?
Oder arbeitet ihr ohnehin mit festen Anbietern, denen ihr eure Daten anvertraut, sodass der ganze Aufwand am Ende vielleicht an der Praxis vorbeigeht?

Freue mich über eure Meinungen und Erfahrungen

Ich kann mir gut vorstellen das als alleinige Ackerschlagkartei zu nutzen, habe nur noch etwas Probleme das ganze dann einfach zu archivieren, wenn man das als Pdf regelmäßig bzw. abschließend als Jahreszusammenfassung abspeichern könnte wäre gut. Die Offline funktion wäre toll wie auch die Datenhoheit auch aber für mich wäre es kein muss.

Wie schon zuvor gesagt, entsteht das Ganze bei mir in meiner Freizeit, daher kann ich nicht das Entwicklungstempo professioneller Anbieter mit großen Teams halten.
Aus diesem Grund würde ich aktuell FarmToTalk als absolut praxistaugliche Lösung empfehlen und WinTec Agrar erst einmal zur weiteren Beobachtung.

Aus meiner Sicht lässt sich mit WinTec Agrar zwar schon sehr viel – eigentlich alles – abbilden, dennoch möchte ich es derzeit nicht mit Ackerschlagkarteien vergleichen, die seit über zehn Jahren am Markt etabliert sind.
Dort fehlen sicherlich noch einige Funktionen, etwa komfortables Archivieren oder eine automatische Jahreszusammenfassung als PDF.

Jedoch ,je mehr Feedback und konkrete Anforderungen aus der Praxis ich bekomme, desto gezielter und schneller kann ich diese Punkte Schritt für Schritt umsetzen.

Von daher vielen Dank für dein Feedback