Gestern im Volksempfänger, bin fast vom Traktor gefallen:

http://www.deutschlandfunk.de/eu-agrarp ... _id=418534

Bin ich auch dafür.
Und zwar für die Hobbygärtner und Hof u. Gehweg- Anwender.

Wird nicht kommen, die Glyphosat-Junkies sitzen alle in den Parlamenten.
Der eine von der CDU vermehrt Trespen, sein Fraktionskollege Flughafer, der von der Bürgerliste AFU und der Grüne vermehrt alles, aber ist ja BIO.
Früher wäre so eine Schweinerei ein Grund für den Rücktritt gewesen bei so einer polnischen Wirtschaft, aber heute sind ja selbst die Polen sauberer.

tj hat geschrieben:Bin ich auch dafür.
Und zwar für die Hobbygärtner und Hof u. Gehweg- Anwender.

Ist doch schon da.
Die verhängbaren Strafen sind drakonisch, werden aber nicht rigoros durchgesetzt.
Oft genießen die Hobbypiloten ja obendrein noch Welpenschutz, weil sie es "ja nicht wissen konnten"....
Da wird dann mal DuDu gemacht, und alles ist gut.

Und der Profi muss gleich 10.000€ zahlen, wenn er einen Zentimeter zu nah ans Gewässer gekommen ist, weil er mit dem Hinterrad des Schleppers einen Maulwurfshaufen erwischt hat.


Btw: Ich liebe sie auch, diese Hausmeisterservices; wo ein Haufen Ungelernte mit 10-fach überdosiertem Glyphosat für einen Spottpreis sämtliche befestigten Flächen des Auftraggebers "sauber" halten....

Wer das wort "Pestizid" gebraucht, der sollte sich in Pflanzenschutzthemen nicht einmischen...

Ist irgendwie wie wenn Kindergartenmuttis zu Radladern, Planierraupen u.s.w. Bagger sagen.

Prof. Gawel ist Volkswirt und kein Agrarwissenschaftler. Aber mit solchen Vorschlägen kommt man mal wieder gut in die Presse, eventuell ist er als Doktorvater im Moment auch an diesem Thema dran.

Passt auch sehr gut zum Glyphosathype, mittlerweile ist ja jedes Gemeinde oder Kirchenratsmitglied ein wahrer Pflanzenschutzexperte geworden.

Nehmt das doch mit einem Grinsen. Ein Glyphosatverbot trifft doch eh nur die Salon- und Möchtegernbauern.
Wer einen ordentlichen Ackerbau kann und ein gescheite Fruchtfolge hat, der hat damit kein Problem.
Wir brauchen keine 0,1 l pro ha und Jahr, obwohl wir viel Mulchsaat machen.
Eigentlich brauchen wir nur Glyphos, weil wir bei den ganzen Ferkeln bei uns ne Randstreifenbekämpfung machen müssen
und weil Oma das Zeug immer an unsere rückenkranke joggende Schullehrerverwandtschaft verteilt,
weil die vor lauter Urlaub keine Zeit zum Unkrautzupfen hat.

T5060 hat geschrieben: Ein Glyphosatverbot trifft doch eh nur die Salon- und Möchtegernbauern.

Finde ich schon eine riesige Frechheit, Berufskollegen, die ein zugelassenes PSM sachgerecht und nach guter fachlicher Praxis verwenden, als Möchtegernbauer beschimpfst.

Nur zum besseren Vertändniss, bist du tatsächlich der Meinung, dass du der bessere Landwirt bist, nur weil du 0,1l vom Mittel xyz verwendest? Oder hast du etwa einen Biobetrieb, dann wäre 0,1l Glyphoar /ha schon ziemlich viel.

Und was ist mit Importware?

Oder gibts dann wieder Zölle zum Schutz der Eingeborenen Bauern?

Zum kotzen dieses bekackte welcome Klatscher Pack.

T5060 hat geschrieben:und weil Oma das Zeug immer an unsere rückenkranke joggende Schullehrerverwandtschaft verteilt,

Mann-o-mann!
Die Sache an sich ist schon total bescheuert-das dann auch noch hier ins Netz zu stellen.Du hast deinen Betrieb und dich selbst erst recht nicht unter Kontrolle.

Hier ist alles unter Kontrolle und Oma ist eine andere Abteilung

Und die Tenside und Amide die unkontrolliert auf meine Flächen gelangen, weil da ein Bergbauunternehmen sein Laden nicht in Kontrolle hat, um die fragt auch keiner

Die Grundfrage ist doch, was sind "Pesitzide"?
Was ist mit (Lasur-)Farbe, oder Dämmmaterial, oder Putzmittel, Holzschutzmittel, Steinreiniger, Desinfektionsmittel, Schadnegerbekämpfungsmittel, Mückenspray u.v.m....

Ich bin dafür, einfach die Nahrungsmittelaufnahme zu verbieten, stattdessen eine "Satt-App" aufs Smartphone zu laden...

Genau so dämlich das ganze wie der Artikel diese Woche, das man Künstliches Fleisch essen soll, weil "aus dem nichts" mit Hilfe einer Zelle 50 tonnen synthetisches Muskelfleisch entstehen kann...
Alle jubeln, keiner hinterfragt den Artikel, denn aus "nichts" kann man nichts machen ( ausser Zinsen und Zinseszins), auch Zellwachstum benötigt Energie, ohne Nahrung wächst auch kein Mensch, warum eigentlich nicht, wo man m.H. einer Zelle aus dem Nichts 50 tonnen machen kann .....(aaaah, deswege sind wir alle so fett, wir sollten das "nichts" reduzieren....)

ratzmoeller hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:und weil Oma das Zeug immer an unsere rückenkranke joggende Schullehrerverwandtschaft verteilt,

Mann-o-mann!
Die Sache an sich ist schon total bescheuert-das dann auch noch hier ins Netz zu stellen.Du hast deinen Betrieb und dich selbst erst recht nicht unter Kontrolle.

Du musst lernen "ganz fein" die Ironie raus zu lesen

Fakt ist das wir 2017 und 2018 weder Glyphos gekauft haben, noch das welches vorrätig war.
Wir haben das nämlich unter Kontrolle.

T5060 hat geschrieben:
Fakt ist das wir 2017 und 2018 weder Glyphos gekauft haben, noch das welches vorrätig war.
Wir haben das nämlich unter Kontrolle.

Hast du dich schon zum "Ackerbauern des Jahres" angemeldet? Ernsthaft, bei den unfähigen Salon und Möchtegernbauern hier in Deutschland und im Forum hättest du gute Chancen, den Preis haushoch zu gewinnen!

Family Guy hat geschrieben:Hast du dich schon zum "Ackerbauern des Jahres" angemeldet? Ernsthaft, bei den unfähigen Salon und Möchtegernbauern hier in Deutschland und im Forum hättest du gute Chancen, den Preis haushoch zu gewinnen!

Ne geht nicht, das einzige was ich seit 2,5 Jahren noch fahre ist Schwaden, Körnerabfahren und Saatbett für Mais. Den Rest machen Arbeitskollegen vom Ratzmöller.

Mit den prämierten Bauern, ist im Vergleich wie mit einem prämierten Hund und einem Straßenköder. Der Straßenköder kommt öfters zum Schuß