Dumm wie Stroh!
Bäume wachsen schneller u.a. durch CO2 in den Städten , sie sterben auch eher wegen dem Salz was im Winter gestreut wird.
https://meta.tagesschau.de/id/128737/wa ... nt-3210492

Es gibt nicht den "Baum", ein Stück wurde hier schon verallgemeinert.
Das Straßenbäume mehr leiden wie Parkbäume ist auch klar und
das die Pfahlwurzel der Linde extrem unter dem Streusalz leidet ist wohl auch klar.

Mir geht es um die Qualität der Berichterstattung.
So dumm kann keiner sein um zwei entscheidende Faktoren nicht zu nennen.
Die sg. Wissenschaftler, die diesen Bericht erzeugt haben, sind dumm die Stroh!

Hallo,

hat hier jemand den Link zur Untersuchung

Danke im Voraus,
der Buntspecht

Hier ist er.
Gruß Yogi

Das Bäume genau wie alle anderen stickstoff liebenden Pflanzen besser wachsen als zu allen Zeiten vor uns, habe ich schon aufgezeigt. Deshalb ist der Wald auch trotz aller Rehangriffe so dicht wie noch nie.

PS.: Ein besonderer Beweis für Nichtdummheit ist der Thementitel aber auch nicht.

Leider kann ich nur russisch:

yogibaer hat geschrieben:Hier ist er.
Gruß Yogi

Die Wissenschaftler an der TUM sind ganz saubere korrektarbeitende Leute, die weitestgehend unabhängig forschen und die auch noch was tun und tun können.
Man muss bei den Uni´s Gießen, Göttingen, Freiburg und Halle-Bernburg schon sehr aufpassen, welche Meinung man von den übernimmt.
Dort sind Aufgabenstellungen und Ergebnisse schon stark von der Finanzierung abhängig.

Hier in Deutsch https://translate.google.de/translate?s ... t=&act=url

Wieviel wird für ein Stadtbaum ausgegeben, das er weiter lebt ?
Und wieviel Geld für ein Landbaum ?

Sehr gut gut zu vergleichen ! Es gibt schon Theoretikerdurmel !

Der Stadtbaum wird täglich umarmt...

Adele hat geschrieben:Die sg. Wissenschaftler, die diesen Bericht erzeugt haben, sind dumm die Stroh!

Darf der einfache Leser wie ich dann auch noch erfahren warum die Wissenschaftler "dumm" sind? Bitte um Ausführung anhand des Originalartikels und entsprechenden Gegenbeweis.

Hab grad gestern für den Ersatz einer doofen 15 jährigen Zierkirsche in der Stadt einen Schaden von 1.800 € ermittelt.
Am flachen Land hätten 300 € auch gereicht.

Mich würde mal interessieren was es denn für eine doofe Zierkirsche war und ob sie vor 15 Jahre gepflanzt wurde oder 15 Jahre alt war. Da Zierkirschen auch auf dem flachen Land nicht im Wald wachsen sondern in Gärten, ist der Wert\Schaden, sagen wir, zumindest sehr sehr ähnlich. Deswegen ist deine Aussage, Quatsch!

In einem Gartenumfeld ist der Altbaum vielleichter zu entfernen als mitten in einem Parkplatz, zu dem kann man im Garten eine viel kleinere Pflanzgröße wählen.