Hier packt Wolfgang Herles vom ZDF aus:

https://www.youtube.com/watch?v=a9WDLGk16vY

Willkommen in der DDR 2.0.

Wolfgang Herles, früher ZDF.

'Freunde, wir müssen so berichten, dass es Europa und dem Gemeinwohl dient'.

Wem sollte die Berichterstattung sonst dienen? Putin? USA?
J*

*

Ferengi hat geschrieben:Willkommen in der DDR 2.0.

"Petrys Vorschlag "erinnert an den Schießbefehl der DDR"
Die AfD-Vorsitzende fordert wegen der Flüchtlingskrise eine strengere Grenzsicherung. Dazu gehört für Petry auch der Einsatz von Schusswaffen."
Quelle: welt.de

Moin,

ja, ZDF ist steuerfinanziertes Staatsfernsehen.

Wie war das noch ?

Dessen Geld ich bekomm, dessen Lied ich sing.


Olli

Bene hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:Willkommen in der DDR 2.0.

"Petrys Vorschlag "erinnert an den Schießbefehl der DDR"
Die AfD-Vorsitzende fordert wegen der Flüchtlingskrise eine strengere Grenzsicherung. Dazu gehört für Petry auch der Einsatz von Schusswaffen."
Quelle: welt.de

Jaja, die böse AfD. Dass man Staatsgrenzen ungehindert und unkontrolliert überqueren kann, das gibt es nur in der EU. Überall sonst auf der Welt gilt die Regel, dass man eine Staatsgrenze nur an den ausgewiesenen Grenzübergangsstellen überschreiten darf, und dass man sich zu legitimieren hat. Ebenso ist es überall auf der Welt üblich, dass man an einem Grenzübertritt, der gegen den Willen der Grenzpolizei erfolgen soll, gehindert wird. Auch unter Androhung von Waffengewalt. Warum wohl ist die Bundespolizei (früher Bundesgrenzschutz) bewaffnet? Zur Dekoration?
Die Allianz der Rechtschaffenen stürzt sich natürlich sofort drauf, als ob Frau Petry verlangt hätte, dass Flüchtlinge an der Grenze standrechtlich erschossen werden müssen. Das ist Wahlkampf auf billigstem Niveau. Man muss sich halt an jedem Strohhalm hochziehen, wenn einem droht, dass man politisch absäuft.
Vollends hanebüchen wird es durch den Vergleich mit dem Schiessbefehl der DDR. Da ging es darum, die eigenen Bürger mit allen Mitteln am Verlassen des Landes zu hindern. Das ist ein kleiner Unterschied.

Edit: Nachtrag

Hier ist das komplette Interview, einfach mal nachlesen, dann sind die Zitate nicht so aus dem Zusammenhang gerissen:
http://www.morgenweb.de/nachrichten/pol ... -1.2620328

Und hier die Gesetzeslage, auf die Frau Petry sich bezog:
http://www.gesetze-im-internet.de/uzwg/__11.html

Bene hat geschrieben:Wolfgang Herles, früher ZDF.

'Freunde, wir müssen so berichten, dass es Europa und dem Gemeinwohl dient'.

Wem sollte die Berichterstattung sonst dienen? Putin? USA?
Junge, such dir Arbeit und eine Frau.

Die Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Medien soll meines Wissens der Information und Bildung der Bevölkerung dienen. Dabei ist politische Neutralität zu wahren. Das ist zumindest die Theorie.

Die Praxis ist, dass permanent politische Einflussnahme stattfindet. Man muss sich nur die Zusammensetzung des Rundfunkrats und des ZDF-Fernsehrats anschauen.

Ferengi hat geschrieben:Hier packt Wolfgang Herles vom ZDF aus:

https://www.youtube.com/watch?v=a9WDLGk16vY

Willkommen in der DDR 2.0.

Ich hab mir das Video , ach nee es ist ja eine nur eine Tonaufnahme !

Ich bin mir ziemlich , das ist aber nicht Wolfgang Herles der da spricht .

Zement hat geschrieben:Ich bin mir ziemlich , das ist aber nicht Wolfgang Herles der da spricht .

Heisst das, dass du dem Deutschlandfunk unterstellst, Pegida zu unterstützen ? Ok, liegt natürlich nahe, wenn ein Sender das Wort "Deutschland" im Namen trägt.

Bene hat geschrieben:Wolfgang Herles, früher ZDF.

'Freunde, wir müssen so berichten, dass es Europa und dem Gemeinwohl dient'.

Wem sollte die Berichterstattung sonst dienen? Putin? USA?
J*

Man solltee sich ein Beispiel an RTL nehmen

Zum Bertelsmann-Konzern gehören seit dem 1. Juli 2013 fünf Unternehmensbereiche: Gruner + Jahr, die RTL Group, die Verlagsgruppe Penguin Random House, Arvato und Be Printers Group
Bertelsmann ist nicht börsennotiert; Aktionäre sind die Bertelsmann Stiftung (77,6 %) und die Familie Mohn (19,1 %). Die restlichen Anteile im Umfang von 3,3 % werden von der Reinhard Mohn Stiftung und der BVG-Stiftung gehalten.
Die Stiftung will zur Lösung aktueller gesellschaftlicher Probleme alle Lebensbereiche nach den „Grundsätzen des Unternehmertums und der Leistungsgerechtigkeit“ und dem Leitbild „so wenig Staat wie möglich“ umgestalten. Wettbewerb und bürgerschaftliches Engagement seien eine wesentliche Basis für gesellschaftlichen Fortschritt.[8]

Die Bertelsmann Stiftung vergibt nach ihrer Satzung keine Stipendien und unterstützt auch keine Projekte Dritter. Sie betreibt eigene Projekte, die sie für geeignet hält, die strategischen Ziele des Stifters zu fördern.

Die Stiftung sieht sich zum einen als Reformwerkstatt, die einzelne Modellversuche konzipiert und umsetzt; zum anderen möchte sie durch Verbesserung der Beratungsqualität direkt Einfluss nehmen auf politische Entscheidungsträger.[9]

Zitat Wikipedia.

Also Dschungelcamp für all.

Also gibt es durch die privaten Medienkonzerne Wettbewerb und Gegengewicht zum staatlichen Meinungsmonopol.

Im Sinne von Pluralismus und Meinungsvielfalt kann das nur zu begrüssen sein.

Ansonsten kann es sich ja jeder selber aussuchen woher er seine Informationen bezieht.
Niemand ist gezwungen Dschungelcamp zu gucken.

Gibt doch RT Deutsch, da kann jeder Aluhut seine Bedürfnisse befriedigen.

ich denke auch, dass der Genosse morgen eine Informationsversorgung durch ein Wahrheitsorgan a la neues Deutschland oder Prawda sehr begrüssen würde.

Der Vorreiter von freier Wahrheit

[youtube]6-vJRJ93L3I[/youtube]


Wird Zeit, dass der schwarze Kanal wieder Einzug hält

Das leben ist einfach einfacher, wenn man sich nciht mit anderen Meinungen herumschlagen muss.