raga hat geschrieben:könnte man die 4 - Eck Bündel auch mannshoch machen (1,7 m) ...

bei meinem Fichtenholz wäre das nämlich für die Heckhydraulik - Gabel noch nicht zu schwer und man müsste auch nicht über eine Stapel Möglichkeit nachdenken (investieren)

lg raga

Warum nicht ? ich denke da gibt's keine Höhenbeschränkung eher ein Standfestigkeitsproblem je nach Abmessung. Mann kann die auch ja nach Schwertlänge durchtrennen auf Scheitholzlänge, die Bündel in der Breite anpassen entweder zum einseitigen oder beidseitigen durchtrennen mit der MS muss Mann halt den H-Stab in der Mitte beim Bündel so setzten das nachher die MS-Kette nicht stumpf wird.

raga hat geschrieben:könnte man die 4 - Eck Bündel auch mannshoch machen (1,7 m) ...

bei meinem Fichtenholz wäre das nämlich für die Heckhydraulik - Gabel noch nicht zu schwer und man müsste auch nicht über eine Stapel Möglichkeit nachdenken (investieren)

lg raga

Das eine Bündel von Waldbubi auf Foto 1 ist ganz schön schmal-MS gerecht

Hallo rega
also meine sind 1,30 hoch, das ist kein Problem. Denke machst halt die Eisen seitlich etwas länger, bei mir sind sie 70cm lang.
Zum Thema sägen hätte ich da noch was.

http://www.youtube.com/watch?v=VMQVJ9UVwW4
http://www.youtube.com/watch?v=dDvfpzV4RKM

mfg

ich werde es überhaupt mal mit Europaletten versuchen ... 80 breit schlichten (damit ich dann mit dem 45 Schwert bei 50cm teilen kann)...
li/re jeweils 2 Bretter mit 180 drangehängt (schrauben, nageln, Winkel oder nur anbinden ??), mittig und oben zusammenbinden (Erntegarn), oben drauf eine Lage dünnte Folie tackern ...

spätestens in 2 Jahren weiss ich mehr

lg raga

Habs mal probiert 4eckig zu bündeln, Das ging GAR NICHT!!!

Der Bündel war total Lose, und instabil, trotz zwei hölzern an der seite die durch Garn verbunden waren

Fendt209V hat geschrieben:Habs mal probiert 4eckig zu bündeln, Das ging GAR NICHT!!!

Der Bündel war total Lose, und instabil, trotz zwei hölzern an der seite die durch Garn verbunden waren

Hallo,
ich habe ja bisher nur mit Rundbündel experimentiert, verfolge diese Beiträge hier aber auch mit sehr großem Interesse. Frage daher nach: Hast du IM Stapel die Querlage eingebracht und dazu dann zusätzlich die beiden Aussenhölzer oder nur die beiden Aussenhölzer ohne stabile Holz-/Metalleinlage?

Ich überlege mir nämlich ob es nicht durch eine komplette Querlage (so wie man das bei den Anfangs- und Endstapeln der üblichen Holzstöße macht eine Lage längs, eine quer usw. ) eine deutlich höhere Stabilität in das Viereckbündel bekommen könnte. Aber eben nur eine Querlage nicht steter Wechsel. Und dann eben mit Bändern/Gurten richtig spannen damit da richtig Halt reinkommt.

Denke dass ein Viereckbündel den Vorteil hätte dass man nicht lange erklären müsste dass Radius soundso die und die Menge RM geben sondern gleich jeder selbst nachmessen könnte wie hoch, breit und lang.

Was meinen die Praktiker die diesbezgl. schon Erfahrungen sammelten?

Viele Grüße und allen einen schönen Abend
"Seven-fifty"

Muss dazu sagen dass ich versucht hab das Bündel zu den bündeln längs zu nehmen, das ging garnicht, das untere 1/3 war total lose

@57
Bei "Querlagen" im Bündel entfällt aber der gewichtige Vorteil des Bündelns, dass man den Inhalt mit ein oder zwei Schnitten auf Ofenlänge bringen kann ...

Und so schwierig ist die Herleitung des Durchmessers von 112 cm für den Zylinderrauminhalt von 1 m³ für metriges Holz ja auch nicht ...

meint
Adi, der (bisher) nicht bündelt ...

Falke hat geschrieben:@57
Bei "Querlagen" im Bündel entfällt aber der gewichtige Vorteil des Bündelns, dass man den Inhalt mit ein oder zwei Schnitten auf Ofenlänge bringen kann ...size]

Ja, das ist natürlich auch ein Aspekt -- das Sägen. Da hast du vollkommen Recht.

Allerdings habe ich das Sägen eines kompletten Bündels wieder weit "nach hinten" geschoben da mir bei den diesbezüglichen Versuchen doch zuviel Sägespäne am geschnittenen Holz verblieben.

Sehe für mich den Vorteil des Bündelns darin, nicht schon beim Ab-, Aufladen, Lagern, Wiederaufladen jeden einzelnen Scheit in die Hand nehmen zu müssen sondern diese gleich "paketweise" zur Säge (wenn ich zuhause mit E-Motor säge, direkt am Lagerplatz mit Zapfwellensäge ist´s noch weniger Vorteil vom Bündeln-da kann ich ja direkt neben den Holzstoß fahren und sägen) bringen zu können.

Wenn ich die bisherigen Beiträge zum Viereck-Bündeln richtig verstand, ist das A+O dieser Technik die doch relativ starre Verbindung des H´s welches eingelegt werden muss. Deshalb denke ich auch dass die H-Ausführung mit Schnürung schon kritisch sein könnte -- es sei denn (denke ich, belehrt mich bitte um Eure Erfahrungen) man kann diese recht fest spannen; eventuell sogar mit zusätzlichen Verspannungen sowohl unten als auch oben am "H" = also drei "Querspannungen" ??????? fragendguck Zumal dann ja noch die weiteren Verspannugen durch das Bündelmaterial (Ballenschnur, Metall-, Kunststoffspannband oder was immer man nehmen mag) an den Seiten hinzukäme.

Viele Grüße in die Runde und allen ein wunderschönes Wochenende
"Seven-fifty" (wie das Motorrad, welches nun in der Garage "warm"-steht )

Ah, also nicht 57 sondern 750 (sieben-fuffzig)!

A.

Hallo
meiner Meinung nach bringt das H-Eisen Stabilität gegen das verformen zu einer Raute. Da die Bündel relativ locker werden durch das Trocknen. Im Gegensatz zu einer Schnur und einer Latte.
Mache jetzt schon ca. 4 Jahre eckige Bündel mit den H-Eisen. Mir ist bis jetzt nur einmal eins auseinander gefallen und das ist mir seitlich von den Zinken gefallen.

mfg

So eine Schnur könnte man doch durch verdrehen des Stabes spannen(Kordeln)