Die erste "Gesamtwestdeutsche" Börsenrunde hat einen Preis von 42 ct gebracht- für uns hier in Hessen ein Plus von 8 ct im Vergleich zur letzten Runde. Dabei gingen aus Hessen nun 13,8 Mill. kg Quote verloren, aus Bayern und Ba-Wü. noch deutlich mehr. Wenn die Quote wirklich 2015 fällt, ergeben sich daraus Jahresbelastungen von 6 ct- da ist dann der ganze Mehrerlös der jetzigen "Hochpreisphase" verpufft.....

Wat nu ??

Ganz klare Signale in Richtung Quotenausstieg setzen, sonst geht das Geld der Landwirte verloren die wachsen wollen und dies eigentlich auch sollten.

Der BDM ruiniert die Existenzen der Jungbauern, in dem er nicht nach vorne denkt, sondern uralte Strukturen manifestiert. Ebenso gehört die wenig energieeffiziente Verstromung von Biogas verboten.

Es müssen Neue Konzepte nach vorne gebracht werden, die den Landwirt in seiner Rolle als freien Unternehmer stärken.

ihc833 hat geschrieben:Ganz klare Signale in Richtung Quotenausstieg setzen, sonst geht das Geld der Landwirte verloren die wachsen wollen und dies eigentlich auch sollten.

Der BDM ruiniert die Existenzen der Jungbauern, in dem er nicht nach vorne denkt, sondern uralte Strukturen manifestiert. Ebenso gehört die wenig energieeffiziente Verstromung von Biogas verboten.

Es müssen Neue Konzepte nach vorne gebracht werden, die den Landwirt in seiner Rolle als freien Unternehmer stärken.

Der Meinung schließe ich mich an, weg mit der Quote, sie hat sowieso ihr eigentliches Ziel verfehlt.
Warum soll ich meinen Berufskollegen durch den Quotenkauf den neuen Schweinestall oder die Biogasanlage finanzieren?

Wenn sich das so entwickelt, kann ich mich nur meinen "Vorrednern anschließen, sofort weg, auch wenn das bisher in Quote investierte Geld keinen Wert mehr hat.........

tja immer schön auf gerd hören, ich weiß wo die wurst gewachsen ist

abgewinnen,denn erstens haben erfolgreiche Betriebe halt vor 2 Jahren noch 55 cent aufwärts gezahlt,zweitens klagen diese Betriebe nicht über zu teuer erstandene Qouten! Drittens wachsen diese Betriebe weiter,und überlassen das Meckern anderen! Das A und O ist nun mal die Produktionstechnik und die Stückkosten,hat man das gut im Griff,stimmt die Größenordnung dazu,sind freie Stallplätze vorhanden,ausreichend Arbeitskraft abrufbar,dann war es in der Vergangenheit richtig Quote zu kaufen,es ist auch noch immer wichtig,denn keiner derjenigen hier die lauthals schrein die Quote soll weg,es bereichern sich ja nur die Aufgabe-Betriebe! Denen sei ins Stammbuch geschrieben,glaubt ihr tatsächlich ,das ihr die Wachstumsschritte nach dem Wegfall der Qoute leisten könnt,wenn erfolgreiche (Spielverderber)?,,dann doppelt oder sogar 3 bis 4 mal soviel Kühe 2015 haben,ich glaub es nicht,sorry lebe halt in einem Dorf wo noch 5 vollerwerbsmelker übrig geblieben sind von ehemal 17 ende der 70er,vor 10 jahren waren es noch 8,aber wir hatten alle schon über 350000kg,-bis 650000,vor 10 jahren! Von den 5 verbliebenen haben aus meiner Sicht 4 die besten Chancen locker nach 2015 dabei zu sein ,sie haben 180 bis 300Milchkühe,und es sind 2 neue 400 sTÄLLE gebaut,bzw.im Antragsverfahren,nein ich denke jeder sollte sich auf seine Stärken besinnen ,und nicht nachtreten,weil ehemalige Mitmelker vermeintlich viel Kohle gemacht,der Neid bringt keinen weiter,auch sie müssen vielleicht noch 1oder 2 Jahrzehnte noch zusätzlich halt woanders zuerwerb betreiben,, ...Mfg Hermann

Vor 2 Jahren haben wir die Quote schon um 35 Cent gekauft und vor 2 Monaten um 30 Cent, daher sehe ich es nicht ein, jetzt, wo der Quotenausstieg abzusehen ist, noch mehr als 32 Cent je kg zu zahlen.

IM Seevers wieder in Aktion ..... :!:

Wenn Reinhard ein IM war, dann war wohl Brigitta ein IMS.

Ich selber habe übrigens nach der Wende lange zeit mit einem IMS zusammengearbeitet, konnte mich nicht beschweren.

ihc833 hat geschrieben:Wenn Reinhard ein IM war, dann war wohl Brigitta ein IMS.

Ich selber habe übrigens nach der Wende lange zeit mit einem IMS zusammengearbeitet, konnte mich nicht beschweren.

Was hast du den da gemacht Parkplatz gefegt? Langsam würde ich den Ball etwas flacher halten. Sonst nimmt dich hier keiner mehr ernst. Les deine Beiträge mal durch was du alles schon gemacht haben willst.
Heinrich

schimmel hat geschrieben:Liebste Brigitta,
wenn sich jemand nicht dazu outen möchte, muss er es ja nicht. Mir sind freundliche Kontakte mit Leuten aus meiner Region lieber als solche mit dir.

Reini

Hallo an alle, gehört das ins Rinderforum?
Und jetzt lasst mal den ganzen DDR-scheiss mal sein. Eröffnet meinet wegen ein eigenes Thema. Wir im Westen habe einfach nur Schwein gehabt das wir auf der "richtigen"Seite der GRnze geboren sind. Und die anderen mussten sich irgendwie mit dem System aragieren. Jeder so wie er es mustte und konnte.

"Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein"
Heinrich

Heinrich hat geschrieben: Les deine Beiträge mal durch was du alles schon gemacht haben willst.
Heinrich

Oh, Heinrich viel. Nur an einer Uni war ich noch nicht.

Rate mal,es ist wohl das andere Dorf im Nordkreis,wo alle am Rad drehen,und die Ställe mit Milchkühen vollgeproppt sind,aber die Wörpedorfer sind ja noch heißer!!!! mfg Hermann....

Kone77 hat geschrieben:

ihc833 hat geschrieben:Ganz klare Signale in Richtung Quotenausstieg setzen, sonst geht das Geld der Landwirte verloren die wachsen wollen und dies eigentlich auch sollten.

Der BDM ruiniert die Existenzen der Jungbauern, in dem er nicht nach vorne denkt, sondern uralte Strukturen manifestiert. Ebenso gehört die wenig energieeffiziente Verstromung von Biogas verboten.

Es müssen Neue Konzepte nach vorne gebracht werden, die den Landwirt in seiner Rolle als freien Unternehmer stärken.

Der Meinung schließe ich mich an, weg mit der Quote, sie hat sowieso ihr eigentliches Ziel verfehlt.
Warum soll ich meinen Berufskollegen durch den Quotenkauf den neuen Schweinestall oder die Biogasanlage finanzieren?

wie stellt ihr euch das nach dem quotenausstieg denn vor??
wenn schlagartig mehr milch auf den markt kommt, und die wird dann kommen. dann ist es so sicher wie das amen in der kirche, das der preis stark abfallen wird. und wenn man mit 50 - 100 kühen heute bei 28 cent kein geld verdient, dann kann man meiner meinung nach auch mit 200 kühen bei 20 cent kein geld verdienen.

nur der preis machts, nicht die menge.
auserdem glaube ich nicht, das man mit 200 kühen glücklich wird. ein familienbetrieb hat doch auch schon mit 70 kühen genug arbeit. bei 200 kühen und aufwärts kommen dann noch häufig arbeitslöhne dazu, die gezahlt werden müssen.

ich bin also ganz klar für eine quote, zwar nicht wie im moment, weil durch saldierung, und dadurch, das die quote viel zu hoch ist, der preis bewusst unten gehalten werden soll.

andre

Wenn mehr Milch kommt müssen wir eben bessere Produkte machen und diese mit Erfolg im Ausland vermarkten. Eben drum findet der Selektionsprozess wohl eher auf Molkereiebene statt, als bei den Höfen. Weil es wird gute Molkereien geben die dies können.