Ich würd ne MS 230 mit 63er Schiene nehmen.

Sorry, aber ich versteh nicht wieso die 036 zu schwer sein soll.
Soooo wahnsinnig viel leichter ist die 261C doch auch nicht.

Die MS 261 C-M, die zur Debatte steht ist eine Säge mit 3,9 PS. Ich fahre alle meine 261 C-M mit 3/8 SR. Standart mit 40cm. Eine ist immer mit 50cm gerüstet.
Abstriche sind natürlich in der Schnittgeschwindigkeit zu machen, ansonsten wären PS-stärkere Sägen wohl nicht nötig. Unter bestimmten Bedingungen ist eine unübliche Ausrüstung aber sinnig. Auf eine feinere Schliffabstimmung der Kette auf die Motorleistung ist zu achten.
Und verdammt, wenn die Säge das nicht aushält, soll sie Trettrecker geworden sein

Die 261er ist eine super Säge, habe selbst 2 davon. Aber mir war selbst das 45er Schwert auf dieser Säge zu lahm - mit 40er ists optimal! Ich hab auch eine 362 mit 45er, mehr brauche ich zur Fällarbeit aber nicht. Auch diese Kombi ist von der Schwertlänge optimal. Mit einer 45er Schiene legst auch Bäume mit 1m um - also was will man mehr? Mein Tipp: Sägebock mit 036er und dem vorhandenen 50er Schwert, Wald mit der 261 und 40er Garnitur.

Lg Ugruza

Wenn ich das so lese, sind meine Sägen wohl falsch ausgestattet.
Die 044er hat ein 40er und die 660er ein 50er Schwert.

mfg tj
Edit: ich hab nachgeschaut, an der 044er ist eine 45er Schneidgarnitur.

Ja!
Hört sich sehr nach " ich mach ne möglichst kleine Schiene drann,
um mich mit den dicken Dingern beim Schwachholzsägen nicht lächerlich zu machen" an.

Sinn macht das, vom Längsschnitt mal abgesehen, jedenfalls keinen.

Ferengi hat geschrieben:Ja!
Hört sich sehr nach " ich mach ne möglichst kleine Schiene drann,
um mich mit den dicken Dingern beim Schwachholzsägen nicht lächerlich zu machen" an.

Sinn macht das, vom Längsschnitt mal abgesehen, jedenfalls keinen.

Fürs Schwachholz hab ich eine 220er mit 35er Schwert. Eigentlich gehört ein 30er ran, aber mit dem 35er muss man sich beim ausasten nicht so bücken. Überlange Schneidgarnituren sind nur was für Hobbygärtner, die den Umgang mit der Säge nicht beherschen. Mit der 50er Schneidgarnitur fälle ich Bäume bis 1,2 m Erdstamm Durchmesser. Ein Bekannter von mir hat an seiner 3,5 PS Säge eine 70er Schneidgarnitur, aber bis der einen Baum zum fallen bringt, habe ich 2 Stück. Durch eine lange Schneidgarnitur geht nur unötig Leistung verloren. Wenn ich im Wald bin soll die Säge arbeiten und nicht drücken.

mfg tj

Für ne 50er Schiene braucht man,
vom Längsschnitt mal abgesehen, keine 7 PS, das ist mal sicher.
Und die 40er auf der 044 (5,4 PS?) ist genau so übertrieben.

Ich hab für die 560XP (60ccm) ne 40er Scheine.
Aber die auch nur für Eiche.
Ansonsten ist ne 45er für ne 60ccm säge eigentlich das Minimum an sinnvollem.

Überlange Schneidgarnituren sind nur was für Hobbygärtner, die den Umgang mit der Säge nicht beherschen.

Anders rum isset so das große Sägen mit kleinen Schienen was für Leute ist,
die ein kleines Geschlechtsteil damit kompensieren wollen/müssen.

Hmm, wie formuliere ich meine Erfahrungen, ohne in eine Schublade gesteckt zu werden?

Ich hab' an meinen beiden H346XP (~3,7 PS) je ein 45 cm Schwert - in der schmalen (nicht bauchigen) Ausführung. Wegen der Balance und besseren "Führigkeit".
Ich bin aber zu > 70 % im Nadelholz ... 45 cm wegen 190 cm Körpergröße, und weil ich keine extra Fällsäge will.

Ich hab' mir auch mal ein 50 cm Schwert (mit MultiCut-Kette) gekauft - das ist zum Fällen und Entasten aber zu viel für die Säge! Polter ablängen oder Bündel schneiden tu' ich nicht.

Ich hab' auch mal eine alte 38er Schneidgarnitur an den Sägen probiert - da merk' ich bei meinem Einsatzspektrum so gut wie keinen Unterschied zur 45er-Version.

Adi

@ Ferengi,
wenn ich mir dein gefasel so durchlese, bezweifle ich das Du schon jemals einen Baum über 5 Festmeter gefällt hast. Du kannst es die aber nicht verkneifen überall deinen Senf dazuzugeben. Von deinen über 6000 Beiträgen sind 5800 Sinn frei oder Provokation.

So sinnfrei wie ne 044 mit 40er Schiene?

Hi Adi,

Du hast wohl Angst das dein Fortpflanzungsorgan als zu klein definiert wird.
Den Unterschied merkt man ganz gewaltig wenn im Starkholz (besonders bei Buche) die Garnitur immer auf der vollen Länge im Einsatz ist. Wenn Du aber nur Ø 30 in Fichte schneidest wirst Du solange die Kette scharf ist keinen Unterschied feststellen.

mfg tj

Ferengi hat geschrieben:So sinnfrei wie ne 044 mit 40er Schiene?

Wenn Du meinen Beitrag nochmal liest wirst Du feststellen das ich schon vor ein paar Stunden die Länge 40 auf 45 geändert habe. Du kannst gerne mal (mit deiner Säge) mit mir 1 Tag zum Fällen mitgehen und dann ziehen wir abends mal Bilanz.

Ferengi hat geschrieben:Gar nichts merkt man da.
Es sei denn man macht ein größeres Kettenrad drauf.
Ne 60ccm Säge mit 40er Schiene frist sich selbst durch Eiche durch wie nix.
Ne 70ccm Säge ist da nur vollkommen unnützes Gewicht.
Wenn man nur mal ne verkrüppelte Pappel aufer Schweineweide umsägt mag das egal sein,
wenn man aber den ganzen Tag damit arbeitet sieht das ganz anders aus.

In deinen eigenen Universum gelten die physikalischen Gesetze scheinbar nicht.
Wenn Du Ahnung von der Waldarbeit hättest, wüsstest Du das man zum Entasten eine kleine Säge benutzt.
Das Ausasten und ablängen dauert meist länger als das Fällen.

Thema für mich beendet.

Echt, sag bloß...

Aber mit einem längeren Schwert braucht man sich nicht so bücken beim entasten Ironie aus

Ich hab bei meiner 441er ein 55 cm Schwert und bei da 261er ein 40er Schwert, für mich passts