Regelmässig habe ich bei der Milchkontrolle eine deutlich höhere Leistung als in der tatsächlichen Ablieferungsmilch.

Die Abweichungen betragen bis zu 15 %.

Habt Ihr das auch ? Wo liegen Eurer Meinung nach die Gründe ?

ich denke mal die unterschiede sind teilweise sogar noch größer, wenn sich der milchkontrolleur anmeldet (was er eigentlich nicht darf, aber überall so macht) dann werden vorher die kühe morgens ne stunde früher gemolken und es gibt noch'n kilo kraftfutter extra . die frage ist; was die die milchbauern davon haben ? die wenigsten sind züchter, meistens ist's die eitelkeit, werden doch einmal im jahr die ergebniss für alle LKV-Miglieder mit namentlicher nennung öffentlich gemacht .

Ja, könnte sein.

Die bekannten Manipulationen mach´ ich aber nicht. Ich würde gerne anhand der Ergebnisse die Fütterung steuern (Kraftfutterzuteilung)

dann ist da teilweise auch ne ungenauigkeit im ablesen der kontrollröhrchen, ist ja immer etwas schaum drauf (und der bauer steht beim ablesen daneben) und der bequemste weg ist dann den schaum mit zumessen

natürlich fehlt da auch die Kälbermilch und jene, die nach einer eventuellen Behandlung weggeschüttet wird.

Eine Abweichung von 15% liegt aber glaub noch unter dem Bundesschnitt.

genau aus diesem Grund mach ich beim ganzen Kram nicht mit. Ich messe selber. Links und rechts habe ich im Melkstand ein Waikato-Messgerät. Jede Kuh die "zufällig" gemessen wird, wird auf einer Liste "1-80" eingetragen. Jede Kuh wird so ohne großen Aufwand mehrmals monatlich zufällig gemessen. Diese Daten fließen dann in die Kraftfutterzuteilung. Die benötigte Kraftfuttermenge wird durch das Rationsberechnungsprogramm nach Eingabe des Grundfutters automatisch für jede mögliche Literleistung errechnet.

Das läuft bei mir so, weil ich nichts mehr hasse, als schöngerechnete Zahlen.

ich mach da auch nicht mehr mit, von dem ersparten geld kann ich mercedes fahren, das gemeine ist aber, dass es bei QM dafür punktabzug gibt .

ich mach da auch nicht mit

H.B. hat geschrieben:ich mach da auch nicht mit

... noch nie ?
gab ja hier unendlichen stress damit, fall jensen vom bdm, falls ihr euch erinnert !
... der hatte aber vor gericht gewonnen, die nordmilch wollte in berufung gehen, was daraus geworden ist weiß ich nicht !
http://www.bdm-verband.de/userfiles/fil ... isiert.pdf

nein, noch nie. Meine Molkerei hat das auch nie verlangt, weil sie dadurch keine Verbesserung der Milchqualität erwarten konnte. Sie hat das auch den Abnehmern rüberbringen können...

...den Fall Jensen hab ich mitbeobachtet. Eigentlich lachhaft.

jezz geh ich melken

@Gerd, meine volle Solidarität in deinem Hörnerbeitrag

Also bei mir ist es umgekehrt. Hab laut Buchführung eine höhere Milchleistung als nach dem Probemelken. Bin da aber anscheinend alleine.
Allerdings liegt an dem Tag an dem ich Probemelken habe die gemessene Milchmenge auch immer um 2-3 % höher als die abgeholte.

mfg

H.B. hat geschrieben: Ich messe selber. Links und rechts habe ich im Melkstand ein Waikato-Messgerät. Jede Kuh die "zufällig" gemessen wird, wird auf einer Liste "1-80" eingetragen.

wie funzt so ein Gerät..... interessant hört es sich ja schon an.

Aber noch zu der Kälbermilch/behandelten Kühen bei den Kontrollen, die melken wir ja auch mit und die Röhrchen des Kontrolleurs messen da mit, einzigstes ist das die Milch nicht in die Leitung, sondern in die Kanne geht, aber den Richtwert kriegen wir schon.

H.B. wie machst du außer fürs Kraftfutter die Protein/Energie usw Bestimmung ? Das macht die Kontrolle ja mit und anhand dessen stellen wir unser Futter ein.


LG
Jessica

bin zwar nicht gefragt, aber ICH bekomme von meiner molkerei die aktuellen harnstoffwerte meiner milch .

ergänzend........... wir auch- ich schrieb es nicht im Detail. Aber lieber Gerd auch wenne hier net speziell gefragt bist ich les deine Beiträge trotzdem gern

Sam&Emma hat geschrieben:H.B. wie machst du außer fürs Kraftfutter die Protein/Energie usw Bestimmung ? Das macht die Kontrolle ja mit und anhand dessen stellen wir unser Futter ein.

Ich mach keine Grundfutteranaysen. Ich verwende die DLG Werte, die am Besten zu meiner Silage, etc... passen. Sollte es vom errechneten Harnstoffwert Unterschiede zum tatsächlichen (Milchprüfring) geben, wird nachjustiert.

H.B. hat geschrieben: Links und rechts habe ich im Melkstand ein Waikato-Messgerät

Ich habe so was im Westfalia Katalog gesehen, Milchmengenmessgerät MK 5, für 189 Euro. Ist es das, was Du meinst ?
Nicht gerade ein Schnäppchen...

Woher weisst du, dass Dein Messgerät richtig misst ?

Dann kann man doch ebenso gut mal ´ne Kuh in die Kanne melken, um zu wissen, wieviel Milch die hat ?