Agrohero hat geschrieben:Sorry aber ihr seit beides schlauschnacker mit Null Ahnung von seinen Böden und der niederschlagsverteilung der bescheidenen durchschnittlichen jahresmenge !
Wer es dort schafft im Schnitt 5 to weizen zu dreschen der ist ein echter Könner !

Schön, nun erkläre mir mal wieviel tausend Hektar man braucht, bei 50 dt/ha Wwz. ein ausreichendes Betriebseinkommen zu erwirtschaften,
wenn man zuvor kein Bock mehr hatte eine ganz passable Milchviehherde weiter zu führen. Ja ich weis bei 365/7/24 kann man keine Show mehr machen.

T5060 hat geschrieben:

Agrohero hat geschrieben:Sorry aber ihr seit beides schlauschnacker mit Null Ahnung von seinen Böden und der niederschlagsverteilung der bescheidenen durchschnittlichen jahresmenge !
Wer es dort schafft im Schnitt 5 to weizen zu dreschen der ist ein echter Könner !

Schön, nun erkläre mir mal wieviel tausend Hektar man braucht, bei 50 dt/ha Wwz. ein ausreichendes Betriebseinkommen zu erwirtschaften,
wenn man zuvor kein Bock mehr hatte eine ganz passable Milchviehherde weiter zu führen. Ja ich weis bei 365/7/24 kann man keine Show mehr machen.

Du scheinst Insiderwissen zu haben .

Agrohero hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:


Wer es dort schafft im Schnitt 5 to weizen zu dreschen der ist ein echter Könner !

von was für einem Ertrag sprechen wir hier bei einer Sommerung Braugerste, Hafer oder so?

210ponys hat geschrieben:@Biohas
zum rausreisen und Verschütten von Unkraut, was für ein Ergebnis erzielt der Rotary da?

Je sandiger der Boden und je kleiner das Beikraut ist desto besser ist die Unkrautwirkung. Durch das schnelle fahren fliegen die Partikel nach hinten in die Luft, die schwere Erde landet zuerst am Boden und das leichtere Unkraut bleibt lose oben drauf liegen. Wenn man dann zwei drei Tage später mit dem zinkenstriegel kommt hat man eine gelockerte Oberfläche aus der man verbliebene Unkräuter super rausstriegeln kann und bestenfalls ist das zuvor mit der Rotary hoe ausgerissene Unkraut bereits vertrocknet bzw man kann es nochmal rausziehen. Als alleinige Unkrautbekämpfung ist sie aber meiner Meinung nach nicht geeignet.

wastl90 hat geschrieben:Von Michael Deere kann man lernen wie es nicht läuft. Der ist ja schon Happy wenn er mal an 5to/ha Weizen rankommt.

Der hat ja auch keinen keinen WEIZENBODEN.

Ich glaube das gut und gerne. Trotzdem ist das für mich kein Maßstab. Solche Kanickelböden sind eben eine ganz andere Klasse. Wie der mit seinen Maschineneinsatz das wirtschaftlich betreiben kann oder möchte, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Gerne darf jemand dazu eine Rechnung aufmachen und mich sowie die anderen Ungläubigen überzeugen.

Hallo,

wie sieht es mit Restpflanzenmaterial aus, wir müssen bei Raps/Mais den Weizen in Mulchsaat aussäen dank Wasserschutzgebiet.

Funktioniert hier das Striegeln überhaupt?
Hab vor dieses Jahr auf die Agritechnika zu gehen um zu schauen was es so auf dem Markt gibt

agro7 hat geschrieben:Hallo,

wie sieht es mit Restpflanzenmaterial aus, wir müssen bei Raps/Mais den Weizen in Mulchsaat aussäen dank Wasserschutzgebiet.

Funktioniert hier das Striegeln überhaupt?
Hab vor dieses Jahr auf die Agritechnika zu gehen um zu schauen was es so auf dem Markt gibt

Hat bei mir dieses Jahr gut funktioniert. Ich arbeite pfluglos. Nach Mais kommt Wintergetreide. Hatte dieses Frühjahr bedenken ob das mit den Maisstoppeln funktioniert, aber ging sehr gut und es zog fast keine Erntereste zusammen.
Hatte es aber auch schon vor ein paar Jahren dass am Vorgewende kleine Haufen zusammengezogen wurden.

bauer hans hat geschrieben:

wastl90 hat geschrieben:Von Michael Deere kann man lernen wie es nicht läuft. Der ist ja schon Happy wenn er mal an 5to/ha Weizen rankommt.

Der hat ja auch keinen keinen WEIZENBODEN.

Ich oute mich jetzt auch mal als Michael Deere Abonnent.
Ich finde ihn und seinen Kanal sehr interessant, weil er -wie ich finde- ein Konzept auf seinem Betrieb hat, weil er durchaus Ahnung hat und ehrlich mit seinen Erfolgen, aber auch mit Dingen die nicht gut gelaufen sind umgeht!
Katastrophal finde ich Sibbershusum

Sibbershusum ist ein Fall für sich. Aber auch Michael Deere oder Landwirt in MV waren mal gut, driften aber eben mittlerweile nur noch zu ihren Werbepartnern ab. Gerade Landwirt in MV ist nur noch eine Dauerwerbesendung. Ich finds schade, in den Anfangszeiten war das alles sehr unterhaltsam und interessant.

Bei Michael Deere weiß man teilweise vor der Maßnahme schon, dass sie in die Hose geht. Das kommt dann ein Jahr später heraus wenn er sein Konzept wieder völlig über den Haufen schmeißt.

Ich kenne bloß den Sibbershusum. Meiner Meinung nach zeigt er, das man mit der Bullerbü-Landwirtschaft und Exentsivierung wenig voran kommt, eher das überleben schwierig ist. Auch das in Regionen die nicht ideal ackerbaulich nutzbar sind, Geld mit der Tierhaltung und zwar in intensiver Art und Weise verdient werden muss. Auch das er fast schon täglich sein Konzept ändert zeigt meiner Meinung nach, des er selber kein Ziel vor Augen hat und umher irrt. Deswegen schaue ich es auch fast gar nicht mehr, geht mir auf die Nerven. Früher war es interessant zu sehen wie auf den schwierigen Standorten gewirtschaftet wird, mittlerweile ist es viel Gelaber. Auch er ist meiner Meinung nach einer der zwar gern Schlepper fährt, die Arbeit im Stall eher ungern macht. Der Grundstock der auf den Betrieben vorhanden ist, wurde halt doch größtenteils durch Tierhaltung finanziert.

Fahrer412 hat geschrieben:Auch das er fast schon täglich sein Konzept ändert zeigt meiner Meinung nach, des er selber kein Ziel vor Augen hat und umher irrt.

100% Zustimmung

Es gibt immer mal Dinge, wenn man einen Betrieb führt, über die man sich Gedanken macht und auch immer etwas, das man evtl. verändern oder entwickeln möchte. Bei ihm ändert sich so schnell seine ganze Betriebsphilosophie, dass es vielleicht für den Zuschauer auf seinem Kanal interessant ist, aber dem Betrieb kann das in meinem Augen nicht gut tun. Als Betriebswirt für Agrarwirtschaft kann ich es mir nicht mehr anschauen. Ich meine jetzt nur das, was er so betrieblich treibt. Das der Kanal auch nur noch eine Werbeplattform ist, ist ja nichts Neues.

Michel war gut so lang Vieh da war.
Sibbers war erträglich als noch richtig Vieh da war.
MV war noch interessant obwohl er schon seine Ställe verpachtet hatte und Futterbau in Lohn gemacht hat.

Da schaue ich keinen mehr von.
Wenn ich YT gucke will ich was lernen und neue Eindrücke bekommen. Wer in der heutigen Zeit einen Landwirtschaftlichen Betrieb führt der sein Geld aus der LW generiert und diesen weiter entwickelt, Vlogt bzw YouTubed nicht. Der hat genug um die Ohren.
Influencern ist für die neue Generation das, was Vertrags Jungrinder Aufzucht für die alten war.
Der Weg Ebner raus aus der Landwirtschaft.
Jedem seins.

Ist ja interessant, vielleicht müsste man den Faden in
"Youtuber und Youtuberin, dein weg aus der täglichen Arbeit raus an den täglichen Bildschirm umbenennen."
Mein Senf dazu, anschauen lohnt mMn. noch bei Bio Peters und Lennardts Landwirtschaft. Landwirt in MV mag ich Hannes auch gerne, komplett neue Dimensionen die sich da für mich auftun .

Aber zum Ackerstriegel, der TE hat sich seither nicht mehr gemeldet, vielleicht ist es doch nicht mehr so interessant.
Bei mir neigt der Striegel sehr stark dazu Rechen zu sein und alle Erntereste/Mulchauflage etc. zusammen zu ziehen.
Daher wird bei mir der Einsatz immer weniger.
2025 hatte ich Ihn gar nicht mehr gebraucht.

Zu den Youtubern gibt es bereits einen Faden.