Ärgerlich ist das ganze aber trotzdem, selbst wenn sich deine Abgabe von Pachtland in Grenzen hält. Das scheint wieder mal so eine Beratung gewesen zu sein nach dem Motto, was Genaues weiss man nicht, da sagen wir mal lieber es bleibt alles so wie es ist. Es ist doch auch gar nicht einzusehen, wo hier ein Umgehungstatbestand auszumachen wäre, denn die Tops stehen dir doch zu. Im übrigen ist dieses Wort "Umgehungstatbestand" ausschliesslich dem sprachlichen Diktum des Steuerrechts entlehnt.

Hallo, ich bin Redakteur vom Stern. Interessantes Thema, könnt ihr mir das noch ein bischen genauer erklären?

tiger

Warst du dafür verantwortlich?


http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/p ... cher-.html

Hallo !!

Ich betreibe seit Sommer letzten Jahres wieder selber 2 Weiden (8 h). Bis dahein waren sier verpachtet, der pächter will aber selber die Prämie behalten.

Ändert sich im Jahr 2013 da auch was ?

Oder kassiert er noch fröhlich ab und ich schaue in die Röhre ?

Ich hoffe ihr wisst rat.

Danke

Frank

abkassieren kann er nur, wenn er Fläche zu den ZA hat.

Hallo !!!


Danke für die antwort.

Was heisst ZA ?

mfg
Frank

firepw hat geschrieben:Oder kassiert er noch fröhlich ab und ich schaue in die Röhre ?

bewirtschafte die flächen---mit allem,was dazu gehört und du kannst auch abkassieren

euro hat geschrieben: Das waren halt clevere Typen die sich genau zum richtigen Zeitpunkt von sämtlichem Pachtland befreit haben und so alle Ihnen zustehenden Prämien auf ihr Eigenland konzentriert haben.

Und die "weißen" Flächen wurden inzwischen mit nachgekauften ZAs unbürokratisch aktiviert.
Alles einwandfrei. Denn wenn nicht, wäre es ja verboten.


Die Presse hatte damals das Thema auch behandelt. Aber nur knapp ausreichend. Der Journalist, der Lust hatte sich absolut in die Materie einzuarbeiten, traf auf kein ausreichend informiertes Publikum.

Und wie gesagt die Möglichkeit bestand, legal. Die Verbände haben das ganze nicht gepuscht und zur Vorsicht gemahnt.
Subventionsoptimierung.

Hoschscheck

hans g hat geschrieben:

firepw hat geschrieben:Oder kassiert er noch fröhlich ab und ich schaue in die Röhre ?

bewirtschafte die flächen---mit allem,was dazu gehört und du kannst auch abkassieren

Aber nur wenn er selber auch ZA's hat die er aktivieren kann!

Villeicht blöde Frage, aber was genau sind Top Up's? Hab da nix genaues drüber gefunden.

Wenn einer z.B. Mukuhprämienrechte hatte, dann wurden die nicht mehr einzeln entlohnt, sonder als sog. TopUp auf die Flächenprämie aufgeschlagen. Daher resultieren ja, bezogen auf einen ha, die unterschiedlichen Prämiensätze in den einzelnen Bundesländern.

So wie die Geschichte angelegt ist, werden die nun bis zum Jahre 2013 eingeebnet, d.h. dann bekommt man je Bundesland für Ackerland und Grünland die gleiche Prämie.

Die kann man dann bei den Neuverhandlungen ganz einfach linear kürzen!!!

Achso ist das. Ok hab verstanden. Danke Carpe

gruß Holgi