Finnland ist EU - Mitglied! Finnland hat nicht mehr Wölfe, als wir? ...Wie geht das alles zusammen?

Klassische Argumentation:

Finnland= Wölfe der osteuropäischen/russischen Population= ausreichend hoher Bestand= darf bejagt werden
Deutschland= Wölfe der westpolnischen/mitteleuropäischen Population= gefährteter Bestand= darf nicht bejagt werden

Gruß

Fassi hat geschrieben:Klassische Argumentation:

Finnland= Wölfe der osteuropäischen/russischen Population= ausreichend hoher Bestand= darf bejagt werden
Deutschland= Wölfe der westpolnischen/mitteleuropäischen Population= gefährteter Bestand= darf nicht bejagt werden

Gruß

Ah ja, und das wissen die Wölfe dann auch?



Nicht daß da so ne schnuckelige "Westpolnische Rassewölfin" sich von so nem "Massenviech-Wolf" aus russischen
Landen belegen lässt?!




Denn, wenn die doch so viel rumlaufen, daß ein Vierteljahr das Gesamte Norddeutsche Tiefland in Aufruhr war
wegen angeblich nur vier oder fünf "Streunern" aus dem so genannten "Munster"Rudel,
die angeblich innerhalb von Tagen von Amelinghausen nach Goldenstedt getrabt sind,
oder nach Schleswig-Holstein,

dann gehen die Wolfis sicher mal über Masuren weiter gen Osten, durch die kleinen Balticstaaten, und treffen
dann auf "Kollegen", die Ihnen zu 99.99999999 % genetisch gleich sind!

Das ist enger verwandt, als wenn ein Bauer aus Negenborn eine Bauerstochter aus Brelingen heiratet!



hugo

Das geht nicht.
Also das, was du in deinem letzten Satz behauptest.

@ v. H.

Du meinst, enger als Jeinsen und Schulenburg/L. geht nicht????????????????????????????

Einer meiner besten und ältesten Freunde kommt aus der Wedemark.
Deshalb verweigere ich ab jetzt jede weitere Aussage.

CZ und HAZ: Wolf verletzt Hund bei Wardböhmen

http://www.cellesche-zeitung.de/S4681570/Wolf-verletzt-Hund-bei-Wardboehmen

http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Wolf-beisst-Hund-bei-Wardboehmen-bei-Celle-in-den-Hals

Aktuelle Meldungen über 1-2 tote Wölfe

1. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Wolf-bei-Kollision-auf-Autobahn-1-getoetet,wolf2236.html

2. Weiterhin wurde vermutlich heute morgen zwischen Oldau und Ovelgönne ein toter Wolf am Straßenrand aufgefunden.

Update:
Der tote Wolf von heute morgen bei Ovelgönne steht bereits im Totfund-Register:

http://www.wildtiermanagement.com/wildtiere/haarwild/wolf/totfunde/

Wolf auf A1 überfahren

Lt. Pressemeldung in der NW von heute ist am WE in der Nähe von
Uphusen ein Wolf auf der A1 überfahren worden.

Wolf tot!

Schaden am Auto geschätzt 2.000€

Ob das der NABU bezahlt oder der Herr Wenzel als "zuständiger" Umweltminister?

Eventuell sollte man über einen "Opferfond" nachdenken, der Spenden sammelt,
um diejenigen zu unterstützen,
die auf dem Schaden am Auto bei Wolfsunfällen sitzenbleiben!

hugo

hugo-1952 hat geschrieben:Wolf auf A1 überfahren

Lt. Pressemeldung in der NW von heute ist am WE in der Nähe von
Uphusen ein Wolf auf der A1 überfahren worden.

Wolf tot!

Schaden am Auto geschätzt 2.000€

Ob das der NABU bezahlt oder der Herr Wenzel als "zuständiger" Umweltminister?

Eventuell sollte man über einen "Opferfond" nachdenken, der Spenden sammelt,
um diejenigen zu unterstützen,
die auf dem Schaden am Auto bei Wolfsunfällen sitzenbleiben!

hugo

Teilkasko zahlt doch bei Haarwild oder wie oder was?

Moment!
Das ist ein Verstoß gegen das Artenschutzgesetz! Hier ist gegen den verantwortlichen Fahrer umgehend ein staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren einzuleiten und der Fahrer dann entsprechend hoch zu bestrafen. Auch ein Verstoß gegen § 17 Tierschutzgesetz liegt vor. Er hatte nämlich keinen vernünftigen Grund den Wolf (Wirbeltier) zu töten.

LUV hat geschrieben:

hugo-1952 hat geschrieben:Wolf auf A1 überfahren

Lt. Pressemeldung in der NW von heute ist am WE in der Nähe von
Uphusen ein Wolf auf der A1 überfahren worden.

Wolf tot!

Schaden am Auto geschätzt 2.000€

Ob das der NABU bezahlt oder der Herr Wenzel als "zuständiger" Umweltminister?

Eventuell sollte man über einen "Opferfond" nachdenken, der Spenden sammelt,
um diejenigen zu unterstützen,
die auf dem Schaden am Auto bei Wolfsunfällen sitzenbleiben!

hugo

Teilkasko zahlt doch bei Haarwild oder wie oder was?

Das kommt wohl auf den Versicherungsvertrag an: Wenn sich im Vertrag die Teilkasko nur auf jagdbares Wild (Stichwort "Jagdrecht") bezieht wird man eventuell wohl auf dem Schaden sitzen bleiben. Vielleicht bekommt man aber in so einem Fall ausreichend "Schweigegeld" von der Propagandaabteilung des NLWKN (falls es in NI passiert sein sollte).

Südheidjer hat geschrieben:


Das kommt wohl auf den Versicherungsvertrag an: Wenn sich im Vertrag die Teilkasko nur auf jagdbares Wild (Stichwort "Jagdrecht") bezieht wird man eventuell wohl auf dem Schaden sitzen bleiben. Vielleicht bekommt man aber in so einem Fall ausreichend "Schweigegeld" von der Propagandaabteilung des NLWKN (falls es in NI passiert sein sollte).

Stimmt wohl.....wenn der auf der Bremer Seite gelegen haben sollte, könnte man aus Bremer Sicht evtl. sogar einen Präzedensfall draus machen: der 1. Wolf in Bremen wird willkürlich und vorsätzlich von einem Niedersachsen getötet!

Südheidjer hat geschrieben:Der tote Wolf von heute morgen bei Ovelgönne steht bereits im Totfund-Register:]

Wenn die bei den Nutztierrissen man auch immer so aktuell wären.

Hier wird noch das Vorhandensein eines Wolfes im Landkreis Wesermarsch bestritten.
http://www.nwzonline.de/politik/nieders ... 14536.html
Diese Gegend dürfte nach Meinung der Wolfsexperten für den Wolf gar nicht geeignet sein. Für ein ökologisches Gleichgewicht kann er dort nur unter den Weidetieren sorgen!!!
https://www.google.de/maps/place/Weserm ... 06!6m1!1e1

LUV hat geschrieben:Teilkasko zahlt doch bei Haarwild oder wie oder was?

Ja, sicher, nur .......................................


ist der Lupo kein Wild !

Was als "Wild" gilt im Rahmen des Versicherungsschutzes ist genau definiert,
und
kein Wild, kein Versicherungsfall!

Außer bei VK, und da treibst dann dem armen Autobesitzer den Beitrag hoch!


hugo