.

Der Cem Özdemir war doch bis 2018 auch Bundesvorsitzender der Grünen.
(Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesvorstand_von_B%C3%BCndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen)

Wenn ich auf seiner Seite beim Deutschen Bundestag nach seinen Nebeneinküften schaue, dann finde ich keine Angaben, daß er dafür eine Vergütung der Partei erhalten hat.....oder übersehe ich das vielleicht (rechts unten ausklappen unter "Veröffentlichungspflichtige Angaben")?

https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/O/oezdemir_cem-522452

Oder gab's damals bei ihm noch kein Geld von der Partei für den Posten des Bundesvorsitzenden? Das waren doch jetzt u.a. Einkünfte die Frau Baerbock vergessen hatte anzugeben, oder?

Vielleicht hat aber Herr Özdemir kein Geld/Weihnachtsgeld von der Partei erhalten, da er ja ein Bundestagsmandat hat und damals hatte.

Irgendwie alles ein bischen undurchsichtig.

Ich hab mal so geschaut, was z.B. die wirtschaftsfreundlichen und Geld nie abgeneigten FDPler so an Nebeneinkünften angegeben haben:

Herr Kubicki

https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/K/521368-521368

und Herr Lindner

https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/L/521640-521640

Man kann sich sicher darüber streiten, ob diese Nebeneinkünfte so zulässig bleiben sollten für Mandatsträger, aber nach aktueller Rechtslage würde ich mal sagen, daß die Listen der Herren Kubicki und Lindner lang und dadurch ggf auch vollständig sind. Auf jeden Fall machen die ausführlichen Listen auf mich nicht den Eindruck, daß da eventuell was nicht aufgeführt sein könnte, was da hingehört.

Nachtrag: Ich lese gerade, daß der Cem Özdemir auch Sonderzahlungen nachgemeldet hat:

Tagesspiegel hat geschrieben:Für die Grünen ist Baerbocks Versäumnis heikel, zumal ihre Partei stets die detaillierte Offenlegung der Nebeneinkünfte von Mandatsträgern fordert. Die Kanzlerkandidatin ist zudem kein Einzelfall: Am Donnerstag räumte auch der frühere Parteichef Cem Özdemir ein, dass er Weihnachtsgeldzahlungen nicht an den Bundestag gemeldet habe.

Für die Jahre 2014 bis 2017 habe er im Mai 2021 beim Bundestag Einkünfte von 20.580,11 Euro nachgemeldet, „nachdem ihm und seinem Büro aufgefallen ist, dass dies versehentlich nicht bereits erfolgt ist“.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/nach-verspaeteter-meldung-von-nebeneinkuenften-baerbock-will-sonderzahlungen-jetzt-versteuern/27214658.html

Südheidjer hat geschrieben:Nachtrag: Ich lese gerade, daß der Cem Özdemir auch Sonderzahlungen nachgemeldet hat:

Da bist du aber spät dran mit dem "gerade lesen".

Qtreiber hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Auch Lauterbach hat noch ungemeldete Einkünfte gefunden; sowohl fast aktuelle als auch ältere. Jetzt will er großzügig spenden.

Mach ein neues Thema auf: Lauterbach hat aus versehen Einkünfte nicht angemeldet.

Dann müsste man wohl 709 Themen aufmachen.

Ja so ist das, aber gerecht damit jeder/jede genannt wird.

Frau Baerbock bedauert es nun auch, dass sie einer Corona-Zulage an die "Grünen"-Bediensteten, incl. ihrer Person, zugestimmt habe. "Das war ein Fehler", soll sie gesagt haben. Konsequenzen? Null!

DWEWT hat geschrieben:Frau Baerbock bedauert es nun auch, dass sie einer Corona-Zulage an die "Grünen"-Bediensteten, incl. ihrer Person, zugestimmt habe. "Das war ein Fehler", soll sie gesagt haben. Konsequenzen? Null!

Das einzigste was passiert war, das diese Summe nicht veröffentlicht wurde.

Wenn ich diverse Meldefristen nicht einhalte, hat das in der Regel Konsequenzen. Mitunter nicht zu knapp, obwohl alles rechtens ist.
Zweierlei Maß halt.

Zement hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Frau Baerbock bedauert es nun auch, dass sie einer Corona-Zulage an die "Grünen"-Bediensteten, incl. ihrer Person, zugestimmt habe. "Das war ein Fehler", soll sie gesagt haben. Konsequenzen? Null!

Das einzigste was passiert war, das diese Summe nicht veröffentlicht wurde.

Diese Grüne Sxxxxxxx versucht zu retten, was zu retten ist, nach ihren verbalen Entgleisungen der letzten Zeit zu Benzinpreis und Tempolimit. Nur geistige Tiefflieger geben ihre Stimme für eine Kanzlerin Bäerbock ab.
Dummheit hat eine Farbe ...Grün.

Isarland hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Frau Baerbock bedauert es nun auch, dass sie einer Corona-Zulage an die "Grünen"-Bediensteten, incl. ihrer Person, zugestimmt habe. "Das war ein Fehler", soll sie gesagt haben. Konsequenzen? Null!

Das einzigste was passiert war, das diese Summe nicht veröffentlicht wurde.

Diese Grüne Sxxxxxxx versucht zu retten, was zu retten ist, nach ihren verbalen Entgleisungen der letzten Zeit zu Benzinpreis und Tempolimit. Nur geistige Tiefflieger geben ihre Stimme für eine Kanzlerin Bäerbock ab.
Dummheit hat eine Farbe ...Grün.

Also irgendwie finde ich bist du schon ganz schön unschön drauf!

Zement hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Frau Baerbock bedauert es nun auch, dass sie einer Corona-Zulage an die "Grünen"-Bediensteten, incl. ihrer Person, zugestimmt habe. "Das war ein Fehler", soll sie gesagt haben. Konsequenzen? Null!

Das einzigste was passiert war, das diese Summe nicht veröffentlicht wurde.

Und genau das ist es, was zu recht kritisiert wird.

Man kann sich ja fragen, warum wurde es nicht veröffentlicht? Nur aufgrund von Schlamperei?
Die Abgeordneten haben doch einen üppigen Büro-Stab, der sich um alles mögliche kümmert. Ich vermute auch, daß viele Angebordnete Steuerberater und Konsorten beschäftigen. Warum ist das niemanden aufgefallen, vor allen Dingen, weil ja die eigene Partei, also die Grünen, immer auf ein mehr an Transparenz pocht. Da geht man doch üblicherweise mit gutem Beispiel voran.

Die Baerbock macht alles richtig. Sie wird im September ein besseres Wahlergebnis einfahren. Ein besseres werden die Grünen nie wieder bekommen.

Schon irgendwie interesant, welche von der FDP, aber auch von der CDU, haben noch schnell mal was nachgemeldet.
.
Aus eine kleine Sache , kann sich schnell was entwickeln.
.
Die Grünen werden es sowieso Ende September die Kanzlerin nicht stellen, da müsste die CDU, noch ein paar kleine Skandale fabrizieren.

Zement hat geschrieben:Schon irgendwie interesant, welche von der FDP, aber auch von der CDU, haben noch schnell mal was nachgemeldet.
.
Aus eine kleine Sache , kann sich schnell was entwickeln.
.
Die Grünen werden es sowieso Ende September die Kanzlerin nicht stellen, da müsste die CDU, noch ein paar kleine Skandale fabrizieren.

Die CDU kann sich mittlerweile sogar einen großen Skandal leisten und Cindy aus Marzahn als BundeskanzlerInnen Kandidatin nehmen,
sie wird trotzdem gewählt

Zement hat geschrieben:Schon irgendwie interesant, welche von der FDP, aber auch von der CDU, haben noch schnell mal was nachgemeldet.
.
Aus eine kleine Sache , kann sich schnell was entwickeln.

Das klingt ja so, als ob man Frau Baerbock dankbar sein müßte, daß sie die Meldung der Einkünfte verschlampt hatte und das dann korrigierte, als es Richtung Kanzlerkandidatur ging.

Südheidjer hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Schon irgendwie interesant, welche von der FDP, aber auch von der CDU, haben noch schnell mal was nachgemeldet.
.
Aus eine kleine Sache , kann sich schnell was entwickeln.

Das klingt ja so, als ob man Frau Baerbock dankbar sein müßte, daß sie die Meldung der Einkünfte verschlampt hatte und das dann korrigierte, als es Richtung Kanzlerkandidatur ging.

Ach ja ist das so?