T5060 hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Schon irgendwie interesant, welche von der FDP, aber auch von der CDU, haben noch schnell mal was nachgemeldet.
.
Aus eine kleine Sache , kann sich schnell was entwickeln.
.
Die Grünen werden es sowieso Ende September die Kanzlerin nicht stellen, da müsste die CDU, noch ein paar kleine Skandale fabrizieren.

Die CDU kann sich mittlerweile sogar einen großen Skandal leisten und Cindy aus Marzahn als BundeskanzlerInnen Kandidatin nehmen,
sie wird trotzdem gewählt

Ganz sicher nicht von mir

meyenburg1975 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Schon irgendwie interesant, welche von der FDP, aber auch von der CDU, haben noch schnell mal was nachgemeldet.
.
Aus eine kleine Sache , kann sich schnell was entwickeln.
.
Die Grünen werden es sowieso Ende September die Kanzlerin nicht stellen, da müsste die CDU, noch ein paar kleine Skandale fabrizieren.

Die CDU kann sich mittlerweile sogar einen großen Skandal leisten und Cindy aus Marzahn als BundeskanzlerInnen Kandidatin nehmen,
sie wird trotzdem gewählt

Ganz sicher nicht von mir

Südheidjer hat geschrieben: daß sie die Meldung der Einkünfte verschlampt hatte und das dann korrigierte, als es Richtung Kanzlerkandidatur ging.

War das nicht nach ihrer Kandidaten-Kür?

Qtreiber hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben: daß sie die Meldung der Einkünfte verschlampt hatte und das dann korrigierte, als es Richtung Kanzlerkandidatur ging.

War das nicht nach ihrer Kandidaten-Kür?

Nachgemeldet hat sie im März. Die KanzlerInnenkür war im April. Eingestanden hat sie es allerdings erst, als "Bild" es veröffentlicht hat.
Besonders lustig finde ich, dass die "Grünen" dann immer nachreichen, dass es die Betroffenen "Grünen" am stärksten überhaupt ärgert. Welche Logik steckt dahinter? Wen sollte ein solches Versäumnis sonst wohl ärgern? Konfuse "Grüne" eben!

Moin,

inzwischen bekommt die CDU das "Muffensausen".

In Sachsen-Anhalt haben sie die Freien Wähler gebeten, doch von der Wahl Abstand zu nehmen.

Den Aiwanger in Bayern hat ein Journalist gefragt, warum im Wahlprogramm steht:
"Einwanderung in die Deutschen Sozialsysteme verhindern".
Das sei doch eine AfD Position.
Aiwanger darauf: "Aber das ist das was die Bevölkerung umtreibt."

Mal sehen, wann die Freien Wähler einen Kanzlerkandidaten aufstellen.


Olli

Haben wir sowas für Berlin ?

Youtube-Link wegen fehlender Titelangabe gelöscht.
Falke

Bei Frau B. gibt es wohl noch mehrere Versehen. Da gibt es in der Vita angeführte Mitgliedschaften, die nicht existent sind. Da gibt es "Führungs"-Tätigkeiten die eher nur Aushilfscharakter hatten und anderes mehr.Auch ihr Abschluss in "Völkerrecht" musste revidiert werden und wird nun nur noch mit dem englichen Titel angegeben. Ganz offensichtlich wurde da der Versuch unternommen ein ganz normales und somit nicht sehr engagiert wirkendes Leben "etwas" aufzuhübschen. Das kennen wir ja auch von Frau v.d.L. Eine kurze Visite in einem Krankenhaus in den USA, wurde bei ihr zu einer "längeren Praxiszeit" umgedeutet. Wer solche Schönfärberei nötig hat, der sollte kein wichtiges öffentliches Amt anstreben; weil er dafür nicht geeignet ist! Ich bin mal gespannt, wie lange sie das noch durchhält. Ob der Robert sich hinter den Kulissen schon mal warmläuft?

Angesichts der besonderen und hohen Ansprüche, welche die Grünen selbst an die moralische Integrität von Kanzlerkandidatinnen und -Kandidaten ( ) stellen,
nun die Geschichte mit dem Stipendium

Blockbuster hat geschrieben:Angesichts der besonderen und hohen Ansprüche, welche die Grünen selbst an die moralische Integrität von Kanzlerkandidatinnen und -Kandidaten ( ) stellen,
nun die Geschichte mit dem Stipendium

Ist halt schon ein Selbstbedienungsladen, unsere Bundesrepublik.
Man muss nur die richtigen Knöpfe drücken.

Dem stehen die anderen Parteien in Nichts nach. Die von der CDU waren so blöd auf eigene Kasse zu arbeiten.
Bei der SPD und dem Nabu schiebt man sich das Geld gegenseitig in die Taschen.
https://www.agrarheute.com/politik/schu ... JV2CceUQtk
Kein Wort in den außerlandwirtschaftlichen Medien darüber wohin die Schulze rund 600mio Beratungshonorare verschoben hat.

Labernich hat geschrieben:Dem stehen die anderen Parteien in Nichts nach.

Habe ich ja auch nicht behauptet.
"Die Schweine wechseln, die Tröge bleiben."

Baerbock und Co. wollen jetzt 25 Tsd. Km durch das Land reisen, um für sich zu werben. Das ist natürlich falsch dargestellt, sie machen das nur für das Klima! Wirklich? Dem Klima bringt es zunächst nichts, wenn ein ganzer Stab mit den beiden "Grünen" durch die Lande zieht und Eigenwerbung macht. Ginge das in digitalen Zeiten nicht anders? Anderen die Berechtigung zum Energieverbrauch absprechen und selbst, für einen fragwürdigen Zweck, Energie verbraten! Das ist wohl die typische Verhaltensweise der "Grünen"!

Moin,

sooo streng darf man das nicht sehen.

Es wird doch für (oder wegen) vom Klima demonstriert.

Da muss man schonmal konventionell arbeiten.

Also auf dem Hildesheimer + weitere Marktplätze seinen Ablasshandel verkünden.

(Hat die katholische Kirche auch so gemacht.)


Olli