Hallo,

Es gibt ja nun diverse Rundballenwickler typen - Solo maschinen / Keine Presswickelkombination

Wir interessieren uns für eine mit Selbstaufnahme.

Wo liegen die vor und Nachteile?
- Dreipunktanbau mit Satelliten
- Fahrwerk mit seitlicher Aufnahme
- Fahrwerk / Dreipunkt mit Aufnahme von hinten

Grüße

Hat jemand von den 4 Typen Ballenwickler im Einsatz und über vor und Nachteile berichten ?

Warum wollt ihr mit einer weiteren Person plus Schlepper zusätzlich die Flächen abfahren?
Die Presswickelkombination ist doch praktisch Standard. Wenn ihr unbedingt selber wickeln wollt, würde ich über einen stationären Wickler nachdenken und beim Wegstapeln wickeln. Die Arbeit muss sowieso gemacht werden und der Ballentransport wird auch einfacher.

Habe mir jetzt zusätzlich zur Wickelkombi einen Solowickler gegönnt. War eigentlich nur als Backup gedacht, falls die Diva mal nen schlechten Tag hat und um beschädigte Ballen nachzuwickeln. Jetzt hat es mich aber erwischt und ich habe mir vor kurzem einen Wirbel gebrochen. Auf meine Wickelkombi kann ich leider nicht jeden setzen, da die Dame manchmal speziell ist, bzw man sehr viele Faktoren im Blick haben muß. Das möchte ich mit einem Kaltstart niemanden zumuten. Also wird für den 2. Schnitt Heulage die Solopresse zum Pressen genommen und dann separat gewickelt. So weiß ich auf jeden Fall, das ich meine Ballen in gewünschter Pressdichte bekomme. Am besten finde ich Ballenwickler die Inline in Fahrtrichtung aufnehmen. Dann kann man direkt inter der Presse her fahren. Meiner hat jetzt Seitenaufnahme, geht aber auch. Mein Ballenwickler ist ein ziemliches Monster und kann Ballen bis 1250 Kg verarbeiten. Am besten gefallen mir die Wickler von McHale. Sind aber auch preislich erste Liga. Also gucken, was will man ausgeben und wie viele Ballen sollen gewickelt werden. Bowdenzugbedienung geht fast immer, während voll elektronisch schön ist, aber auch umfangreich an Technik. 3 Punktwickler sieht man bei uns im Flachland wenig. Auf meiner Wunschliste hätte der McHale Orbital gestanden, ist aber bei meiner Auslastung wirtschaftlich nicht darstellbar. Hatte ebenfalls nach dem HS2000 geschaut, aber auch da wurde ich in meiner Zeitspanne nicht fündig. Ein Bekannter arbeitet seit ewigkeiten mit einem Kverneland (jetzt Vicon) mit Seitenaufnahme und Bowdenzugbedienung. Ich glaube der Wickler hat die 30k an Ballen überschritten. Der hat sein Geld verdient. Also vom einfachen Polenwickler ab 2000 Euro bis HighEnd aus Irland für gute 30000 Euro gibt der Markt alles her. Beschreibe doch mal das erwartete Aufgabengebiet.

Achso, für mich ganz wichtig, er muß einen vernünftigen Ballenaufsteller haben.

Hier nochmal ein verlinktes Video zu meimem im Vergleich zu einen McHale.


https://youtu.be/wpu3t29Ld4w?si=wyFpuBi136ruXdh1

Sieht jemand da einen großen Unterschied?

Das Thema Gelände finde ich ganz wichtig.
Die gezeigten Ostprodukte auf Fahrwerk bauen zu hoch .
Da hätte ich Angst, dass mir die Ballen in meinem Gelände beim Wickeln wärend der Faht runter fallen.
Die etablierten gezogenen Geräte von Kverneland , Mc Hale etc. bauen alle mit deutlich tieferem Schwerpunkt.

Nach etlichen Jahren Gemeinschaft und danach eigenem einfachen Wickeltisch , bin ich bei der Suche zur echten 1Mann Ernte über ein gebrauchtes Göweil G 310 q mit Bowdenzugbetätigung und Zählwerk bei einem früheren Bekannten gestolpert .
Vorteil am ( q) ist, dass es auch Quader oder unförmig gesetzte RB sicher einwickeln kann.

Separater Wickler macht immer dann mehr Sinn, wenn das Geländ zu steil wird, um die Ballen in der Nähe ihrer Fertigstellung abzulegen.
Dann macht es m.E. mehr Sinn, mit Solopresse zu einem sichern Ablageort zu rangieren.
Ob dann nun erst ungewickelt bis zum Lagerplatz oder wärend dem Wickeln zum Verladeplatz gefahren wird, möchte jeder selbst entscheiden!
Der deutlich höhere Platz- und Antriebsbedarf einer Kombi im Bergland ist auch nicht zu unterschätzen.

Das hohe Gewicht einer Kombi ist im Gebirge wohl ein Nachteil. Mit der passenden Bereifung müsste das aber möglich sein. Vorteil der Kombi ist jedoch, dass die fertigen Ballen nicht sofort abgelegt werden müssen. Man kann z.B. weiter pressen und dann erst ablegen wenn man günstiges Gelände erreicht.
Das Ablegen nur in einer Ecke des Schlages vereinfacht auch die Abfuhr.

egnaz hat geschrieben:Warum wollt ihr mit einer weiteren Person plus Schlepper zusätzlich die Flächen abfahren?
Die Presswickelkombination ist doch praktisch Standard. Wenn ihr unbedingt selber wickeln wollt, würde ich über einen stationären Wickler nachdenken und beim Wegstapeln wickeln. Die Arbeit muss sowieso gemacht werden und der Ballentransport wird auch einfacher.

wen ich daran denke wie oft der im Letzen Kleegras die Krone Combrima ausgeräumt hat weil es die Folie reingezogen hat.

egnaz hat geschrieben:Das hohe Gewicht einer Kombi ist im Gebirge wohl ein Nachteil. Mit der passenden Bereifung müsste das aber möglich sein. Vorteil der Kombi ist jedoch, dass die fertigen Ballen nicht sofort abgelegt werden müssen. Man kann z.B. weiter pressen und dann erst ablegen wenn man günstiges Gelände erreicht.
Das Ablegen nur in einer Ecke des Schlages vereinfacht auch die Abfuhr.

Passt schon...
Bereifung ersetzt aber nicht Leistungsbedarf bergauf.
Mann kann...
Ich habe eben die Kombi in der 1 Saison erlebt, wo der Ballen bei der weiteren Pressarbeit teilweise unfertig vom Wickler fiel.
Der betroffene Kollege hat das auch durch andere Fahrweise später in den Griff bekommen.
Aber damit schwand eben auch der Vorteil, gegenüber der aufgelösten Arbeitsweise.
Nicht zuletzt, weil der bisher größte Ackerschlepper eben auch in den Hanglagen des Grünlandes mit der Kombi deutlich an seine Grenzen kam.

Selbstverständlich darf jeder meine Beiträge ignorieren oder wiederlegen!

Mir sind diese Wickler alle viel zu teuer. Einfach muss es sein und günstig. Auch die Kombi ist meiner Meinung nach zu schwer, zu teuer und braucht zu großen Schlepper davor.
Ich habe mir einen günstigen Polen Wickler gekauft. Man muss den Ballen drauf legen (Nachteil). Gewickelt wird am Lagerort, die Ballen werden vorher transportiert. Ein Ballenaufsteller wäre noch ganz nett, hab ich nicht dran, gibt's aber. Meiner ist auf hydraulische Bedienung für Abkippen umgebaut.

Ansonsten ist Typ 2 der Favorit. Den würde ich auch noch nehmen, ist mir aber viel zu teuer.
Über wie viele Ballen pro Jahr reden wir denn?