Moin,

King Kong hat geschrieben:

In den Folgejahren haben sich die Märkte deutlich zugunsten der asiatischen Länder verschoben. Wichtigste Windenergienation im Jahr 2016 ist China. Mit einer neu installierten Jahreskapazität von etwa 23.300 MW Windleistung entfallen etwa 43 Prozent der 2016 rund um den Globus neu installierten Windenergieleistung auf China. Die USA folgen mit einem Zubau von 8.200 MW auf dem zweiten Rang vor Deutschland (5.440 MW brutto) auf dem dritten Rang. Zu den Top 5 Ländern mit der höchsten neu installierten Leistung zählen 2016 zudem Indien (2016: 3.600 MW) und Brasilien (2016: 2.000 MW).

Das Schöne an Zahlen ist, daß sie nachprüfbar sind.

Nun bilden wir mal die Quotienten:

23'300 MW / 1379 Mio. Menschen = 16,9
8'200 MW / 323 Mio. Menschen = 25,4
5'440 MW / 83 Mio. Menschen = 65,5

Da müssen die Chinesen wohl noch viel "aufholen".
So knapp den Faktor 4.

Wenn man dann noch weiß, daß nur 1% der installierten Leistung die gesicherte Leistung ist,
sieht man den Blösinn dieser Technologie.

Derzeit kostet der Strom in Deutschland schon doppelt so viel, wie in Frankreich.
Man kann das immer weiter nach oben treiben.

Brauchen täten wir etwa 600 Stück Pumpspeicherwerke als Halbjahresspeicher.
Haben tuen wir 38.

Das mit dem Druckluftspeicher wollten wir vor 3 Jahren schon mal in Angriff nehmen.
Da wurde die 300 mm - (Nato-Öl) Pipeline mit 60 bar von Bremen nach Fallingbostel verkauft.
Die Idee war, entlang der Trasse Windräder mit Kompressoren, anstelle von Generatoren aufzustellen.
Das sollte in ein schwarzstartfähiges Gaskraftwerk münden.
Als wir begriffen haben, daß weder eine Tagesglättung, noch eine Wochenglätting, noch eine Monatsglättung zielführend ist,
haben wir das Projekt fallen gelassen.

Und glaube bloß niemand, wenn man Deutschland auf 100 % Wind / Sonne umstellt,
daß auch nur ein Kubikmeter Gas, oder ein Faß Öl auf der Erde weniger verbrannt wird.
Was wir nicht verbrennen, verfrühstücken dann andere Länder.
Jeder Gas / Öl - Förderstaat wird versuchen, seine Bodenschätze zu vermarkten.
Deutschland kann also an einer "CO2-Einsparung" nicht nur nichts, sondern gar nichts bewirken.
Dazu bräuchte es eine "Weltpolizei", die das Gas- Öl-Fördern verbieten und überwachen müsste.

Das Verbrennen von Gas / Öl / Kohle hat erst dann ein Ende, wenn nichts mehr da ist.
Also so etwa in 200 bis 500 Jahren.
CO2 - Einsparung: Null Komma Null.


Olli

Moin,

Manfred hat geschrieben:
Die energieintensive Industrie wird eh dahin abwandern, wo Wasserkraft und Solar billigst verfügbar sind.
Die ist auf Dauer nicht in D zuhalten.

Nicht dahin, wo Wasserkraft und Solar billig sind,
sondern dahin, wo Strom billig ist.

Vieleicht kommt das Aluminium dann nicht mehr aus Hamburg, sondern aus der Türkei,
wo die Russen gerade ein neues Kernkraftwerk bauen,
oder aus Dubai, wo wegen des in Deutschland nicht verbrauchten Öls,
das bilige Öl dann zu billigem Strom umgewandelt wird.

Die Wacker-Chemie ist von Deutschland in die USA (Tennessie) augewandert,
weil dort der Strom etwa 1/3 des hiesigen Preises kostet,
und der Strompreis dort für 30 Jahre auf dem Niveau vertraglich garantiert wurde.


Olli

Hallo,

Westi hat geschrieben:
Weißt Du was Aurubis (Kupferherstellung in Hamburg), Buderus Edelstahl in Wetzlar oder die Aluminiumhütte bei Krefeld pro kWh zahlen?
Bei weitem nicht das, was der Otto-Normalverbraucher zahlt.

Genau das hat demnächst ein Ende.

Weil die Deutsche Industrie keine EEG-Umlage bezahlt,
ist die EU gerade dabei diese Bestimmung zu kippen.


Olli

Moin,

King Kong hat geschrieben:
Windenergie wird nur ein Zwischenlösung sein.

Auf dem Weg wohin ?

A) Die Chinesische Methode: Schnelle Brüter bauen (Brennstoff für ca. 5'000 Jahre)
B) Die Französische / Türkische Methode: Kernreaktoren bauen (Brennstoff für ca. 1'000 Jahre)
C) Die Innovative Methode: Fusionsreaktor entwickeln. (Brennstoff für mehr als 500'000 Jahre)



Olli

Moin,

Zement hat geschrieben:
Die EEG-Umlage wird bei Wind-Solaranlagen jetzt nicht mehr benötigt , da deren Anlagen auch so schon rentabel laufen .

Na das ist ja prima.

Dann streiche ich den Posten in meiner Stromrechnung.

Ich überweise dann ab sofort nur noch 2/3 der Rechnungssumme an EON.

Wenn mich jemand fragt, oder verklagt, dann werde ich ihm sagen, daß 'Zement' geschrieben hat,
daß die EEG-Umlage nicht mehr benötigt wird.


Olli

Moin,

Westi hat geschrieben:Rechne mal die Kosten für die Jahrzehntelange Umsiedlung und Vernichtung von Lebensräumen im großen Stil dagegen. Dann wird das Thema Zwischenspeicherung gar nicht mehr so teuer.
Ich kann nicht verstehen, wieso man diese Kosten nicht beachtet (vielleicht weil man gar nicht weiß, was dieses überhaupt bedeutet).

Also weder die Franzosen, noch die Türken haben irgenwen wegen der KKW's umgesiedelt.

Die Chinesen haben 3 Städte zwangsabgerissen, um den 3-Schluchten-Stausee zu bauen.
Wo die Vertriebenen hin sollten, war der Führung in Peking egal.
Nach meiner Erinnerung waren es 2 Millionen Vertriebene.

Auffällig ist natürlich die Vernichtung von Lebenräumen im großen Stil in Deutschland durch die Windräder.


Olli