Moin LUV
eben
man sucht sich das nicht immer aus
Gruss
Christian

http://www.weser-kurier.de/region_artik ... 15141.html

Hier werden mal eben 100qkm unter Schutz gestellt. Da ist doch Volkes Wille wie gewünscht umgesetzt, oder nicht?

Hansfried Ohlrogge war lange Jahre Vorsitzender des Naturschutzbundes in Osterholz-Scharmbeck und findet, dass es Zeit wird: „Die Landschaft darf nicht länger unter der modernen Landwirtschaft leiden.“

Ist das keine Kernaussage für Dich LUV?

Moin Karl
Du triffst einfach immer den entscheidenden Punkt
Gruss
Christian

Da bleibt wenigstens noch Wald über.
Hier in Bayern baute ein Autobauer ein Versandzentrum für seine Ersatzteile auf 80ha bestem Ackerboden und bestimmt noch ein mal die selbe Fläche wird als Ausgleichsfläche der Nutzung entzogen. Und so geht das Tag täglich.

Off Topic (sorry der musste sein)
https://www.youtube.com/watch?v=58v-obniOoc

Das mag gut sein die ganz genauen Zahlen habe ich jetzt nicht im Kopf.
Es war ja auch ein Standort unweit vom mir im Gespräch und da ging es um die Existenz (Pachtflächen) eines sehr großen und alten Saatgutzüchters. Also wirklich beste Gäuböden und wohl nur durch das ewige gezerre (Gericht und und und ) wohl hier nichts geworden ist.

Mobby hat geschrieben:Off Topic (sorry der musste sein)
https://www.youtube.com/watch?v=58v-obniOoc

Und damit hast du genau den Finger in die Wunde gelegt. Den Besitzern der Flächen ist es ja ganz Recht und sie können sich damit nen schönen Lebensabend machen oder das Zeugs so richtig investieren und die Preise hochtreiben machen. Und deswegen steht auch niemand groß auf und sagt mal, dass es ein Wahnsinn ist, grad zum Thema Nachhaltigkeit. Es heißt immer wie wir die Böden fruchtbar halten sollen und böses Glyphosat blabla etc. Da fragt man sich aber nur nach dem warum, abgesehen davon dass es sowieso nicht stimmt, braucht der neue outlet Center den besten Boden? Oder das neue Mega was weiß ich für klump? Aber jeden Tag schön über Nachhaltigkeit labern währen Hektarweise bester Boden unwiederbringlich für Jahrzehnte verloren geht. Das regt mich auf.

eichbaum18 hat geschrieben:Moin LUV
genau dazu wollte ich gratulieren
und das wird dem applaus-follower-achlassdas gar nicht schmecken
ne unguided missile eben
Gruss
Christian

Was möchtest du eigentlich mit deinem Geschreibsel ausdrücken?

T5060 hat geschrieben:Es reicht schon, dass der landwirtschaft genug Flächen versaut werden. Da muss nicht die Baywa samt Rukwied der Landwirtschaft noch mehr Fläche entziehen.

https://www.baywa.de/standort/niedersto ... erfranken/

Na Gott sei Dank.

Ihr solltet mal euren Tunnelblick ausblenden
Die Schweibebauern machen seit Jahren Verluste. Bei den Ackerbauern udn Milchbauern hat sich das Geschäft ebenfalls zum Centgeschäft entwickelt. Einzig subventionierte Biogaser verdienen angemessen.

Fazit : Zuviel Ware drückt auf den Markt und mit zuviel Ware - Dumpingpreise - sowie eine Flut an neuer überheblicher Vorschriften und Kontrollen der Abnehmer.
Wenn 50 % der Fläche morgen verschwunden wäre, wären Bauern das was sie mal waren : Könige im Land und viele derer Probleme lösen sich in Luft auf.

Moin
kann man alles auch wieder abreissen und von Beton befreien
aber wer hats genehmigt?
wer hat die subventionen eingesteckt?
wer gibt am sonntag in der messe den umweltschützer und bestimmt am montag,was ok ist an Bodenversiegelung?
kurz,wer ist Politiker alternativlos?
einfach mal in der Umgebung zuhause so umschauen....die aermsten Bauern sind DAS nie und auch nicht die dümmsten
aber garantiert die lautesten,die immer dem alternativlosen Kurs folgen
Gruss
Christian

Mobby hat geschrieben:

Du hast übersehen, das es zwei Versandzentren sind, eins westlich, das andere ca. 45 km östlich an der A92 gelegen (wenn wir den gleichen
Autobauer meinen).

Dazwischen liegen schon zig andere Zulieferzentren.

Rohanna hat schon vorhin richtig eingeworfen. Es ist einfach schrecklich, welche Flächen an guten Böden mit Blechhallen zugepflastert werden.

Manchmal hat man unweigerlich das Gefühl, das Mittel- und Süddeutschland zum Verteiler/Logistikdrehpunkt der ganzen EU sich entwickeln.

Irgend wann musst du dich mal entscheiden.
Die ganze Zeit wetterst du gegen Arbeitslose etc und dann wird was dagegen gemacht dann ist es dir auch nicht recht.

marius hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Es reicht schon, dass der landwirtschaft genug Flächen versaut werden. Da muss nicht die Baywa samt Rukwied der Landwirtschaft noch mehr Fläche entziehen.

https://www.baywa.de/standort/niedersto ... erfranken/

Na Gott sei Dank.

Ihr solltet mal euren Tunnelblick ausblenden
Die Schweibebauern machen seit Jahren Verluste. Bei den Ackerbauern udn Milchbauern hat sich das Geschäft ebenfalls zum Centgeschäft entwickelt. Einzig subventionierte Biogaser verdienen angemessen.

Fazit : Zuviel Ware drückt auf den Markt und mit zuviel Ware - Dumpingpreise - sowie eine Flut an neuer überheblicher Vorschriften und Kontrollen der Abnehmer.
Wenn 50 % der Fläche morgen verschwunden wäre, wären Bauern das was sie mal waren : Könige im Land und viele derer Probleme lösen sich in Luft auf.

Moin Marius
auch Könige brauchen eine Selbstreflexion,ansonsten übertreiben Sie Ihren Einfluss
und auch mit der aktuellen Fläche waeren Sie wieder wie früher Produzenten und geachtete Bürger,wenn die BRD Politik nicht meinen würde,lieber in Polen oder Rumaenien mit den Steuergeldern der deutschen die Konkurrenz aufbauen zu müssen
Gruss
Christian

Hier regt man sich wegen 5ha auf, die aufgeforstet werden.
Wenn eine Autobahn (trotz einer sinnvollen Alternativen) in die Landschaft betoniert wird, dann heißt das Fortschritt.
Und den Fortschritt brauchen wir...

Meine Meinung dazu: Flächen werden meistens vieel sinnloser Zerstört.

Ich glaube die Empörung liegt eher im greenwashing und der medialen Selbstdarstellung einer vorbildlichen Nachhaltigkeit eines Unternehmens.....ein Werbegag eben, und das auf Kosten der produzierenden Landwirtschaft, die ihren Boden und die damit verbundene Leistung als minderwertig zu erkennen glaubt.
Flächenversiegelung wird ja auch politisch der Kampf angesagt....https://www.bundesregierung.de/Content/ ... tzung.html

Der Kampf läuft aber dem Ziel des Wirtschaftswachstums und der regionalen Wirtschaftsförderung diametral entgegen.

Und warum läuft er diametral entgegen?
Die habe dir doch gezeigt wie man enorm Effizienz gewinnen kann und gleichzeitig Freiraum für andere Sachen schaft ohne neue Flächen zu versiegeln.
Von dir kam dann nur Unverständnis in form von einem komischen behaken mit Eichbaum.