BDM-- Blauzungenimpfung=schlechte Fruchtbarkeit

Dieses erklärte gestern auf eine Wahlversammlung eine BDM Aktivistin, wenn diese stimmt würde ich die schlechten Befruchtungraten meine Kühe und kalbinnen erklärt wissen

Stimmt nicht ganz Frankenvieh!
Also zu viel Bdm- Aktivitäten ( Treckerkreuzfahrten /Ministerien belagern/ Ministerpräsidenten mit schmutziger Wäsche bewerfen sowie energetische Unterversorgung der Ehegattin) kann zu schlechter
Fruchtbarkeit im Tier- und Humanbereich führen. Ob dies aber durch eine Bt-Impfung verstärkt wird, ist,
glaub ich, noch nicht belegt.

Unser Techniker ist auch wenig begeistert von den Ergebnissen dieses Jahr, bei uns wars tendenziell auch schlechter. SOb das von der BTImpfung kommt??? Kann sein kann auch nich.

Davon abgesehen halte ich die Impferei für Geld versenken.

Davon abgesehen halte ich die Impferei für Geld versenken.

Vorschlag: abwarten;
wenn das Pflichtimpfen eingestellt wird, dürfte es wirklich zu Problemen mit dem Aufnehmen durch BT kommen; die Krankheit und die Mücken werden langfristig bleiben......

TLH hats treffend formuliert. Wir wissen alle wies im Jahr vor der Impfung war. Es müssen dazu nur die Beiträge vor dem ersten Impfjahr gelesen werden, und die von jetzt.

Wird die Impfung nicht möglichst flächendeckend durchgeführt, wird der Infektionsdruck zunehmen. Wir könnens dann zu den anderen BDM Schäden hinzuaddieren, und hoffen, daß diese mal eingeklagt werden können.

TLH hat geschrieben:

Davon abgesehen halte ich die Impferei für Geld versenken.

Vorschlag: abwarten;
wenn das Pflichtimpfen eingestellt wird, dürfte es wirklich zu Problemen mit dem Aufnehmen durch BT kommen; die Krankheit und die Mücken werden langfristig bleiben......

Letztes Jahr wurden mehrere hundert Rinder wegen Russlandimport nicht geimpft. Vor der Vermarktung wurden dann die Tests gemacht und siehe da: über 90 % hatten sich mittlerweile infiziert und kein Schwein hats gemerkt. Ein Schelm wer Böses dabei denkt...

Also meine Kalbinnen bring ich seit der Impfung kaum trächtig oder sollte es am Gelbvieh Bullen HERLING liegen

H.B. hat geschrieben:TLH hats treffend formuliert. Wir wissen alle wies im Jahr vor der Impfung war. Es müssen dazu nur die Beiträge vor dem ersten Impfjahr gelesen werden, und die von jetzt.

Wird die Impfung nicht möglichst flächendeckend durchgeführt, wird der Infektionsdruck zunehmen. Wir könnens dann zu den anderen BDM Schäden hinzuaddieren, und hoffen, daß diese mal eingeklagt werden können.

H.B.
Wo siehst du denn das Problem?
Ich denke der Infektionsdruck wird doch nur bei den Betrieben zunehmen die nicht impfen.
Solange die Tierseuchenkasse weiter ihr jetzige Impfstrategie weiter durch führt, was heisst, die Impfung wird auch weiterhin bezahlt und bei nicht Impfung werden auch keine Schäden entschädigt kann ich damit leben.
Finde sowieso das die Zwangsimpfung ziemlich falsch war.
In einem Land wo Eltern entscheiden dürfen ob ihre Kinder gegen Kinderkrankheiten geimpft werden, sollte man auch von Landwirten erwarten das sie das Richtig tuen.
Aber da kann Heiner L. mehr darüber schreiben.
Heinrich

Heinrich hat geschrieben:Ich denke der Infektionsdruck wird doch nur bei den Betrieben zunehmen die nicht impfen.

Nein, leider nicht. Die Mücken können fliegen und sich vermehren.

Paule1 hat geschrieben:Also meine Kalbinnen bring ich seit der Impfung kaum trächtig oder sollte es am Gelbvieh Bullen HERLING liegen

Vielleicht Tote Fliegen im Sack????

H.B. hat geschrieben:

Heinrich hat geschrieben:Ich denke der Infektionsdruck wird doch nur bei den Betrieben zunehmen die nicht impfen.

Nein, leider nicht. Die Mücken können fliegen und sich vermehren.

Sorry,
hab scheinbar den sinn der Impfung missverstanden.
Hatte immer gedacht die Impfung soll die Tiere im Fall einer Impfung gegen Blauzunge schützen.
Darauf das die Impfung die Mücken töten soll bin ich nicht gekommen.
Werde nächstens besser aufpassen.
Heinrich

Heinrich, lies noch mal!
Wenn nur die Hälfte der Tiere geimpft wird, bleiben diese Tiere im besten Falle von der Krankheit verschont, die andere infizierte Hälfte sorgt aber dafür, dass der Infektionsdruck gleich hoch bleibt
Bedeutet: Die Krankheit bleibt und kann sich weiter entwickeln!

xyxy hat geschrieben:Heinrich, lies noch mal!
Wenn nur die Hälfte der Tiere geimpft wird, bleiben diese Tiere im besten Falle von der Krankheit verschont, die andere infizierte Hälfte sorgt aber dafür, dass der Infektionsdruck gleich hoch bleibt
Bedeutet: Die Krankheit bleibt und kann sich weiter entwickeln!

Mach dir mal keine Sorgen.
Egal ob geimpf wird oder nicht.
Die Krankheit ist hier und sie entwickelt sich weiter.
Den die Mücken verbreiten sich ja nicht weil sie unsere ühe stechen oder nicht.
Auch geimpfte Tiere werden gestochen, bliss die Kranheit bricht eben nicht auss.

Oder denkst du ganz Deutschland sollte gegen die "Schweinegrippe" geimpft werden, nur um sie einzudämmen?
Heinrich

Heinrich hat geschrieben:Die Krankheit ist hier und sie entwickelt sich weiter.
Den die Mücken verbreiten sich ja nicht weil sie unsere ühe stechen oder nicht.

Nein, aber die Mücken infizieren sich mit dem Virus durch das Stechen von infizierten Tieren. So vermehren sich infizierte Mücken.

Das Virusreservoir beschränkt sich wohl kaum auf Rinder und Schafe.