Wie ist das bei euch in der Gegend - welche Betriebe stellen heute noch um? Was sind das für Betriebe?

Hallo,
hier in Mittelgebirgsregion (aber selbst Zuckerrüben möglich) größter Ackerbauer (ca 150 Ha Acker) im Ort.
Hat großen Teil des Ackerlandes zu Kleegras, holt jetzt Biogasbetreiber (15-20km) für seine Anlage.
Vorteil für Ackerbauern: Zeit,Diesel und Mataerialsparend, bekommt Gärsubtrat zurück
Nachteil für Grünlandbetriebe, müssen jetzt für Stroh 20 km und mehr fahren
Ich selbst (Grünland) habe auch umgestellt, habe aber bereits 20 Jahre schon "öko" gewirtschaftet
MfG

In Ba-Wü., eher wenige, da der Einstieg in die Ökoförderung derzeit gesperrt ist.
Wird sich aber wohl bald, bei unserer Grün-Roten-Regierung ändern...

Bei uns einer mit 60kühen und nachzucht, Kaum Ackerbau.
letzte woche umgestellt

@Biohias
Welche Region ist das?

Oberpfalz/Bayern

Hier wüsste ich in der Region keinen, dem solch ein Quatsch einfallen würde.
Dazu sind hier die Pachtpreise zu hoch, als dass man es sich leisten könnte mehr zu pachten um die Tiere satt zu kriegen usw...

Bei uns keiner mehr der einziger der noch da ist, ist so fix und alle, das er nicht mal mehr seine Flächen bestellt außer ein wenig Alibi Anbau, .Ich kenne aber auch nicht einen mit dem ich tauschen wollte

@biohias - letzte Woche? Gabs dafür Gründe, mitten in der Periode?

tröntken hat geschrieben:Hier wüsste ich in der Region keinen, dem solch ein Quatsch einfallen würde.
Dazu sind hier die Pachtpreise zu hoch, als dass man es sich leisten könnte mehr zu pachten um die Tiere satt zu kriegen usw...

Laut einem Leserbrief im letzten Wochenblatt würden die Biobetriebe die
Pachtpreise in die Höhe treiben.... Gerade eben gelesen.
Keine Ahnung ob das stimmt?!

@Estrell: Weiß nicht warum er grad jetz umgestellt hat, vielleicht weil er dann in 3 jahren die ernte schon als voll bio verkaufen kann.

tröntken hat geschrieben:Hier wüsste ich in der Region keinen, dem solch ein Quatsch einfallen würde.
Dazu sind hier die Pachtpreise zu hoch, als dass man es sich leisten könnte mehr zu pachten um die Tiere satt zu kriegen usw...

Muss man auch nicht wenn man mit weniger Tieren mehr verdient
Mein zweiter Lehrbetrieb hat im schnitt 600 € bezahlt, und das war auch kein problem

Deutz-Fan hat geschrieben:

tröntken hat geschrieben:Hier wüsste ich in der Region keinen, dem solch ein Quatsch einfallen würde.
Dazu sind hier die Pachtpreise zu hoch, als dass man es sich leisten könnte mehr zu pachten um die Tiere satt zu kriegen usw...

Laut einem Leserbrief im letzten Wochenblatt würden die Biobetriebe die
Pachtpreise in die Höhe treiben.... Gerade eben gelesen.
Keine Ahnung ob das stimmt?!

Überzogenen Subventionen treiben die Pachten in die Höhe, egal ob Bio oder Biogas, wird höchste Zeit das der Staat sich aus der Subventionierung zurück zieht.

Biohias hat geschrieben:wird höchste Zeit das der Staat sich aus der Subventionierung zurück zieht

Dann gibts aber ein paar "harte" Jahre für die aktiven Landwirte bis sich der Preis auf ein
vernünftiges Niveau eingestellt hat...

Deutz-Fan hat geschrieben:

Biohias hat geschrieben:wird höchste Zeit das der Staat sich aus der Subventionierung zurück zieht

Dann gibts aber ein paar "harte" Jahre für die aktiven Landwirte bis sich der Preis auf ein
vernünftiges Niveau eingestellt hat...

Spätestens nach 2 Jahren hat sich das egalisiert und wir werden uns fragen warum man das überhaupt je gemacht hat.

Ist wohl so wie mit dem Rauchen wenn du von los bist, stellst du dir die Frage, warum du so blöd warst zu jemals zu Rauchen, eben ein süßes Gift.

Deutz-Fan hat geschrieben:wir werden uns

Damit meinst Du uns Deutsche? Können wir dann aber noch mit unseren Nachbarländern mithalten?
Oder meinst mehr als 2-5% würden mehr Geld für Nahrungsmittel ausgeben nur weil diese aus Deutschland sind?