Ich hab um das Jahr 2006 mal gerechnet, dass man für 20 km Umkreis eine BGA mit 3 - 5 MW braucht,
weil das Substrat in dem Bereich aus Fruchtfolgegründen, teilweise Gülle und Bioabfall ohnehin anfällt.
Damit würde jede Pachtmarkt und Tank-Teller-Diskussion entfallen. Wenn man dann das Rohgas direkt
im nahen Umfeld bei Großverbrauchern verbraucht, spart man sich sogar die aufwendige CO2-Abtrennung.
Dem stand aber das EEG entgegen, das gerade einen wilden Zubau forderte

T5060 hat geschrieben:Ich hab um das Jahr 2006 mal gerechnet, dass man für 20 km Umkreis eine BGA mit 3 - 5 MW braucht,
weil das Substrat in dem Bereich aus Fruchtfolgegründen, teilweise Gülle und Bioabfall ohnehin anfällt.
Damit würde jede Pachtmarkt und Tank-Teller-Diskussion entfallen. Wenn man dann das Rohgas direkt
im nahen Umfeld bei Großverbrauchern verbraucht, spart man sich sogar die aufwendige CO2-Abtrennung.
Dem stand aber das EEG entgegen, das gerade einen wilden Zubau forderte

Stimmt !

ollobollo hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Ich hab um das Jahr 2006 mal gerechnet, dass man für 20 km Umkreis eine BGA mit 3 - 5 MW braucht,
weil das Substrat in dem Bereich aus Fruchtfolgegründen, teilweise Gülle und Bioabfall ohnehin anfällt.
Damit würde jede Pachtmarkt und Tank-Teller-Diskussion entfallen. Wenn man dann das Rohgas direkt
im nahen Umfeld bei Großverbrauchern verbraucht, spart man sich sogar die aufwendige CO2-Abtrennung.
Dem stand aber das EEG entgegen, das gerade einen wilden Zubau forderte

Stimmt !

dazu noch https://www.fuchsbriefe.de/betrieb/inno ... roduzieren

Zitate befriedigen?
Oder warum so übertrieben?
Grüße aus Selkirk