Naja es sind ja meist ehemals Landeseigene Wohnungen, die privatisiert wurden um jetzt dem Wohl der Aktionäre zu dienen.
Ist wie mit der Bahn, den Raststätten und künftig auch der Autobahn.

fedorow hat geschrieben:Ich versteh sowieso nicht warum einkommensschwache Gruppen

Dann könnten die aus Sachsen zum Beispiel nach Bayern um ziehen , weil in Bayern ist ja Arbeit und schon sind alle zufrieden .
.
Das mit dem Enteignen ist wohl das allerletzte Mittel falls die Vermieter AG sich stur stellt .
Es kann doch nicht sein das die Vermieter , die Wohnungen als Hotel , Ferienwohnung missbrauchen und die Berliner finden dadurch kaum noch eine bezahlbare Wohnung .

Werden Wohnungen im großen Stil enteignet und verstaatlicht und der Staat vermietet diese billig als Sozialwohnungen fehlen jährlich einige Milliarden an Steuereinnahmen.

der Witz ist gut

fedorow hat geschrieben:
Ich glaub das sind keine rosigen Aussichten in der Zukunft für Landwirte als Grundstücksbesitzer.

Hat das jetzt endlich mal jemand kapiert?

Auf jeden Fall eines ist sicher:

Die RAF war weg, und Grüne und Linke sind aufgetaucht
Euer allseits geliebter Joschka war auch ein steinewerfender Ter.ori.t. Partei? GRÜN

Jaaaa, total einleuchtend!

Pumuckel hat geschrieben:Jaaaa, total einleuchtend!

das klingt so ironisch...........

HL1937 hat geschrieben:

Pumuckel hat geschrieben:Jaaaa, total einleuchtend!

das klingt so ironisch...........

das leuchten ein .........

HL1937 hat geschrieben:

fedorow hat geschrieben:
Ich glaub das sind keine rosigen Aussichten in der Zukunft für Landwirte als Grundstücksbesitzer.

Hat das jetzt endlich mal jemand kapiert?

Auf jeden Fall eines ist sicher:

Die RAF war weg, und Grüne und Linke sind aufgetaucht
Euer allseits geliebter Joschka war auch ein steinewerfender Ter.ori.t. Partei? GRÜN

Das sind nur die Anfänge.

Wir sind auf dem besten Weg zur DDR 2.0

Traurig aber wahr.

Fendt 308 ci hat geschrieben:
Wir sind auf dem besten Weg zur DDR 2.0

Traurig aber wahr.

zur??
Wir sind doch von der DDR aufgesogen worden, um deren Mißwirtschaft zu korrigieren und die Flausen weiterzuführen.
Das Einzige, was uns noch von der DDR unterscheidet ist das, daß wir noch hinfahren können wo wir wollen. Die Straßenzustände im Westen sind bald so wie in der DDR. Genauso marode.
Man könnte nur noch kotzen über dieses linksgrünradikales Gesindel was uns regiert.

Grundstücksenteignungen in der Landwirtschaft sind ausch schon voll im Gange.

Ich bin ja auch der Meinung, dass hier vieles schief läuft, aber da denk ich dass es doch eher Neokapitalismus und Privatisierung das Problem ist. In der guten alten Zeit war viel mehr Staats bzw. oeffentliches Eigentum, auch Sachen wie halt eben Sozialwohnungen oder auch Infrastruktur. Sowas darf m.M. nach auch querfinanziert werden und müsste sich nicht im Sinne zufriedener Aktionäre lohnen. Busverbindungen und Internet auf dem Land z.b.!
Auch Spekulationen mit Lebens, Futter und Betriebsmitteln finde ich kritisch. Das hat aber mit der Infragestellung von privatem Eigentum nichts zu tun!

Moin,

fedorow hat geschrieben:Was die Volksbegehrer nicht beachten, dieses Volksbegehren macht Mieten deutlich teurer.

Was meint ihr wer noch in Mietwohnungen viel Geld investiert, wenn Vermieter über ein Volksbegehren enteignet werden können ?
Da werden einige aussteigen und ihr Geld woanders investieren und keine Wohnungen mehr bauen.
Und weniger Mietwohnungen bedeutet deutlich steigende Mieten.
Da haben die Volksbegehrer in meinen Augen ein Eigentor geschossen.

Nicht nur das.

Vermietet ein Vermieter unter der ortsüblichen Miete, werden Strafzahlungen vom Finanzamt festgesetzt.

Vielleicht sollten die Demonstranten sich mal vor den Finanzämtern versammeln.

Die 'Deutsche Wohnen' darf also gar nicht 'billige Mieten' anbieten.
Etwaige Strafzahlungen würden zu einer Strafanzeige gegen den Aufsichtsrat der AG führen.


Olli

Glauben denn die Demonstranten wirklich, daß jemand ein Haus baut für Vermietung, der Quadratmeter Neubau dann um die 3500 bis 4000 Euro kostet, und sie dürfen dann für 4 Euro pro Quadratmeter Miete drin wohnen?
Gute Nacht und schlaft weiter.

Moin,

HL1937 hat geschrieben:Glauben denn die Demonstranten wirklich, daß jemand ein Haus baut für Vermietung, der Quadratmeter Neubau dann um die 3500 bis 4000 Euro kostet, und sie dürfen dann für 4 Euro pro Quadratmeter Miete drin wohnen?

Kann der Staat doch machen.

Grüne und PDS sind dafür.

Wird dann querfinanziert.
Z.B. durch Anheben der Grundsteuer.


Olli

HL1937 hat geschrieben:Glauben denn die Demonstranten wirklich, daß jemand ein Haus baut für Vermietung, der Quadratmeter Neubau dann um die 3500 bis 4000 Euro kostet, und sie dürfen dann für 4 Euro pro Quadratmeter Miete drin wohnen?
Gute Nacht und schlaft weiter.

Was sind die Mietpreise in Berlin oder München , 20€/m² ?.Und
Und wenn man doch mal ausziehst , die Wohnung renoviert hinter läst , dann kommt die GEWOBA und will 4000,-€ für eine zusätzliche Renovierung

Wer hat heute noch Bock sich mit diesem Mieterpack rumzuärgern ?

Die Mieterrechte müssen massiv abgebaut werden und die Baukosten runter,
sonst haben nur noch Großvermieter das sagen.

Achso, erinnern wir uns : Der größte deutsche Vermieter waren mal die Gewerkschaften mit der "Neuen Heimat", es war aber damals auch der größte Bankrott.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Bundesland Berlin Wohnungen oder die Schweinehaltung gemanagt bekommt.

Die "Tagesschau vor 20 Jahren" berichtete 1999, dass der neue Flughafen 2007 fertig ist, fragt sich halt nur in welcher erdgeschichtlichen Phase ....

Erinnern wir uns weiter :

Mit dem Ende des Tempelhofer Flughafens sollte das Areal in Zentrumsnähe mit 355 ha bebaut werden.
In einem Volksentscheid wurde eine Bebauung gekippt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tempelhof ... sentscheid