Favorit hat geschrieben:Bleibt nur die Frage, wie man eine 3Mio ha - Ernte quer durch Eurasien schafft - geht nur per Eisenbahn und einer ganzen Flotte von großen Schiffen!

Die Deutsche Bahn fährt direkt mit Güterzügen schon China-Hamburg.
Da werden die Chinesen oder sonst wer wohl Ukraine-China schaffen.
Das muss ja auch nicht direkt vom Feld nach China, zwischenlagern werden sie es wohl auch.
Im übrigen müssen die Nahrungsmittel eh nach China gebracht werden, ob die nun aus der EU kommen oder ob die die Erzeugung zum Teil lieber selbst sichern ist sicher keine große Frage.

Hallo zusammen!

Da Ihr schon so eifrig am diskutieren seid, möchte ich meinen Quark auch noch dazugeben! Ich denke, daß die Chinesen pachten müssen, da die sonst ihre Leute nicht mehr alle satt kriegen! Sind wir mal froh, das sie momentan "nur" pachten, das ganze könnte auch anders laufen! Wenn die mal nicht mehr pachten, sondern die 1 Milliarde Menschen, im Gleichschritt losmarschieren, dann gibt es nicht mal mehr Überreste von uns, die fressen uns mit Haut und Haar auf ! Is nur Spaß!


Gruß an alle!

So weit ich das mitbekommen habe wurde der landwirtschaftliche Grund der Kolchosen an die Mitarbeiter vergeben. Deswegen ist die durchschnittliche Besitzgröße in der Ukraine ca. 2 - 3 ha. Der bayerische Landwirt in der Ukraine hatte deshalb für seine 1500 ha Acker an die 700 Verpächter. Damals in München erzählte er auch, das das sein größtes Problem ist. Viele wollen nämlich verkaufen und er kann und will nicht 1500 ha dort kaufen. Und dort gibt es keinen Pächterschutz. Wenn Verkauft ist kann nach der nächsten Ernte der neue Eigentümer mit dem Anbau beginnen.

Die alten Grundbücher wurden durch Stalin alle verbrannt und die alteingesessenen Bauern in andere Landstriche umgesiedelt. Deswegen der Übergang der Flächen an die Arbeiter der Kolchosen.

Bauer Harms hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:

Favorit hat geschrieben:Bleibt nur die Frage, wie man eine 3Mio ha - Ernte quer durch Eurasien schafft - geht nur per Eisenbahn und einer ganzen Flotte von großen Schiffen!

Die Deutsche Bahn fährt direkt mit Güterzügen schon China-Hamburg.
Da werden die Chinesen oder sonst wer wohl Ukraine-China schaffen.
Das muss ja auch nicht direkt vom Feld nach China, zwischenlagern werden sie es wohl auch.
Im übrigen müssen die Nahrungsmittel eh nach China gebracht werden, ob die nun aus der EU kommen oder ob die die Erzeugung zum Teil lieber selbst sichern ist sicher keine große Frage.

...also, wenn sie holländische Berater haben, dann bauen sie dort Mühlen und Schweineställe....dann müssen sie nur Kühlcontainer bewegen....

zB.
Warum sollten die Gerste verschiffen, wenn es mit Fleisch als "Endprodukt" nicht schwerer ist. Bevor die Chinesen 1 Million Hektar "pachten" werden seie den Nutzen schon bedacht haben.

Oder man siedelt mal 100 Mio Chinesen in die Ukraine über. Wäre noch einfacher. Das wollte doch einer in den 30er Jahren schon mal machen....

Und genau deshalb müssen wir uns in Deutschland vor linksgrünem Pack schützen.

Meine Hochachtung vor jedem Waldbauern, der sein Land seit Generationen im Familienbesitz bewirtschaftet!
Kommunisten, die wahlweise "Vom Ich zum Wir" wollen, oder durch die Einrichtung von Nationalparks, in denen sich Käfer und Rehe unkontrolliert vermehren und dann da rausrennen, unsere gewachsenen Strukturen zerstören wollen, brauchen wir NICHT!

Über die Eigentumsverhältnisse in Bayern bin ich sehr froh - hier pachtet keiner so schnell Riesenflächen!

Dran denken: Wenn erstmal verstaatlicht, oder zu "Großbetrieben" zusammengelegt wurde, dann geht sowas sehr, sehr schnell!!

Hi,

tyr hat geschrieben:Nur dringen sie damit in die Einflußfähren anderer, z.B. Russland, ein. Die sich das auf Dauer nicht gefallen lassen können, genauso wenig wie eine Natovorherrschaft in diesen Ländern. Russland wird alles tun, um das Vordringen Chinas langfristig zu unterbinden...
Für China ist kein Platz in Europa, eigendlich ist für eine Großmacht China kein Platz in dieser Welt....
Wenn China diese Ambitionen wirklich haben sollte, wird es das gegen die bisherigen Groß- und Mittelmächte auskämpfen müssen... dazu ist China aber zu schwach....

Das ist der klassiche Imperialismus, wie er seit über 200 Jahren exisitiert...
Es gibt keinen validen Grund, den Chinesen hier eine Rolle abzusprechen!
1890 hat sich auf der Welt auch niemand vorstellen können, daß dem brit. Empire auf 20 Jahre ausgerechnet in Deutschland(!) der größte Flottenrivale entgegenstellen würde!!
M.M. nach unterschätzt Du die Chinesen ziemlich:
Russen: Wer ist das heute? ->die verkaufen ihre Rohstoffe(!) - das ist ungef. 90% vom Außenhandel!!
Nato: Ist faktisch auf dem Hinterhof der Russen sehr aktiv...
USA: 16 Billionen(!) Schulden...
EU: Ein Wurm gegen die Fläche und die Manpower der Chinesen!
China: 1 1/2 Milliaden "18Jährige"! Ein rießiger Devisenüberschuß im Welthandel! Von den Ukrainern einen rostigen Flugzeugträger gekauft und nun als "Schulungsschiff" bei sich ganz neu gemacht - dient als Vorlage für eine 3 Einheiten umfassende erste eigene Bauklasse! Fighter neuester Bauart: Noch vor den Amis präsentiert! Fakt ist: Die Chinesen rüsten massiv auf!!
Und was hier anscheinend auch keinem auffällt: Die Gelben haben die Bombe...
Vetomacht in der UNO seit 1950er/60er(?)!
Der Chinese kauft (doch) keine europäischen Staatsanleihen...
=>einem "Schlitzi" wird auf der Welt überhaupt nichts passieren - und wenn doch, dann im Rahmen des WK3 - in dem die Chinesen eine verdammte Hauptrolle spielen werden!!!

=>einem "Schlitzi" wird auf der Welt überhaupt nichts passieren - und wenn doch, dann im Rahmen des WK3 - in dem die Chinesen eine verdammte Hauptrolle spielen werden!!!

Schlitzi ist erst einmal rassistisch . Die hauen uns zu 100% in die Pfanne. Kein Wunder schau Dir die Jugend bei uns an. Niemals vergessen- die arbeiten richtig hart für ihre Erfolge. Und was ist hier??? Fun-Fun Fun
Wenn du es in der Welt zu was bringen willst zählt nur Energie und Fleiß.
Perspektivisch gesehen haben wir abgegessen! Das ist Evolution! Wir werden eines Tages wie die früheren Hochkulturen in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Gruß Rolf
P.S: Ist auch egal nichts hat Bestand

Schwachsinn von wegen "Fleiß".
Was zählt ist NIEMALS der "Fleiß" sondern die Wirtschaftsleistung.

Fleißig sind auch die Leute in Nordkorea: Jeden Tag hacken sie mit ihrer Hacke auf dem Feld.

In anderen Ländern (bei uns) entwickelt man Technik, um seine Arbeitsleistung zu steigern.

Das EINZIGE, was ein Land kaputt macht, ist Sozialismus, oder Spinnereien wie Öko-Fanatismus. Aber das hat die Mehrheit bei uns auch kapiert, und die Ökos bei der Wahl abgestraft.

IHC_833 hat geschrieben:3 Mill. ha sind 175 km im Quadrat

Schwachsinn, das sind 30 000km2
Bei schätzungsweise 250 000 km2 (arable laut CIA-factbook) sind das mehr als 10% der nutzbaren Anbaufläche der Ukraine.
Dürfte in etwa einem Viertel der Ackerfläche Deuschlands (119 000 km2) entsprechen.

Hi,

in dem Zeitungsartikel steht "1/3 der dt. Ackerfläche oder flächenmäßig so groß wie Brandenburg"...

RE.: Bei der Analsyse der Stärke kommt es nicht auf das Jetzt an - sondern auf die Faktoren in Progress!
Hohes Arbeitskräftereservoir hat auch das Dt. Reich von 1872 erst starkt gemacht und wenn Du den Aufstieg der USA im 20Jhdt. analysierst, kommst Du auf ein ziemlich ähnliches Ergebnis...

Von wegen Nachmachen: Die Deutschen haben bei den Engländern gekupfert und analog `made in germany´ draufgeschrieben - so fängt´s immer an...
Nochmal: Politik ist, wenn Du die Bed. des Morgen kennst oder wenigstens eine genauere Vorstellung davon hast!

Abgesehen davon wünsche ich mir, daß dieser Thread nicht in Ideologiedebatten ausartet - Weltmächte haben schon die unterschiedlichsten Konzepte gefahren...Und China ist nicht (mehr) sozialistisch, sondern staatskapitalistisch! Die Führer Chinas gehörten historisch schon den unterschiedlichsten Ethnien an!
Wie sozial war Ägypten, Rom, England, die USA oder auch Japan, das im 20Jhdt. immerhin 3 große und 2 bis 3 kleinere Kriege geführt hat (darunter die Besetzung Chinas!)?