xyxy hat geschrieben:Die arbeiten nur ihren Auftrag ab:
http://www.meine-landwirtschaft.de/file ... _Fulda.pdf

Agrar Koordination
Aktion Agrar
Aktion 3.Welt Saar
Arbeitsgemeinschaft bäuerliche
Landwirtschaft e.V. (AbL)
Bundesverband Berufsschäfer e.V.
Bund für Umwelt und Naturschutz
Deutschland e.V. (BUND)
Demeter e.V.
Deutscher Tierschutzbund e.V. (DTSchB)
Die Bäcker. Zeit für Geschmack e.V.
Euronatur
–
Stiftung Europäisches Naturerbe
Germanwatch e.V.
Fördergemeinschaft Ökologischer Landbau
Berlin
-
B
randenburg (FÖL) e.V.
Greenpeace e.V.
Kampagne Meine Landwirtschaft
Liga für Hirtenvölker
und nachhaltige
Viehwirtschaft
e.V.
NaturFreunde Deutschlands
e.V.
PROVIEH Verein gegen tierquälerische
Massentierhaltung e.V.
Sarah Wiener Stiftung
Slow Food
Deutschland e.V.
Welttierschutzgesellschaft e.V.
Zukunftsstiftung Landwirtschaf

Liebe Kollegen Milchbauern, Augen auf bei der Wahl des Verbandes!

Vorgestern hat der BDM einen offenen Brief an seine Mitglieder in 5 Landkreisen verteilt. Der "offene Brief" ist eine Reaktion von Hans Foldenauer auf die Lesermeinung des schwäbischen BBV-Präsidenten Alfred Enderle im Bauernblatt. Inhalt ist natürlich wieder das angebliche Konzept für Krisenzeiten des BDM. Irgendwie ist es ja schon witzig, dass nicht einmal der Sprecher des BDM den Inhalt des ife-Gutchtens kennt, an dem der BDM selbst in einem Workshop mitgewirkt hat. Jetzt wundert es mich auch nicht mehr, dass kein BDM-Mitglied, mit dem ich bisher gesprochen hab, über das Gutachten selbst oder deren Inhalte Bescheid weiß, wenn es schon der heimliche Chef Hans Foldenauer nicht kennt. Ich bin gespannt, ob seine Mitglieder ihn jetzt auf das Gutachten ansprechen, nachdem er im ersten Absatz seines Briefes behauptet, die Inhalte mit ihnen breit diskutiert zu haben.
Festzuhalten bleibt, dass im Gutachten ganz andere Dinge stehen als Foldenauer in seinem offenen Brief behauptet: Die 2%ige Preissteigerung bei einer 2%igen Mengenrücknahme erfolgt bei einer Preiselastizität von -1 und nicht wie er schreibt bei 0,4. Dafür hätte man gar nicht das Gutachten lesen müssen, sondern einfach nur die Tabelle anschauen.
Danach behauptet er, die heutigen globalen Warenströme führten dazu, dass der Preis viel stärker steigen würde, weil die Elastizität bei 0,07 läge. Den Beleg soll er mir mal zeigen. In der ife-Studie, die zusammen mit dem BDM erstellt wurde, steht GENAU DAS GEGENTEIL!!!! Auf dem Exportmarkt und in der weiterverarbeitenden Industrie liegt die Preiselastizität von Milch über 1, das heißt wenn man nur den Markt betrachtet, den Foldenauer in seinem Schreiben anführt und die Milchmenge um 1% senkt, steigt der Milchpreis um nicht einmal 1 %.
Das heißt, Milchbauern VERLIEREN Geld, wenn sie die Menge reduzieren!!!!
Ich fordere den BDM auf, endlich sein Gutachten zu lesen und dann seine Mitglieder darüber zu informieren, dass ihnen das MVP schadet anstatt zu helfen!

Hier findet man das Gutachten: http://media.repro-mayr.de/87/636787.pdf
Liebe BDMler, falls Ihr Fragen dazu habt, gerne. Ich hab es wahrscheinlich intensiver gelesen als Eure Verbandsvertreter.

LUV hat geschrieben:http://www.dlg.org/index.php?id=3883

Todde hat geschrieben:BDM dreht mal wieder durch wie ein Haufen Halbstarker

Sirenen, Böller und Pyrotechnik - "SCHMIDT komm raus"
AKTUELL! Landwirte stürmen Tagungshotel - 100 skandieren vor dem Saal

steel. hat geschrieben:Hier sind mal wieder einige Steinewerfer im BDM Thread unterwegs. Blöd nur das die ihre Steine senkrecht nach oben schmeissen und jedesmal an der eigenen Glocke einen Volltreffer landen. Der folgende Gehirnzellenschwund dieser Kandidaten läßt sich recht gut am sinkenden Beitragsniveau ablesen.

Erfahrungen nützen gar nichts, wenn man keine Lehren daraus zieht.

Friedrich II., der Große, gen. der "Alte Fritz" (1712-86), s. 1740 König v. Preußen